什麼是生存偏差，倖存者偏差通俗解釋是什麼

1樓：汽車知識分享

是倖存者偏差，指的是當取得資訊的渠道，僅來自於倖存者時，此資訊可能會與實際情況存在偏差。

倖存者偏差，是由優勝劣汰之後自然選擇。

出的乙個道理：未倖存者已無法發聲。人們只看到經過某種篩選而產生的結果，而沒有意識到篩選的過程，因此忽略了被篩選掉的關鍵資訊。

與倖存者偏差類似，資料的篩選還導致「伯克松悖論，以及**民調偏差等。

1941年，第二次世界大戰。

中，美國哥倫比亞大學。

統計學沃德教授（abraham wald)應軍方要求，利用其在統計方面的專業知識來提供關於《飛機應該如何加強防護，才能降低被炮火擊落的幾率》的相關建議。

沃德教授針對聯軍的轟炸機遭受攻擊後返回營地的轟炸機資料，進行研究後發現：機翼是最容易被擊中的位置，機尾則是最少被擊中的位置。沃德教授的結論是「我們應該強化機尾的防護」，而軍方指揮官認為「應該加強機翼的防護，因為這是最容易被擊中的位置」。

2樓：正氣正正正梢

認知偏差是人們在知覺自身、他人或外部環境時，常因自身或情境的原因使得知覺結果出現失真的現象。

3樓：

生存偏差效應是指在**績效研究中不考慮已退市**的做法可能會導致人們對**績效的錯誤估計。

倖存者偏差通俗解釋是什麼?

4樓：山鬼大人

倖存者偏差指的是當取得資訊的渠道，僅來自於倖存者時，此資訊可能會存在與實際情況不同的偏差。

倖存者偏差，是由優勝劣汰之後自然選擇出的乙個道理：逝者不會說話，人們只看到經過某種篩選而產生的結果，而沒有意識到篩選的過程，因此忽略了被篩選掉的關鍵資訊。

倖存者偏差的**是1941年美國哥倫比亞大學統計學沃德教授(abrahamwald)應軍方要求，利用其在統計方面的專業知識來提供關於《飛機應該如何加強防護，才能降低被炮火擊落的幾率》的相關建議。

沃德教授針對聯軍的轟炸機遭受攻擊後的資料，進行研究後發現：機翼是最容易被擊中的位置，機尾則是最少被擊中的位置。沃德教授的結論是「我們應該強化機尾的防護」，而軍方指揮官認為「應該加強機翼的防護，因為這是最容易被擊中的位置」。

所以後人用5個字概括這個故事：倖存者偏差。

倖存者偏差是指什麼

5樓：溫嶼

最近多次看到「倖存者偏差」這個名詞，專門瞭解這個理論。

所謂倖存者偏差，是指對人、事物的判斷，僅來自於倖存者，只看到結果，而忽略了過程中的篩選因素，會導致得到的資訊和做出的判斷與實際情況存在偏差。

這個理論產生的背景是二次大戰。1941年，美國哥倫比亞大學統計學沃德教授應軍方要求，參與「飛機應該如何加強防護，降低炮火擊落的幾率」課題研究。

沃德通過對資料的對比研究，認為機翼是最易被擊中的位置，機尾是最少被擊中，他的結論是：應該強化機尾的防護，而軍方認為「應該加強機翼的防護，因為機翼最易被擊中」。

而沃德教授認為：統計的樣本只涵蓋了平安返回的轟炸機，而機翼多次被擊中還能夠返航，機尾不是不易被擊中，而是被擊中後即無法返航，寥寥幾架能返航的飛機主要依賴引擎完好。

軍方後來採用了沃德教授的建議，事實證明，這個決策是正確的：看不見的彈痕才致命。這個故事後來被概括成乙個詞語「倖存者偏差。」

在生活中，我們經常只看到結果，而忽視了產生這種結果的過程。比如，我們常認為「長得好看的人收入高」，是因為我們看人往往會更關注長得好看的人，而如果這些人恰好薪水都很高，就會得出這樣的結論。還有一部分長相一般薪水也很高的人，我們沒有注意到，這樣就導致了結論的偏差。

再比如在投資領域，我們也經常有「抄作業」不成功的案例。大v們運用的理論和方法，很多人也經常用，為什麼只有這幾位大v成功了呢。實際上也是因為我們在認識這一事件時，自動過濾了不成功的人，只剩下這些成功人士。

所以說「成功是不可複製」的。

專家給的建議是，如果你想模仿大v的投資策略，就要全部模仿，而不能只看到他成功的部分。

前幾天釋出的「關於瑜伽老師為什麼單身的多，也有好幾位讀者在評論區留言，認為是「倖存者偏差」的原因，我只看到瑜伽姑娘至今未婚，而這幾位又正好是教過我的瑜伽老師。

那些不是瑜伽老師的大齡未婚青年，不在統計範圍內。

讀者博聞，也教會了我一些新知。所以有人說，公開寫作是通過與讀者互動共同完成的「完整寫作」。