1樓：科普小喵喵
現在的小孩子他們接觸一些動畫片越來越多了，而且頻繁的接觸電子產品。家長在看到自己的孩子在接觸這種電子產品的時候，一定要給他去進行敘說，讓他知道其中的道理，明白其中的危害。不然的話，他們可能就會因為不懂的原因，一下子就去模仿，導致自己發生了很大的意外。
有許多的孩子他們在成長的過程中，其實擁有著打好奇心的。
如果那些動畫片裡面的人員在對這件事情進行敘說，沒有不讓那些小孩子不去模仿的話，就會讓小孩子發生模仿，產生死亡的狀況。在成都有乙個八歲的孩子，她在**了動畫片熊出沒之後，本人就去直接的模仿。當時她和她的朋友在家裡面從六樓拿了一根繩子去往下進行攀巖，但是沒想到繩子一下子就出現了斷裂的情況，沒辦法承受這名小孩的身體，而這個小孩兒也從樓上掉了下來，發生了死亡。
對於這件事情，她的家長肯定是很痛心的一件事情，但是也無可奈何。面對這種情況，她的家長認為覺得是動畫片的製作方的責任，如果製作方的人員沒有在上面寫小孩兒不去進行模仿的這種標誌的話，那麼孩子就可能輕易地去進行模仿，發生了意外了。
孩子的想法是很童真的，他們遇到一些特殊的狀況，之後也會去進行模仿，認為這種情況是很神奇的了。但是熟不知一下子模仿之後，就會導致許多的狀況發生。法院在接了這起案件之後，就對這些案件去進相應的判決。
這個小女孩兒的父母他們沒有做好相應的責任，在孩子出現這樣的狀況之後，也沒有及時的去制止，且對她進行勸說，所以孩子的父母是佔主要責任的。
而動畫片的製作方，他們在製作動畫片的時候，由於不嚴謹的原因，導致孩子發生了意外，也應該賠償相應的責任，對這個小女孩兒去進行賠償。也希望其他的家長能夠引以為戒，不要讓自己的孩子發生意外。我認為這樣的審判方式是合理的，希望那些家長千萬不要讓自己的孩子過早的接觸動畫片。
2樓：俠磕相逢
我認為不合理，但是合情。雖然說乙個動畫片並不需要為此承擔責任，但是從情理角度上我認為是合理。
3樓：束懷煒
合理，我認為這件事情的主要責任在於孩子的父母，沒有教育好孩子防範危險的的意識，對孩子模仿動畫人物行為沒有及時發現並加以引導。
4樓：斜陽樹下一漁人
判決不合理。《熊出沒》的發行合法合規，還曾多次獲獎，不存在所謂「暴力情節」。而且，動畫中所有危險動作均在明顯位置標有「危險動作，請勿模仿」的文字，已盡充分警示義務。
5樓：南南愛娛樂
我覺得挺合理的，讓製作方可以更好的製作，為他們敲響了警鐘，有利於他們完善製作內容。
6樓：塔羅演道場
熊出沒動畫公司擔責10%，我認為這樣判十分合理，因為孩子是由於模仿熊出沒的部分情節導致墜樓死亡，在動畫公司進行製片的時候沒有能夠全面的思考問題，沒有及時的將安全隱患去除才導致了悲劇發生，所以我覺得動畫公司擔責10%是十分合理的。
7樓：網友
我覺得這樣判不合理。孩子之所以會做出危險的動作，最大的責任在於父母，而不是動畫片。
8樓：藝璇學姐講百態
我覺得還算合理，畢竟雖然動畫公司不是有意造成女孩子墜樓事故，但是該動畫片既然是面向小朋友群體的，就應該考慮到畫面適不適合小孩子**。
9樓：創作者
我覺得這樣判是合理的，動畫片沒有起到應有的引導作用，應該承擔一部分的責任。
是什麼原因導致動畫片《熊出沒》被越來越多人所厭惡？
10樓：僧元旋
熊出沒》是12年由華強動漫公司推出的一部原創國產動畫系列，主要講述居住在森林裡的熊大。
熊二與伐木工光頭強。
之間產生的一幕幕故事，該動畫自上映之時便引起了極大的反響，迅速席捲了國內各大動漫衛視，可謂是紅極一時。
然而這些年過去了，許多觀眾對於熊出沒的評價還是一邊倒的黑，豆瓣評分。
一度達到，簡直是惡評如潮。那麼《熊出沒》為什麼會惡評如潮呢？下面就來梳理一下大家反對的意見，看完這三點大家應該就會明白了。
作為一部面向幼兒和兒童的動畫片，首先要保證就是必須帶給小觀眾們正確的價值觀，然而在很多人眼中《熊出沒》tv動畫裡並沒有做到這一點，在動畫中許多情節背後都隱藏著非常錯誤的價值取向。
小孩子三觀不成熟，很容易受到外界資訊誘導，君不見當年《喜羊羊》也是因為播出了一些幼稚行為而被小孩子模仿，如果《熊出沒》裡這些通俗易懂的劇情一旦影響到小朋友們就真的糟糕了。
在《熊出沒》裡關頭。
強被設定成了乙個壞人，熊大熊二被設定成了好人，然而在動畫裡很多情節都是熊大熊二自己沒有吃的了，去故意欺負光頭強的，對於小朋友來說，動畫的看點和笑點便是熊大熊二去欺負光頭強的劇情。
那麼問題來了，名義上是反派就應該遭受各種欺負嗎？反派做什麼都是錯的嗎？而對於正派來說，打著正義的旗幟就能隨意欺負別人嗎？
答案當然是否定的，然而遺憾的是在熊出沒tv裡，這個規則在大多數情況下都是對的。
如果大家對於《熊出沒》稍微有一點點了解，應該就能發現這部動畫片和《喜羊羊》有著本質上的相似，也就是正派和反派的劇情套路相同，反派因為自身利益而損害到正派的利益，結果每次都會吃虧，而正派則一副雲淡風輕的一次次戰勝反派，製造笑點。
這個套路本身沒有錯，但問題就出在套路被使用的次數實在太多了，光在《喜羊羊與灰太狼》
上就用了無數次，而作為新動畫的《熊出沒》還是繼續用這個套路吸引小朋友們**，實在配不上「優質動漫」這四個字。
11樓：策神歷史
作為乙個家長，我不太喜歡熊出沒這個電視劇集。個人認為這部**許多的設定不合理，甚至三觀上有些不正。
在這部電視劇集裡面許最大的反派就是光頭強他要砍伐森林，砍伐樹木。而作為森林裡的使者，熊大熊二這一對狗熊兄弟則是正義的化身，聯合自己的小夥伴反對光頭強砍樹。
其實這個人設是沒有問題的，但是在具體的表達上出現了很大的問題。在這部電視劇集中有很多時候是熊大熊二，故意欺負光頭強來製造衝突製造笑料。
這兩頭熊打著維護森林的旗號，去光頭家的家偷搶，甚至欺負光頭強，這個情節設定就讓人非常的難以舒適。
固然光頭強非法砍伐樹木確實不是什麼正確的行為，但是對光頭強錯誤行為的制裁不應該通過捉弄和欺負的手段來達成，兩頭熊為了懲罰光頭強不惜私闖民宅，偷東西，搶東西，這樣的三觀很難讓人接受。
相比之下，我們以往的動畫片同樣是智鬥類的，阿凡提的故事就高明得多，採取鬥智鬥勇的方法與貪婪的巴依老爺作鬥爭，而不是一味地欺負對手。
然而這些內容往往被孩子們視為笑料，笑的前仰後合，這就很容易在孩子們心目中造成這樣一種印象，那就是只要是對付壞人，手段是否光彩並不重要，只要達到目的即可。
有一集的情節讓我記憶猶新，那就是地鼠蘿蔔頭到光頭強的家裡偷吃蘿蔔，結果被主人光頭強發現，光頭強狠狠的揍了一頓蘿蔔頭。
打人的方式是不對的，但是熊大熊二處理的方式更加讓人看不懂，他們竟然為盜竊光頭強家裡蘿蔔的小地鼠朋友出頭，狠狠地揍了一頓光頭強。
而且揍得理直氣壯，揍的一點後遺症都沒有。這樣的三觀是不是讓你的眼睛碎了一地？這種內容在整個熊出沒的作品中比比皆是，這樣的三觀你能接受嗎？
現在熊出沒這個ip做得很成功，每年推出一部大電影營，也是每年春節給孩子們的最愛。
這兩年熊出沒這個ip不斷的在推出新的系列劇，我們可喜的發現，在許多情節的設定上，製作方已經有了好的變化兩。
頭熊和光頭強化干戈為玉帛，光頭強不再砍伐樹木，做起了導遊，和動物們成為了朋友，一起冒險保護起森林，每一集都在講乙個道理。
在最近的這些劇集中，三觀明顯正了不少，這種為達目的為了懲罰壞人不擇手段的情況，幾乎絕跡，這樣才能保證熊出沒這個ip的活力。
12樓：創作者
因為熊出沒中有許多畫面會對孩子帶來不好的影響和教育問題。會影響孩子的發展。所以會被人厭惡。
13樓：巨集盛巨集盛
因為這部動畫片的觀點非常的不好，而且拍攝的手法也非常的讓人厭惡，再加上光頭強的形象也長得比較醜，所以才會有這麼多人討厭這部動畫片。
14樓：黃麗麗
動畫片《熊出沒》很多地方都讓人厭惡，一是喜歡搞一些腦殘的小聰明小發明，二是很多地方匪夷所思，比如既然熊可以說話，貓卻不能說話，總是發出一些咿呀咿呀的聲音。三是太誇張，接李老闆的**那動作，誇張的要死，乙個老闆就這麼可怕嗎？是從小教導小朋友害怕老闆和領導嗎？
真是三觀不正。
15樓：工藤新一毛利蘭和魔方
你說的是前兩部(第一季和《環球大冒險》)吧！？
這兩部被厭惡是因為三觀不正。(雖然我蠻喜歡它兩部的)
16樓：史蒂芬斯
隨著這部動畫片的發展，人們發現，其實我們以為的好人並不是真的好人，而且光頭強也不是乙個真的壞人。
17樓：網友
能出沒己下架了，所以不要在播了。
18樓：於小魚
是因為家長教育的原因。
19樓：龍槐君子
沒有別的。就因為熊大熊二以前就很雙標。
打著bhsl的旗號毆打光頭強。
我以前看不知道光頭強是反派(ﾟoﾟ)
20樓：基洛夫核動力巡洋艦
你是不是想說，《紅海行動》《長津湖》太過於血腥，也要禁止？
21樓：泉千易
看多了，都去砍樹了。
22樓：224247一大聯考試卷
我反而覺得你越來越厭惡。
23樓：我就是我
灰太狼光頭強都是意志堅定者。
24樓：皇上的小奶猴
熊出沒，我就看了一集，我就給孩子禁了。
25樓：誠弟
這個問題你問家長去 ！
客觀討論，《熊出沒》算是一部良心動畫嗎？
26樓：曲解氾濫的曾經
熊出沒的劇情簡介 ·
寧靜祥和的東北原始森林，空氣清新，萬物復甦。熊大和雄二兩兄弟在林間追逐奔跑，快樂非常。正在此時，發動機的轟鳴打破了森林的寧靜，來著是乙個形容猥瑣，禿頂乾瘦的男子，他叫光頭強，是一名伐木工，此番正是受李老闆的僱傭來森林伐木。
美麗的大森林面臨前所未有的危機，為了保護家園，熊大、熊二以及森林裡的小動物們與這個外來入侵者曠日持久且妙趣橫生的對決。保護生態環境，人人有責，連狗熊也不例外哦！
本片榮獲全國綠色生態動漫作品展「最受觀眾喜愛動畫片」獎。
27樓：技術小輝
是的。因為《熊出沒》製作非常精良，而且故事情節比較豐富，所以我認為《熊出沒》算是一部良心動畫。
28樓：可樂
非常良心的。因為在熊出沒當中，都會避免出現血腥或者暴力的畫面，防止小孩子學壞。
怎麼與《熊出沒》動畫片版權合作
29樓：
摘要。您好，兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人，不能成為合作作者合作。
作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不能侵犯合作作品整體著作權。1、合作創作人之間有共同的思想情感表達方式，即共同創作該作品；2、合作創作人在創作過程中應認真貫徹創作意圖，各處的創作成果應當相互照應承接；3、合作創作人應完全完成合作創作各自承擔的內容，即應盡到合作創作的義務和在創作過程中維護共同創作人的權利；4、不參加創作，只為創作人的合作提供物質條件、諮詢、資料蒐集、修改意見或抄寫的人，不能成為合作作品的創作人。希望能幫到您。
怎麼與《熊出沒》動畫片版權合作。
您好，兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人，不能成為合作作者合作。作品可以分割使運簡歷用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不能侵犯合作作品整體著作權。
1、合作創作人之間有共同的思想情感表達方式，即共同創作該作品；2、合作創作人在創作過程中應認真貫徹創作意圖，各處的創作成果應當相互照應承接；3、合作創作人應完全完成合作創作各自承擔的內容，即應盡旁搜到合作創作的義務和在創作過程中維護共同創作人的權利；4、不參加創作，只為創作人的合作提供物質條件、諮詢、資料蒐集、修改意見或抄寫咐漏的人，不能成為合作作品的創作人。希望能幫到您。
咋樣生存熊出沒直播版權嗎。
動畫版權屬於投資方。著作權屬於動漫公司。
說說如何評價動畫片《熊出沒》
曲解氾濫的曾經 提取碼 dwjd 熊出沒的劇情簡介 寧靜祥和的東北原始森林，空氣清新，萬物復甦。熊大和雄二兩兄弟在林間追逐奔跑，快樂非常。正在此時，發動機的轟鳴打破了森林的寧靜，來著是一個形容猥瑣，禿頂乾瘦的男子，他叫光頭強，是一名伐木工，此番正是受李老闆的僱傭來森林伐木。美麗的大森林面臨前所未有的...
為什麼動畫片《熊出沒》惡評如潮
絆你一生 全是每次正派懲罰反派，一點新奇都沒有。就我個人而言，我討厭它的原因是毫無邏輯。比方說光頭強為什麼不開槍打死臭狗熊，或者開卡車軋死臭狗熊，這是毫無邏輯的，沒有任何辦法能解釋它。 小知67666臃融 整部動畫邏輯不通，舉個最簡單的例子，光頭強和熊可以正常交流，而熊可以和貓說話，然後光頭強就不能...
《熊出沒》中光頭強都有哪些愛稱，熊出沒都有什麼人物？說出名字。
光頭強的愛稱應該就是強子了 葉錦玲 來跟我看一下在 熊出沒 中光頭強都有哪些愛稱吧。我認為有以下這些 眾所周知，在熊出沒的漫畫中，光頭強一直被人們直接稱為光頭強，但許多人認為這不是光頭強的真名，而是光頭強的暱稱。事實上，沒有人自己的父母給自己取了這個名字。熊出沒 是一部非常經典的國產動畫，深受青少年...