1樓：公尺粒談八卦
空調除溼與製冷有何不同？那麼，空調的抽溼原理與除溼機的除溼原理有什麼不同呢？
空調除溼的工作原理：空調常見的除溼方式有2種。第一種就是製冷除溼；另外一種就是獨立的除溼功能。下面分別說說空調除溼是如何工作的。
空調製冷除溼：在製冷的過程中，潮溼的空氣通過空調器蒸發器後溫度會大幅度下降，空氣溼度處於一種過飽和狀態，多餘水汽以冷凝水的形式析出，凝結於蒸發器的翅片上，也就是「凝露」，等到製冷模式達到一定的平衡狀態，空氣溼度也就降到了一定的水平。
因此，當空調製冷的過程中，不但空氣溫度降低了，連同空氣的溼度也會跟著降低。這就是空調製冷模式下的除溼工作原理，實際上是製冷過程伴隨的「***」，降低溼度。
獨立除溼功能：那麼空調的獨立除溼工作原理又是如何呢？現在不少空調都有獨立的除溼功能，其實其工作原理是將通過蒸發器被冷卻了的空氣再加熱到原來的溫度，然後再送入室內。
就是說室內風扇一直以低速執行，壓縮機開開停停，製冷系統作間斷性製冷迴圈，產生的製冷量大部分用於平衡室內空氣的潛熱，即水蒸氣變成冷凝水。小部分用於平衡顯熱，即降低一些室內溫度。如此不斷地迴圈，使室溫保持在設定值附近，同時又大量地除去空氣中的溼氣，這樣室內環境在溼度下降的情況下保持了相對恆定。
空調的製冷只用於冷凝，對於溫度的控制不大，因此這種除溼被稱為恆溫除溼。
除溼機的除溼原理。
通用除溼器。
除溼器一般的工作原理，簡單來說就是利用空氣中的水分在進入除溼器蒸發器時冷凝結霜，然後積聚滴出，排入下水口，從而達到降低空間溼度的目的。其原理與空調器製冷模式時的除溼原理類似。將空氣冷凝成水後排出，平衡室內的空氣溫度。
空調的除溼原理與除溼機電工作原理區別：
由以上可見，空調的除溼原理其實與一般除溼機的工作原理相似。但那為什麼除溼還是需要選購除溼機呢？因為除溼機的方便移動、專業除溼，優質的除溼效果，與空調的「***」式除溼功能是不可相比的，空調固定的位置，伴隨製冷的除溼功能實際上並不能對室內的溼度在短時間內起到明顯的除溼功能（隨著空氣溫度的降低，溫差將無法令水氣有效凝結），因此，空調的除溼功能實際上是有限度的除溼，要除溼防潮還是選購除溼機為上策。
而且除溼機的工作方式是在機器內部降溫，把空氣中的水分析出，空間的溫度反而會略微上公升，但溫差不明顯，比較適用於盛夏以外的潮溼季節，用電量也相對節約。
2樓：愛乙個人不需要理由
設定除溼功能，壓縮機系統的換向閥需要不斷換向，一會兒製冷，一會兒制熱所以壓縮機是不停運轉的，比較費電。
3樓：揚悅可
除溼屬於壓縮機低頻運轉，製冷屬於壓縮機快速降溫，相比而言除溼功能會更節能、省電，不過使用哪個功能要看你在什麼天氣。
4樓：哇塞塞影視剪輯
當然是除溼更加的費電了。 因為冰箱製冷是它最基本的功能，而除溼就是額外的功能了。
5樓：妙招助手
夏天家家戶戶都要開空調，但是每個月下來電費都有很多，其實空調上邊有除溼模式和製冷模式，到底有什麼不同呢？哪個更省電呢？很多人都做錯了，難怪費電多還不涼快，一起來看看吧。
空調除溼和製冷，哪個是比較省電的？有什麼依據呢？
6樓：張丞輔說美食
空調除溼和製冷，哪個是比較省電的？有什麼依據呢？當除溼模式開啟時，室內風機將保持低速執行，壓縮機也將間歇執行，以保持室溫接近設定溫度。
製冷模式開啟後，空調壓縮機和鼓風機繼續執行，直到室內溫度達到低溫。當溫度超過30℃時，除溼和製冷模式的耗電量大致相同；當空氣溫度為20℃～30℃時，除溼模式比製冷模式節省更多功率。此外，長時間開啟除溼模式可能會損壞壓縮機，收益不值損失。
1、當梅雨季節不太熱但溼度較高時，除溼方式更合適；當房間炎熱潮溼時，首選冷卻模式。如果單純考慮功耗，最好將空調溫度提高兩度，以節省更多的環保和電力，而不是使用除溼模式來節省電力。當空調增加1℃時，電力負荷可減少約10%。
2、空調執行時，室外機中的壓縮機為管路中的製冷劑（製冷劑）提供動力。在壓縮機的作用下，製冷劑從氣態迴圈到液態（不斷吸收和釋放熱量），然後通過室內機的蒸發器和室外機的冷凝器進行傳熱，將冷空氣吹入室內，將熱量排出室外。所以，從本質上來說，空調就像是「熱搬運工」。
3、無論是除溼模式還是製冷模式，其工作原理都是一樣的。開啟此模式後，室內機蒸發器的表面溫度將降低，空氣將接觸溫度較低的蒸發器並冷卻，形成冷空氣併產生冷凝水（沿冷凝水管流動），室外機的風扇將旋轉以排出熱空氣。我們還應該考慮到實際情況。
在除溼模式下，空調製冷緩慢，室內溫度下降緩慢。換言之，如果室內溫度較高，我們使用除溼模式而不是製冷模式，空調壓縮機的執行時間會更長。最初，它只需要1小時的製冷來冷卻，但現在需要2小時的除溼來冷卻，壓縮機的損失也會增加。
7樓：隨遇而安
空調的除溼是比較省電的；因為廚師模式主要就是將家裡面的空氣當中的水蒸氣液化成為冷凝水，然後排出室外，這樣的話就會降低室內的溫度，這樣的耗電量是要比單純的製冷模式耗電量更小的。
8樓：吳鑫學姐
當然是空調除溼比較省電一些。依據就是在空調除溼的過程當中，只需要對空氣進行淨化就可以了，但是空調製冷的過程需要耗費更多的功率。
9樓：路邊的風兒
空調的除溼模式比製冷模式更加省電；空調的除溼模式執行時，室內風機電機以低風檔運轉，風機電機本身的耗電量變，小小風量用轉空調蒸發壓力降低，相應的冷凝壓力也會降低，壓縮機工作時候的壓縮比較低，壓縮機耗電量變小。
10樓：小徐說民生
製冷是比較省電的，只需要乙個功能就好了，但是除溼就不是這樣的，相對來說比較複雜，比較費電。
空調除溼和製冷哪個更費電
11樓：惠企百科
除溼。從專業的角度來說，除溼和製冷其實都是製冷。除溼的原理是將溫度降低到空氣中的水蒸氣能夠凝結的程度。
此時空調的室內溫度甚至比製冷時還要低，空調會滴水，排水後室內溼度會下降。如果房間沒喊圓灶有窗戶，沒有新鮮空氣，沒有室外溼度，溼度會一直維持在這個水平。
但是製冷就不一樣了，因為我們的窗戶和牆壁會導熱。雖然說開空調會降到26度，但是關了空調還是會公升溫。
可能給大家的印象是除溼一勞永逸，好像很腔爛省電。但從能效來說，除溼溫鄭扮度更低。綜上所述，如果空氣溼度大，除溼更划算。如果空氣本身是乾燥的，除溼是不必要的。
使用空調除溼功能時，空調房間的風機會保持低速運轉，壓縮機會間歇運轉，這樣不斷的迴圈可以保證室內溼度的恆定。
除溼主要是為了去除水蒸氣，同時降低空氣溫度。溫度和風速不能公升也不能降，吹出來的冷空氣更軟。
當使用空調製冷模式時，空調壓縮機和鼓風機將繼續執行，以快速降低室內溫度。冷卻模式主要用於快速降溫，同時去除水汽。溫度和風速可以調高也可以調低，吹出來的冷風比較強勁。
空調的製冷和除溼功能相對比，哪個耗電量更大？
12樓：順當還肅穆的餅子
很多人家裡的空調大部分時間都是擺設，一定要等到實在熱的受不了的時候才開。而且很多人都認為空調一直開著非常的耗電，所以都是開一會關一會。將空調開啟，關上門窗，等時候溫度下來了，空調無論在製冷模式下，除了會降低空氣溫度，必然會去除水蒸氣，。
而除溼模式。。是在去除水蒸氣的同時降低室內的溫度。
<>其實只要空調壓機在運轉，蒸發器的溫度低於屋子裡的溫度，蒸發器結霜空調就具備除溼功能。這一現象就和夏天我們自家鐵的自來水管（結露）是乙個道理。又因為開窗通風的效果差，所以溼氣很難排出去，這個時候採用空調的除溼功能，可以將室內空氣中的水蒸氣析出，有效降低室內空氣的溼度，並且除溼模式下空調的耗電量比較低。
整夜的開空調身體有點吃不消，一般定時2小時。。後半天基本天也涼快了。又省電人也不會冷的受不了或者出房門特別難過的感覺。
這時室內空氣的絕對含溼量是低於室外的，。但是由於室內溫度低於室外，因此相對溼度可能比室外要高。。一般不需專門除溼，如果是特殊要求的恆溫恆溼空間，則必須考慮除溼了。
剛進屋需要快速降溫，不能用除溼功能。待房間溫度降下來後，需要用小風量保持，可以切換成除溼。有的空調對床吹，最小風力還是感覺冷風很衝，此時改為除溼，就會舒適些，調成除溼模式也可以讓室內保持涼爽舒適，這樣不僅對人體傷害小而且節能，溫度降下來後更加穩定。
至於空調溫度的設定，不要過低也不用刻意調高，一般設定為26℃就可以讓我們感到舒適了。。
剛進屋需要快速降溫，不能用除溼功能。待房間溫度降下來後，需要用小風量保持，可以切換成除溼。有的空調對床吹，最小風力還是感覺冷風很衝，此時改為除溼，就會舒適些，調成除溼模式也可以讓室內保持涼爽舒適，這樣不僅對人體傷害小而且節能，溫度降下來後更加穩定。
至於空調溫度的設定，不要過低也不用刻意調高，一般設定為26℃就可以讓我們感到舒適了。。
13樓：乙個
比較起來還是製冷模式更加耗電一些，因為它裡面也有三檔，需要一直控制溫度降低，頻率也比較高，所以就比較耗電。
14樓：數位技術小輝
製冷。因為製冷的功率更高，會消耗大量的電能，所以製冷的耗電量更大。
15樓：愛上我企鵝9啊
空調的除溼功能耗電量更大。在開除溼功能的時候，空調內部是相互轉換的。所以耗電量比較大。
16樓：王志剛剛剛
製冷功能消耗電量更大，因為它有乙個緩衝時間，而且在空調裡面的流動性也很大，所以相比較製冷更費電。
17樓：小李同學
肯定除溼省電，製冷壓縮機工作時間最長，當然如果你一直整天選這兩種之中一種來執行，也許相差不會太大，因為啟動瞬間電流是非常之大的，同時頻繁啟動停機對空調傷害不小，可能到時就不是電費問題，而是維修費。
18樓：行樂先生
肯定是製冷更加的耗電，因為製冷也分為許多種類，而強制性製冷肯定需要大量的電量的。
19樓：李佳楠那男
我看應該是製冷，因為畢竟是溫度的變化，所以應該比較耗電，其他的功能就沒有那麼耗電。
20樓：浩海永寧
後者的這個功能會更加的耗電，因為它需要首先啟動系統，然後釋放出熱度，把空氣裡的水分蒸發幹，增加了工序所以耗電。
21樓：按時服藥
當然是除溼功能更加的費電了，因為除溼功能需要一直開著，所以說耗電量更大一些。
22樓：蕾蕾
空調的製冷耗電量更大，因為空調在製冷的過程中需要消耗一定的動力，消耗的動力越多耗費的電量就越大。
23樓：雙魚愛仕達
製冷耗電量更大。因為空調製冷會啟動所有的功能，而且會出現大量的冷凝水，是最費電的。
24樓：阿樂秋季雨
空調的製冷功能肯定是耗電量比較大的，畢竟空調最主要的作用就是製冷功能了，而且空呼叫的最多的也就是製冷功能。
25樓：行樂樂樂行
製冷的效果更加耗電，而且在製冷的過程當中，空調處於高速運作的過程當中，這樣的話就比較費錢。
請問空調模式中，製冷和除溼，哪個更費電
露露妙招 空調製冷和除溼模式有什麼區別，哪個更省電呢，別忽視 相當小把戲 製冷 和 除溼 這兩種模式耗電量大小的比較本身就沒有太大意義。因為 製冷 的作用就是降溫 而 除溼 的作用是降低室內空氣的溼度。如果錯用，把除溼模式用來給房間降溫的話，不但導致空調耗電量變大，還取不到應有的降溫效果。網上傳的 ...
夏天用空調製冷和除溼哪個模式更省電
俎紹輝仁業 空調的製冷模式和除溼模式是兩個用途完全不同的功能，放在一起比較沒有太大的意義。空調除溼模式主要作用是降低室內空氣的溼度，其除溼過程中所產生的製冷降溫效果非常微弱。如果以取得同等製冷降溫效果作為前提，除溼模式的耗電量要比空調製冷模式的耗電量大很多。美的空調製冷和除溼模式哪個省電? 藍雨夜a...
空調除溼和製冷，哪個是比較省電的？有什麼依據呢？
空調的除溼是比較省電的 因為廚師模式主要就是將家裡面的空氣當中的水蒸氣液化成為冷凝水，然後排出室外，這樣的話就會降低室內的溫度，這樣的耗電量是要比單純的製冷模式耗電量更小的。當然是空調除溼比較省電一些。依據就是在空調除溼的過程當中，只需要對空氣進行淨化就可以了，但是空調製冷的過程需要耗費更多的功率。...