1樓：雙子皮卡丘烏拉
後來該孩子的家人受到了批評教育並且進行了賠償，還是要好好教育自己的孩子。
2樓：影視的小偉
後來這位熊孩子被共享公司要求索賠，作為孩子的家長，也付出了應有的代價。
共享單車路上有坑把人摔了
3樓：
摘要。<>
答案：為您查詢到，共享單車路上有坑把人摔了進行定責的話：法院認定的責任主體及責任比例，但對電信公司、市政中心連帶承擔70%的責任改判為按份各承擔35%的責任。
共享單車路上有坑把人摔了。
答案：為您查詢明頃到，共享單車路上有坑把稿槐鍵人摔了進行定責的話：法院認定的責任主體及責任比例，但鍵巧對電信公司、市政中心連帶承擔70%的責任改判為按份各承擔35%的責任。
為了全面幫您解決問題，還為您提供了相關資訊：法院酌情認定其自行槐棗承擔30%的責任並無不當。根據《中華人民共和國侵權責任法》第十二條：
二人以上分別實施侵權行為造成同一損害，能判者夠確定責任大小的，各自承擔相應的責任；難以確定責任大小的，平均承擔賠償責任」，市政中心、電信公司不存在共同侵權，長沙中院酌情電信公司、市政中心對範某某的損失各承擔35%的賠償責任。天心區法院認定市政中心是窨井蓋的管理者不當，長沙中院二審予以糾正，鉛衝拆涉案窨井蓋的管理者和使用者均為電信公司。
如何看待多名男孩廣場上摔共享單車玩的這種行為？
4樓：勤奮的小鵬
共享單車在日常生活當中可以說是福利我們的存在，所以說在這一方面的話我們也特別重視共享單車的維護。然而在日常生活當中肯定有一些破壞共享單車行為的存在，這一些行為也是給我們造成了相當大的困擾。在熱點上就有多名男孩廣場上摔共享單車玩這種行為，網友們對於這一種行為都表示非常的不應該，同時也表達了自己的一系列看法。
對於多名男孩廣場上摔共享單車玩這種行為，以下所述就是我對這種行為的看法。<>
我認為多名男孩廣場上摔共享單車玩的這種行為非常不好，因為這一些共享屬於是福利我們的存在，所以說在這一方面我們應該去保護它。這一些男孩很可能因為他們年紀特別地小，如果是說在這一方面家長沒有做好相應的教育的話，那麼肯定他們會對於這一些公共財產進行破壞。對於這一些孩子摔共享單車玩的這種行為我們就應該正確地教導他們，讓他們瞭解這一些共享單車是屬於福利我們的存在，所以說在這一方面我們應該保護他們。
我們在日常生活當中面對這一些共享單車也應該相應地去維護，只有這樣才能夠使得這一些共享單車能夠福利到我們，也能夠使得我們在使用到共享單車的時候更加地方便。共享單車屬於是公共產品，所以說在這一方面的話不管是孩子還是大人都應該對共享單車進行保護。多名男孩廣場上摔共享單車玩的這種行為屬於是破壞了我們日常生活當中的公共財產，所以說其他人不應該向這一些孩子們學習。
對於多名男孩廣場上摔共享單車玩的這種行為，以上所說就是我對這種行為的一系列看法。<>
5樓：蕭雪
這是個人素質的問題。素質低的人才會有這樣的行為。還有就是從小父母教育的問題和自己交朋友的問題。狐朋狗友可以形容這幾名男孩。
6樓：丶美溪
這樣的行為應該受到教育的譴責，什麼樣的孩子才會做出來這樣的事情，讓警察帶回去好好的教育一下。
7樓：時子昀
破壞私人財產是一件觸犯法律的事情，共享單車是為了解決人們出行的問題，但是它們的維修都是由公司出錢的，所以別人如果付錢了可以具有使用權都是沒有破壞的權利。
8樓：哆啦夢夢射手
共享單車的出現給沒有車的上班族提供了方便，這幾名男孩卻摔著玩，由此可以看出良好的家教是代代相傳的，子不教父之過。孩子少不更事，通過他們能看到他們家長是什麼樣的貨色。
9樓：莫言傾蕭
我認為這種做法是不道德的。第一，共享單車是相關企業的乙個資產，他們這種做法相當於是在破壞他人財產。第二，就算是自己的也應該被父母或老師教育過愛護物品。
我認為對當代青少年的價值觀的塑造應加大力度，幫助其樹立良好的價值觀。
10樓：不要讓我發呆
這明顯是破壞了公共資源，是一種不道德的行為。應該及時給予批評教育，糾正他們的行為。
11樓：娛樂之星星星果
這種行為應該受到批評教育，實在是太調皮，應該告知家長進行賠償，讓男孩認識到自己的錯誤。
12樓：小南學長
我認為這完全就是沒有素質，沒有家教的表現。共享單車是屬於別人的財產，我們不應該破壞他人的東西。
多名男孩在廣場上摔共享單車玩，該如何提高現在小孩的素質？
13樓：霓虹說教育
提高小孩子的素質最主要的核心是提高大人的素質，因為小孩子的行為是模仿大人的，如果大人不能好好提高素質，那麼提高小孩子的素質簡直就是天方夜譚，所以才會出現一些小孩子在廣場上摔共享單車玩共享單車，這樣的東西本身屬於公共設施，是為了方便每個人的日常出行，但是卻作為小孩子的玩具來破壞，這樣的行為是非常惡劣的。
一、小孩子在廣場摔共享單車是怎麼回事？
在廣東汕頭的乙個廣場上熱心的網友拍下了幾個小孩子在摔共享單車的**，同時這幾個小孩子還在攀比，誰能夠摔得更好。這樣的乙個**發出來之後，引發了網友的熱議，很多網友覺得這幾個小孩子做得非常不好，同時也覺得小孩子的家庭教育出現了問題，才會導致這樣的情況發生。有人提議找出這幾個小孩子是誰，並且聯絡到他們家的大人，讓他們家的大人去管一下小孩子。
這個方法好像有點偏激了，因為小孩子畢竟屬於未成年人，我們還是要好好保護他們。<>
二、為什麼有些小孩子的素質非常差？
與其說有些小孩子的素質非常差，不如說他們家的大人素質非常差，因為小孩子的一言一行都是跟身邊的大人去學的，如果小孩子的家庭缺乏足夠的家庭教育，那麼小孩子就是在乙個純自然的環境下長大的，自然也提不上有什麼素質。對於小孩子低素質的行為，還是要靠身邊的大人來糾正，並且做乙個好的示範。<>
三、如何提高小孩子的素質？
正如上面所講，如果身邊的大人可以給小孩子乙個好的示範，那麼小朋友的素質就會相應的提高。同時每個家庭都應該注重家庭教育，因為在有效的家庭教育下，才能夠培養出優秀的人才。<>
14樓：小迪解答者
我覺得提高小孩的素質，首先就是加強家庭教育，其次對於這個事件要制止，對家長提出批評。
15樓：buxiu說時事
提高家長素質。很多孩子的淘氣都是家長慣得，要治熊孩子先治熊家長。
16樓：職場導師夏清
這就要家長跟老師加強教育了，許多小孩的素質都不是很高，都是家長慣出來的，所以家長要負責任。
17樓：彩虹巧克力糖豆
我覺得要想提高現在小孩的素質，家長就要有著正確的是非觀念，一定要給小孩子灌輸正確的思想。
18樓：專業汽車曉老師
小孩兒的素質肯定是要家長的教育才能夠提高的。當然了。家長的行為引導也是很重要的。
這幾個小孩兒在廣場上摔共享單車也不是什麼大的問題。畢竟孩子還小，還不懂事兒。不應該說孩子沒有素質。
廣東一廣場上幾位小朋友輪流摔共享單車，他們是否該賠償？
19樓：夢離辰殤
老人常說小孩子不懂事，大人需要用自己的包容心來諒解他們。但有些事情並不是只有包容才可以做到的，讓大家都滿意的答案。為人父母第乙個應該教導自己的孩子，不是自己的東西別亂動。
尤其是屬於國家公物的東西，比如說我們日常普遍會用到的共享單車。
近日，在廣東街頭有幾名小朋友將共享單車當做發洩情緒的工具，肆意破壞讓其變得破敗不堪。這樣的行為我們沒辦法從中瞭解到他們的原生家庭教會了他們什麼，但我只能看到凡是有熊孩子的家庭裡面，家長一定會是熊家長。當我看到有很多的網友在回覆，這幾名小朋友在毀壞共享單車之後該不該受到懲罰或者是賠償。
我的答案是應該賠償，我們在上學期間老師很多次都說過，不以惡小而為之，不以善小而不為。在我們的心裡面不管共享單車，它是人也好還是乙個在我們每天騎行當中需要的物品，它都是屬於國家公務，你沒有任何的理由沒有任何的外在條件將其破壞掉，這是乙個人最基本的品質。
一惡意毀壞公物請自覺賠償，別為自己無知的舉動找理由，逃避責任。
當我看到這責**的時候，我第乙個想到的就是，當這幾名小朋友在肆意的破壞共享單車的時候，他們的家長會不會就在附近就這麼實在的看著這幾名小朋友肆意的毀壞公物。他們可能覺得自己家的孩子還小那怕是破壞公物，也沒人會去找幾個小孩子賠償。那麼我想說，如果你的孩子不願意賠償，那麼請你自覺的帶著孩子去共享單車管理處說明原因，按照條款該罰多少發罰多少。
這是你的孩子，是你一手將他從乖巧的嬰兒變成熊孩子，子不教父之過，所以你應該儘自己的責任。
20樓：情感講解師九月
應該賠償，共享單車屬於公司的財物，任何人沒有摔壞別人東西的權利，還是該賠償的還是要賠償。
21樓：你到底敢不敢
我覺得他們應該進行相應的賠償，而且這些孩子們的行為非常的不道德，而且也使這些共享單車遭到了損壞，所以我覺得這些孩子們的家人也應該進行相應的經濟賠償。
22樓：是68呀
該，共享單車是私人企業投放的有償共享資源，不是私人物品，小孩子沒有教育好，破壞公共物品按道理是要賠償的。
23樓：渣掉渣掉
要，因為共享單車屬於公共財產，他們沒有權利這樣子做，家長需要好好教育一下。
24樓：網友
我覺得他們肯定要賠償，這屬於故意破壞公物的行為，必須要給予賠償。
25樓：夏言楓先生
我認為他們應該賠償。畢竟，他們不可能不知道摔別人東西是不對的。不能因為這是共享單車，所以就放縱孩子。
11歲男孩騎共享單車被撞身亡家長索賠878萬？
26樓：蘇嘉琪寶貝
據報道，2017年3月26日，上海天潼路，一位11歲男孩在使用共享單車過程中與客車相撞，被捲入車底身亡。這是發生在上海的首例不滿12歲未成年人使用共享單車致死案例。
上週三（7月19日），死者父母將ofo連同肇事方訴至上海靜安區人民法院，索賠878萬元，並要求ofo立即收回所有機械密碼鎖具並更換為更安全的鎖具。
死亡男孩負事故主要責任。
據瞭解，2017年3月26日中午，該男孩與同行三位夥伴（均未成年）騎ofo單車時，於當日13：37分許在天潼路、曲阜路、浙江北路路口與上海弘茂汽車租賃****客車相撞，致使該男孩倒地並從該大型客車前側進入車底遭受擠壓、碾壓，後經上海長征醫院搶救無效於當日死亡。
根據上海市公安局靜安分局交通警察支隊出具《道路交通事故認定書》認定——
上海弘茂汽車租賃****駕駛員王某駕駛機動車在通過有交通訊號燈控制的交叉路口，向左轉彎時，疏於觀察路況，未確認安全通行，負本起事故次要責任。該男孩未滿12週歲，駕駛自行車在道路上逆向行駛，且疏於觀察路況，未確認安全通行，負本起事故主要責任。
男孩父母索賠878萬。
2017年7月初，該男孩父母將肇事司機及車輛所屬的汽車租賃公司以及相關保險公司告上法庭，靜安區人民法院立案受理，原定於8月24日**審理。7月19日，該男孩父母追加ofo提供方北京拜客洛克科技****為被告，並調整了訴訟請求。
原告除了要求被告賠償死亡賠償金、精神損害賠償金等共計878萬元以外，還要求靜安區人民法院判令ofo小黃車：立即收回所有的ofo機械密碼鎖具並更換為使用者用完後必須鎖住且兒童無法輕易開啟的鎖具。
年紀那麼小的孩子就失去了生命，讓人痛惜不已。希望孩子一路走好，天堂裡沒有痛苦了。
熊孩子為什麼惹人反感討厭，熊孩子熊大人不敢招惹什麼樣的人
在醉白池採花的紫丁香 熊孩子，常形容調皮的孩子，歲數小不懂事，並且沒有受到良好的家庭教育。例如，看到小孩做了一些不可理喻的 帶有破壞性的事情時，可以嘆一句 這熊孩子 當然孩子小不懂事也是可以理解的，這一稱呼 於北方，泛指那些惹人討厭的孩子。也有暱稱的意思，表示對調皮孩子的愛稱。被們界定為那些亂翻東西...
熊孩子都有怎樣的熊家長
曾經看到張鳴寫的一篇文章 熊孩子背後有個熊大人 文章裡這樣說 好習慣不見得會傳代，但壞毛病一定會遺傳。熊孩子之所以熊，恰是因為有熊大人在前面做榜樣 孩子是很單純的，可是他們的感知能力遠比大人以為的要敏銳，父母脫口而出的辯解 惱羞成怒的職責或是不分青紅皁白的大打出手，看似是說給別人聽的做給別人看的，其...
遇到熊孩子應該怎樣對付？遇到熊孩子應該如何應對
其實熊孩子都很聰明！我和老公該戀人時，他表弟那時才二歲，很淘，我聽老公說 他是報養的孩子，由於各種原因！他姑奶奶帶著他生活，來到我們家，簡直無法無天，打罵我公婆，老公，大姑姐，小姑，見面都罵，這樣說吧 除非睡著不罵人，甚至尿到燒水壺裡，我老公氣壞了，但他不煩我！也許緣份吧！我象親人一樣對他，帶他洗澡...