1樓：消失的車線
solidwork做模具，你別走火入魔了！ 模具行業基本是ug是天下。creo次之。
solidworks最多就做點產品設計。做模具，第一沒有強大的造型能力，第二沒有cnc加工模組。至於topsolid非常冷門，雖然有加工模組，但是不見得就能贏mastercam和powermill.
更不要說ug了！
2樓：匿名使用者
topsolid的書在北京有賣的！不過都是英文原版的！
其他的這類軟體好像沒有能支援sw的！
你用軟體設計出來的東西肯定你你用手工計算出來的更精確！
3樓：佼書萱
topsolid有專業的級進模設計模組，ug不一定比得過，總的來說在日本歐洲市場90%用topsolid做模具設計，但中國的確很少，並且會的人也不多，但是如果是傢俱廠做設計topsolid是無二選擇，加工設計一體化，無縫連線生產裝置，沒程式設計人員啥事。最主要一點，topsolid最便宜。
傢俱設計、木飾面、木門踢腳線的設計，主要是工程專案，用哪個軟體好？topsolid還是solidworks？
4樓：網友
沒用過topsolid，看了一下介紹和solidworks差不多，不過覺得solidworks比較常用，個人一直在用，覺得介面很簡潔，操作簡便。
其次做家裝建材這塊的還是3dmax的比較多吧，solidworks渲染功能，材質庫等應該比不了3dmax。如果對渲染效果這塊要求不是那麼高的solidworks可以勝任。
5樓：消失的車線
topsolid有專門的wood模組，可以做實木整裝。絕對要強於solidworks
不過可能還是不如ug
傢俱設計用ug、topsolid、thinkdesign還是solidworks。
6樓：網友
功能上難分勝負，你有的功能，別家也有，都有優缺點。
我從機械設計轉做傢俱設計，以前同事用ug和sw的很多。我也從使用ug、sw到使用td，目前又使用sw。
ug很強大，出名的是模具設計。但感覺最近十年來sw的發展很快，國外**的模型大多是sw格式的，也可能是sw便宜，介面友好、入門快、平臺開放、第三方外掛程式眾多、網路資源也多的原因。
td也不錯，歷史和autocad差不多了，只是在國內沒怎麼推廣，好像近幾年才發力一樣。出名的是回彈功能。但是和ug一樣，傢俱方面的資源少，你遇到問題不好解決，大多數是自己研究。
剩下就是sw和top了，top這兩年一直在關注，在群裡潛水。市場佔有率上sw領先，傢俱設計的功能上：做板式兩者差不多。
做實木榫卯傢俱，感覺top更優一點，特別是sw目前在中式榫卯自定義上swood2016漢化版外掛程式還不成熟，2018官方中文版沒流出來，而top雖然也麻煩，好歹搞得出來（我說的是智慧型外掛程式，拖過去就可以生成榫卯那種）。
以上純屬個人看法。
7樓：網友
我用creo設計、裝配出傢俱圖，出bom，用mastercam加工。用c4d渲染。
8樓：網友
傢俱設計這個是有專業軟體的，而且是對接生產直接排料出加工程式。
主要有海迅軟體、1010軟體和雲熙軟體，這個可以上**淘乙個，正版的比較貴。
**上1010比較少，海迅和雲熙多一些，行業內評價，海迅比雲熙省料，也就是排料更合理。
加工扶手和雕刻花紋，這個曲面比較多，還是ug比較合適，而且可以直接使用ug出加工程式。
solidedge、thinkdesign、topsolid、solidworks、inventor這五個中端三維建模軟體那個最好？
9樓：網友
先不說哪個好用，哪個強，主要是看你所在行業用哪個軟體最多，比如ug是模具，汽車行業，catia是飛機和汽車，creo是自動化生產和工程機械，soldiworks是非標機械，inventor貌似在化工機械較多。據我所知，傢俱行業用ug和solidworks較多，你去一些**找傢俱模型，就是solidworks和ug的多。solidedge是ug本家的，介面和solidworks很接近，也比較易上手。
至於thinkdesign、topsolid，這兩個軟體就不熟悉了。我建議是用solidworks，solidworks市場佔有率最高，最易學，教程自帶的就很不錯，模型資源也多，其次就是solidedge。
10樓：匿名使用者
別的不清楚，但起碼solidworks和inventor這兩個軟體絕對是頂級，哪怕用ug來跟它們相比也只是各有所長而已，談不上誰比誰更高檔。你演示的這些效果，它們都能做，頂多是操作不同而已。
11樓：耶律洪齊
這幾款軟體都不錯，沒有哪個是好或者不好，只要能用就是好軟體。
12樓：spy文庫
ug可以買基礎包，看地方和公司性質，**有所不同。跨區也不會太貴。
13樓：網友
1、solidworks做機械的用的比較多，傢俱不適合。
2、thinkdesign、topsolid都是做傢俱的，各有長處，看你自己需要那種。
3、topsolid能做板式和簡單實木，thinkdesign主要是做實木，在曲面曲線方面很有優勢。
4、這兩款軟體都比較貴，簡單板式的話我不建議選擇，有其他比較便宜的板式軟體。
為什麼solidworks比solidedge要好一些
14樓：消失的車線
那個用過的人這樣說？
solidworks用的是人家solidedge的核心！每年老老實實的要向人家交錢！人家不賣的話，你這個軟體就只有倒閉了！
solidedge是中高階三維解決方案，行業內是僅次於ug和catia的存在！
solidworks是中低端三維建模軟體，就算比topsolid和thinkdesign都還不略顯不足！
sw跟se比根本就是班門弄斧。
15樓：枝德曜
功能強大些！介面友好些！還有很多特點！只有用了才知道！
solidworks可以傢俱廠拆板用嗎
16樓：
solidworks做傢俱設計非常不方便，比3dmax，topsolid等差遠了，lucky13csw別亂講。一派胡言！傢俱行業有自己的特點和專用模組的。
sw自己的核心技術都是用的ugs的，還談什麼創新！可笑！！！
17樓：消失的車線
完全可以，全友，宜家，明珠等等企業都在使用solidworks。
但是solidworks並不是做傢俱的首選。
至於上面說的3dmax，它的模型是沒有尺寸精度。不能用於拆單和製圖！topsolid和thinkdesign有專業的傢俱模組。這點肯定要比solidworks強。
solidworks用的是solidedge的核心，而solidedge用的是ug的核心。這點沒錯。
不知道哪位大俠對topsolid軟體什麼獨到的見解呢？尤其是在cam加工，聽說它的車銑複合加工特別厲害！
18樓：消失的車線
topsolid 屬於中低端三維建模軟體。傢俱設計領域和thinkdesign，solidworks屬於同乙個等級。
肯定要比圓方，2020之流好好很多。
但是肯定是不如高階的三維解決方案的。
19樓：
因為我是做傢俱的，用的是topsolid wood模組，認為此軟體用於畫傢俱很好，可以從設計圖到工程圖，bom表，部件圖，nc碼都可以一次性出來，並且有強大的引數化功能，是其它三維軟體不能比的。
20樓：灰色的天白羊
是的，topsolid車銑複合功能比較強大，可能進入國內市場比較晚，沒有ug那樣大的使用者量。
你好，現在有好多的設計軟體，比如模具的，能說下主流軟體，和一些稍微要懂的軟體
21樓：匿名使用者
現在模具設計常用軟體，cad畫二維圖、ug、proe、topsolid、solidworks等軟體來做全3d圖，深圳海騰模具培訓學校是專業培訓ug、proe、topsolid、solidworks軟體、塑膠模具設計、產品設計、產品造型、五金模具設計、cnc程式設計專修學校，教師隊伍來自海爾模具集團，參考海爾設計標準、以工廠案例教學，免費推薦就業實習。
22樓：網友
模具設計一般就用2d:cad ,3d:ug,軟體嘛！
更新很快的，和以上的版本出入較大（因為後來公司轉了），然後你最好會一些辦公軟體：microsoft office，然後就是關於截圖的了。
23樓：網友
模具這些一般用cad吧。我朋友就是在乙個觸控螢幕廠做設計的。他一直用cad就畫了``
24樓：彭湘明
現在一般的大型公司都用ug了，趨勢是nx.建議你學nx.
我想從事汽車冷沖模具的設計工作,但我不知道應該把pro/e還是ug學得好.這兩種軟體那一種更適合我以後的工作
25樓：匿名使用者
汽車模具的話用ug軟體比較好，現在很多做五金汽車模具的都用ug來全3d分模，深圳海騰模具培訓學校是專業培訓ug、proe、topsolid、solidworks軟體、塑膠模具設計、產品設計、產品造型、五金模具設計、cnc程式設計專修學校，教師隊伍來自海爾模具集團，參考海爾設計標準、以工廠案例教學，免費推薦就業實習。
26樓：無維網
汽車行業ug用的多，還是學習ug吧。
27樓：章召
汽車的話，還是ug，塑料的話proe
28樓：匿名使用者
你只要把其中的一種學好就行了。另外的就容易學會了。