如果在木星上點燃一根火柴,是不是就能讓木星引爆呢?

時間 2025-03-13 09:25:23

1樓:啊哈哈咪嘶

在木星上點燃一根火柴,是不會引爆木星的。在木星點燃一根火柴就引爆木星基本沒有可能會發生,首先火柴這種物質想要燃燒必須要有足夠的氧氣,而且由於木星的氫元素濃度過高,也是已經遠遠超出了產生**的濃度,也就是如果不降低木星氫氣的濃度,不管怎麼點燃木星都是不會發生**的。同時每年都會有很多慧星和木星相撞,比如在1994年期間,有一顆直徑為公里的彗星和木星相撞,其產生的**威力相當於140萬噸的核彈,這次**的結果是在木星的身上留下和比地球還要長的傷疤,那麼大的乙個撞擊程度都不能將木星引爆,何況是一根小小的火柴,所以說點燃一根火柴根本不可能將木星引爆。

木星是在太陽系中最大的一顆行星,它的體積足以容納1300多顆地球,而且木星的大氣層裡面百分之90的氣體都是氫氣,是一顆典型的氣態行星。如果想要木星的氫氣產生**,至少需要往木星裡面注入165萬兆億的氧氣,而在太陽系即使是氧氣最多的地球撐多也不過只有幾萬兆公升的氧氣含量,也就是說把整顆地球撞擊在木星上面,也只能是泥牛入海。

所以憑藉著一根火柴點燃木星的氫氣是不可能存在的,因為木星上是不存在一丁點的氧氣,除了氫氣就是氦氣,剩下的其他氣體都是近乎無的存在,氦氣非燃在沒有氧氣作為助燃劑,根本就點不燃火柴,所以這個前提條件都做不到,就更不用說使得讓木星**了,能點燃木星氫氣的辦法就是讓木星增加重,等木星質量達到一定的程度,由內部的壓力產生的核聚變就能從內到外點燃整個木星。

2樓:大超說教育

不能讓木星引爆,因為木星上沒有氧氣,火柴都無法點燃。

3樓:牛芒看天下

氫氣雖然極易燃燒,但它必須有助燃氣體的參與才能燃燒起來,例如,氧氣、氯氣等。但是在自然環境中,氫氣和助燃氣體是「水火不相容」的,處於一種有我沒你,有你沒我的狀態。比如在地球上,空氣中含有大量的氧氣,而氫氣的含量卻非常的低,只有兩百萬分之一。

同樣木星的大氣中含有大量的氫氣,但是氧氣和其他能和氫氣發生反應的氣體缺少的可憐。

4樓:小白家美食

木星是太陽系的一顆星星,目前木星上並沒有發現有氧氣的存在,所以木星上面是沒有辦法點燃火柴的。

人類可以用一根火柴將木星點燃嗎?

5樓:灰灰慧闖天涯

人類應該閉大皮是可以用一根火柴就叫木星點燃的,因為木星上面本來就是非常容易著仿尺火的,人類用一轎差根火柴就可以將木星點燃,但是這是危險的,只能設想一下,不能實際進行。

6樓:昕昕學姐

是可以點燃的,因為木星上面大部分都是氫氣,如果有一點易燃物就會讓整個木星都燃燒起來。

7樓:是顧言吖

不可以,因為木星的陽氣比較低,乙個火柴的熱量比較少,沒有辦法徹底點燃木星。

8樓:大超說教育

人類不可以用一根火柴將木星點燃,因為太空中沒有氧氣。

如果用一把火點燃木星的話,會怎樣呢?

9樓:網友

經計算,能產生核聚變的星體的最低質量為18個木星質量,到達和超過這個質量的星體,其內部可以產生時斷時續的核聚變。這類星體因為其表面成棕褐色而被稱作褐矮星或者棕矮星。算是最低階的恆星了。

而直到星體質量超過80倍木星質量時,它內部的壓力和溫度才足以維持持續的核聚變。從而成為乙個真正的,隨時發光發熱的恆星了。

如果你用一把火去點燃木星的話,那肯定是在做夢,如果一把火能讓木星燃燒的話,那這樣的事情早就發生了,上世紀九十年代彗木大碰撞,產生的火球有地球般大小,木星都沒有燃燒起來,可見僅僅有氫氣是不會燃燒的,木星目前還不存在燃燒的必要條件。氣態行星只是說它主要成分是氣體,也就是氣體在這個行星中的佔比大,但並不是說這個行星全都是由氣體構成。

10樓:網友

樓上說的很有道理,也很符合科學道理,但是木星點燃了之後,就是著著火的木星。

需要什麼樣的火才能點燃木星?你可以聊聊嗎?

11樓:龍龍社會說

從這個角度看上去,木星的這個地方像不像流動的汽油,那麼它能夠被點燃呢?需要什麼樣的火柴才能點燃木星?如果木星被點燃了,對地球有什麼影響?

木星是太陽系中最大的行星,它的質量是地球的300倍,但是因為是氣體行星,密度沒有地球的高,也沒有固定的表面,整個行星都是有90%的氫氣,9%左右的氦氣,少量的甲烷和氨氣組成。竟然有著氫氣和甲烷,那麼木星一定非常容易點燃。當我們點燃火柴的時候,火柴頭上的紅磷在摩擦中會轉化成白磷,而白磷在與空氣中的氧氣接觸後就會開始燃燒,如果沒有氧氣,這一切都不會發生。

所以如果你想點燃木星,那麼你必須找到一種能夠在太空中點燃的火柴,一根可以不依靠氧氣就能燃燒到火柴,那麼什麼樣的火柴不需要氧氣就能夠點燃呢?需要在火柴的表面塗抹一層氯化鉀,這樣一旦火柴摩擦產生足夠的熱量,就能將氯化鉀分解成氧氣。在即便沒有氧氣的情況下,這種火柴也是可以燃燒的。

不過有一點你要知道,即便你能夠在木星上點燃火柴,也不意味著你能點燃木星。要知道木星上可沒有氧氣,而木星又是太陽系中最大的行星,點燃木星所需要製造的氧氣絕對是乙個無法想象的數字。

同時要想讓氫氣燃燒,那麼大氣層中的氧氣含量至少要達到氫氣含量的一半。根據科學家們的計算,因為氧分子的重量要比氫分子的重,所以需要的氧氣重量大約是木星質量的六倍,而整個太陽系都沒有這麼多的氧氣,因此至少從目前來看,木星是不可能被點燃的,甚至都無法產生一絲火花,即便是隕石撞擊也不會對木星造成絲毫的影響,在1994年的時候。一顆巨大的彗星撞擊了木星,**產生了巨大的能量,是當年廣島核彈的數億倍,撞出的斑點能夠容納四個地球,但是即便如此巨大的威力也沒有產生一絲火焰。

12樓:少林小燈泡

當地球發生燃燒時,助燃物是空氣中的氧氣,這很重要,但在木星上,氧氣基本上是不存在的。 沒有助燃物質的必要條件,就不可能點燃木星。

13樓:隨遇而安

我覺得如果是化學意義上面的燃燒的話,那麼你需要很多的氧化劑,你還需要將木星的溫度維持在木星主要化學成分的燃點,以上這樣的話如果化學反應自己發出的熱量不夠了,那麼就需要外部輸入能量。

14樓:蓉淼經驗之窗

可能是氮氣組成的火,因為木星上面不存活氧氣,氮氣的密度比較小,可以在木星的表面上漂浮著。

給木星點一把火,能不能把木星點燃呢?

15樓:每天漲知識

木星是乙個富含氫氣的星球,其高層大氣中氫氣的含量佔到了90%以上,而整個星球中氫元素的含量也佔到了70%以上,這都和太陽的氫含量差不多,所以總有人想問如下這樣兩個問題。其實可以一句話說清楚,因為木星達其中的氫氣太多了,而地球提供的氧氣則遠遠不夠!簡單的說就是燃料太多,氧化劑太少,按燃燒理論來說是貧氧燃燒,如果是拖拉機的話是油門踩太大,冒黑煙了!

其實可以一句話說清楚,因為木星達其中的氫氣太多了,而地球提供的氧氣則遠遠不夠!簡單的說就是燃料太多,氧化劑太少,按燃燒理論來說是貧氧燃燒,如果是拖拉機的話是油門踩太大,冒黑煙了!

一般意義上的氫氣燃燒需要氧氣助燃,因此地球大氣層中的氧氣混合到**,就燃燒到**,當然氫氣的**濃度為4%-70%,範圍還是很廣的,在這個濃度範圍,只要一點火花,直接就**了!

氫氧燃燒反應化學方程式為:

o2 + 2h2+點燃= 2h2o

質量比例為 1:8

體積比例為 2:1

地球的直徑只有木星的1/10,大氣層即使全部被木星剝離也不可能將木星的氫氣全部點燃!最多也只能在大氣被吸附的混合區域才能閃爆!《流浪地球》中有說明,木星已經吸附了地球超過300億公升氧氣,那麼理論上可以讓600億公升閃爆!

那麼有多大能量呢?

1公升氧氣和2公升氫氣完全燃燒釋放的能量為13000j

那麼所有的混合氣體總共能量有780萬億焦耳!

當然看科幻片不用拿計算器計算是否符合嚴謹的科學邏輯,只需要盡情欣賞即可!要不然就只能看紀錄片了!

還差那麼一點點距離就可以點燃氫氧混合氣體,當然雷射也是可以的,無人駕駛飛船也是可以的,但效果沒有吳京駕駛的「領航員」飛船!

木星引爆成功,當然這個效果製作上似乎有些問題,應該是對氫氣**的擴散方式理解問題,而不是五毛黨!

當然我們相信這次**推開了地球就行,畢竟又不是物理課本,還真得演算一番?

16樓:技術小輝

不能。因為木星的氫氣非常多,而氧元素非常少,很難被點燃,所以給木星點一把火,不能把木星點燃。

17樓:人能科技探索

木星是太陽系中最大的行星。木星的大氣層中主要成分是氫氣和氦氣。木星的內部主要有液態氫和液態氦。因為木星的體積非常小,無法進行核聚變的反應,所以無法被點燃。

18樓:勝利村寧

我認為並不能點燃木星,因為宇宙中沒有氧氣和空氣,是無法支援火燃燒的,所以是不能點燃的。

19樓:探索社會的墨鷹隼

流浪地球電影中,人類用行星發動機的巨大火焰點燃木星,從而使地球脫離木星引力。之所以能點燃,是因為木星本身便是氣態巨行星,充斥著可燃氣體。理論上來說,只要火焰溫度和範圍達到要求,是有可能點燃木星的。

木星上飽含氫氣,如果在上面放一把火,木星會瞬間燃燒起來嗎?

20樓:科旅探知

木星飽含氫氣,會燃燒嗎?科學家:比地球上強一萬倍閃電都點不著。

如果在地方呆夠了怎麼辦呢,如果在一個地方呆夠了怎麼辦呢?

很多人都有這個感覺。有個朋友就是這樣的,母親早逝,為此初中畢業,老家農村呆夠了,去附近城市,再去省會城市打拼,找了個當地媳婦有了孩子,出國二年,回國妻子外遇,就去了上海創業,創業失敗,收穫了愛情結婚,又找了個當地媳婦,找個單位工作,假期夫妻旅遊,在上海住了七八年,很平淡的說,這個城市熟悉呆夠了,辦出...

如果在一輪複習提高化學成績

多看看書 方程式一定要非常熟悉 包括你的筆記 說得不好聽一點 還是要看你自己的毅力 你多做一年題 買一本五三啊 多花點功夫 一定會有提高 如果你的基礎這麼差 課本對你而言才是最重要的 紫陌傷茗 看一遍書,做一套真題或者模擬題,看看這點部分在哪兒。把幾套卷子綜合起來看看。考的題大致型別差不多,大題有什...

我問過他乙個問題「如果在我們沒有結婚時,我癱瘓了,你會怎麼辦?」

別問這麼幼稚的問題好不好,人都很現實的,你別這麼天真,想什麼我會照顧你一輩子什麼花言巧語的花,就算你聽的舒服,當你覺得實際嗎?這種問題我甚至連問都不敢問的。怕得到否定的答案!呵呵,這樣的愛情也有,不過是稀有啊!看看吧。以後可別問這樣的問題了。要是他說會照顧你一輩子。你會相信嗎。你只是暫時的高興而已。...