1樓：最愛禿頭小寶貝
隨著五虎上將的先後去世，前期被五虎打得沒脾氣的張郃成了蜀漢勁敵，諸葛亮對張郃忌憚不已，至少稱讚過兩次張郃的武力，一次說張郃「有萬夫不當之勇」，一次說：「嘗聞張翼德大戰張郃，人皆驚懼。吾今日見之，方知其勇也。
若留下此人，必為蜀中之害。」張郃儼然成了打遍蜀漢無敵手的存在，這麼說可能有人不服氣，因為魏延武力僅在五虎之下，又是蜀漢後期第一猛將，那麼魏延打得過張郃嗎？我們舉兩個簡單的例子：
一次是張郃入寇，諸葛亮調兵遣將：「以目視魏延，延低頭不語。」魏延不願出戰除了有點不滿諸葛亮對他的安排之外，恐怕更多的還在於自認為沒把握勝得過張郃。
另外一次更有說服力，張郃最後一戰執意率輕騎5000追擊撤退的蜀軍，魏延和關興連續詐敗一路把張郃引入伏擊地點，張郃豈能不知其中有詐還是一路追擊，自恃武力認為魏延和關興不是其對手是一方面，另外一方面魏延兵力佔優，如果他和關興真打得過魏延，這麼好的機會他們又何必費這麼大力氣，乾脆趁司馬懿主力趕到之前擊敗和斬殺張郃豈不是更好？由此可見魏延武力確實比張郃要差一點。
其實除了張郃之外，曹魏還有一人也能打遍蜀漢無敵手，或者說武力同樣也在魏延之上，此人就是王雙。
三國演義》有幾場比較有名的偷襲：一次是白馬之戰關羽斬殺顏良，一次是穰山突圍戰趙雲乙個回合刺高覽於馬下，還有一次是魏延一刀**王雙。這三場偷襲戰中趙雲武力肯定強過高覽，以顏良20回合速敗徐晃來看，正面交戰關羽未必打得過顏良，那麼魏延偷襲斬殺了王雙，如果正面過招，兩人鹿死誰手呢？
演義中王雙先是三個回合分別斬殺蜀將謝雄和龔起，諸葛亮大驚之下派出廖化、王平、張嶷三人迎戰，結果王雙數個回合後詐敗以流星錘擊傷張嶷，王平和廖化雙戰王雙也只能救回張嶷，還被王雙「驅兵大殺一陣，蜀兵折傷甚多。」
有幾點要留意：第一，張嶷回營後說「王雙英雄無敵」，這個無敵顯然也包括魏延在內，即便有所誇大，也至少說明在張嶷心目中魏延未必有王雙厲害；第二，魏延不願出戰張郃，諸葛亮也只是派王平和張翼兩人迎戰張郃，對張郃的重視程度似乎還在王雙之下，顯然王雙強悍的武力帶給諸葛亮的震撼猶在張郃之上。
2樓：區濟
我認為打得過，在一對一單挑的情況下，王雙的武藝還是不如魏延的，正面對抗也贏不了魏延。
3樓：汪造化
我認為魏延一對一公平對決是打得過王雙。魏延武藝超群，綜合實力強大，王雙敵不過。
4樓：不知道幾千裡也
能，魏延是蜀漢大將中僅次於五虎上將的高手，在正面戰場上也能打敗王雙。
魏延靠偷襲斬了王雙，那要是正面過招，誰更厲害？
5樓：yao小耀耀
他們兩個如果沒有300個回合的話，魏延是打不過王雙，但比較肯定的是，王雙一定也打不過魏延，因為史書上記載的是魏延是被馬岱斬殺的，在現代的一些遊戲中，魏延的實力是110，然而王雙的實力卻是97，對於世人的認知而言，魏延的實力可能更強。
首先來說王雙的實力，王雙可以拿得動60斤重的大刀，他的這種力量比較接近龐德的實力，再加上他騎的一批大宛寶馬，實力是非常強的，而且王雙的實力肯定要比王平與廖化的實力高很多，王雙的三個流星錘加上其他的**跟關羽的差距不會有太大，再加上他有百步穿楊的暗器，更讓人聞風喪膽，很多名將都在短時間內無法戰勝他。
魏延的實力也分為三個階段，但都是在逐漸變強，尤其是從西川之戰之後，魏延的實力有了非常大的提高，曾經還與龐德打成平手，後來越發成長，魏延的實力已經和王雙相當，在蜀軍上下，誰都不敢與他們兩個輕易犯險，魏延面對有著暗器的王雙，他不會逞一時之勇，但是他對權力的慾望卻越來越大，還是想著能夠有一戰能彰顯自己的實力。
雖然諸葛亮不喜歡魏延，但魏延卻能在一定程度上打敗王雙，而且在很大的程度上對敵人起到了威懾的作用，魏延還有點懼怕王雙的流星錘，諸葛亮也是因為不想讓魏延受到任何的傷害，決定對王雙採取偷襲的方式，諸葛亮雖然習文不習武，但是他面對魏延和王雙的實力卻能夠估算出來，在沒有**的狀況下，魏延要打敗王雙還是很容易的，但是他的流星錘確實存在一定的風險。
王雙未必能和魏延分勝負，他們的實力太相當了，是兩個不可多得的將才。
6樓：灰灰慧闖天涯
正面去過招的話，說不定是王雙會更加的厲害一些，因為王雙的技能肯定是實打實的，而且也是乙個比較正直的人，是不懂得偷襲的。
7樓：金牛
我認為王雙更厲害，因為王雙的實力很強，而且他在武功方面很厲害，很少有人能打敗他，所以我認為王雙更厲害。
8樓：阿斯達歲的說
魏延更厲害，他武藝特別高強，而且特別勇敢善戰，即使是在正面的時候過手，也能打敗王雙。
9樓：軍含之
諸葛亮北伐，沒有魏延拿什麼北伐？
10樓：釄縟弌藺洣
正面過招的話，說不定是王雙加的兇悍一些，因為王雙的技巧必定是實打實的而且也是乙個比較正直的人，不懂得偷襲的。
魏延作為蜀國後期第一猛將，他的實力比起馬超如何？
11樓：網友
實力不如馬超。馬超作為蜀漢五虎將，早年在西涼時期就曾經一路打敗曹操，武力超群。魏延雖然實力也很強，但是還是不如馬超的。
12樓：牧馬人
魏延確實是蜀國的一員大將，他的武功有可能不如馬超，但是他的計謀和統兵打仗的一面，卻遠超馬超，他可以獨擋一面的。
13樓：繁新人
絕對是比馬超強大的，可惜被人汙衊了，然後被諸葛亮給殺了。
14樓：不著急上課
他的實力是非常強的，比起馬超也毫不遜色，非常的勇猛。
三國後期魏將王雙，究竟是怎樣的實力存在？
15樓：酒鬼影視說
王雙在後三國時期排名不錯，大概僅次於魏延、張郃、姜維、鄧艾、王平等人，而略強於張嶷、廖化等人。可以排進前十名的位置。
不過把他放在前三國時期，他的武藝根本就不值一提，只能排在二流佇列，遠遠弱於于禁、樂進等準一流武將。如果讓他對上呂布、關羽、張飛、趙雲等頂級武將，不出10合之內，肯定被斬於馬下。
王雙是後三國時期魏國將領。諸葛亮北伐期間受大將軍曹真賞識，因此得到重用。
其身長九尺，面黑睛黃，熊腰虎背，身形跟華雄有幾分相似。**是一口大刀，重六十斤，胯下一匹千里良駒，能開兩石鐵胎弓，暗藏三個流星錘，百發百中。
由此可見，王雙是個力量型猛將，**的重量僅次於關羽、典韋。他不僅臂力驚人，而且騎術了得。在使用「暗器」方面也有很高的造詣。是三國時期比較全能型的武將。
那麼？這麼一位全能型武將，他的戰績究竟如何呢？
說真的，有些失望，他的戰役表現跟開場白的人物描述完全是兩碼事。
1、單挑蜀將謝雄，相交不三合，一刀將其斬於馬下。
2、單挑蜀將龔起，同樣鬥不三合，被王雙一刀斬於馬下。
不過謝雄、龔起只不過是蜀國小將，相當於裨將或者牙將之類的，武力值非常普通。因此！斬殺此二人不能說明王雙武藝有多強。
3、諸葛亮聞知謝雄、龔起被王雙所斬，於是令廖化、王平、張嶷三人引兵出迎。
兩陣對圓處，張嶷當先出馬，廖化、王平壓陣。王雙接住鬥了數合，彼此勝負不分。王雙詐敗而走，張嶷緊追不捨。王平見狀忙叫「休趕」張嶷回身不及被王雙擊中。
雙詐敗便走，嶷隨後趕來。王平見張嶷中計，忙叫：「休趕！」嶷急回馬時，王雙流星早到，正中其背。
王雙詐敗的舉動，說明在正面廝殺的情況下，實際很難擊敗張嶷。他大概也就張嶷差不多層面。考慮到張嶷未識破他的詐敗計謀，並被其一錘擊中，王雙應該略強於張嶷。
然而王平一眼就瞧出了他的手段，說明他的招數在王平面前根本是小兒科，王平的武藝應強於王雙。
4、王平、廖化見張嶷受傷，慌忙驟馬截住王雙。但是王雙並不敢戀戰，反而是驅兵大進，使雙方陷入了混戰的局面。
5、王雙追趕魏延中計，魏延從林中突然回身，一刀將其斬於馬下。
推算王雙的武藝，也就能欺負欺負謝雄、龔起之類的小將。遇到稍微有實力的張嶷，他都難以取勝。面對王平、廖化二將夾擊，他壓根不敢接招。最後被魏延一刀斬殺，應變能力僅此而已。
總論：王雙算不上什麼猛將，如果生在前三國時期，他肯定混不出名堂。
靠偷襲斬了王雙的魏延，如果在正面過著會怎樣？
16樓：川江號子
能在魏軍中當先鋒的肯定牛逼，曹魏練兵是有一套的。
17樓：松子不甜
正面戰鬥是打不過的，王雙是個很有實力的武將，武力值非常高。
18樓：寧負腰子不負卿
在正面過招就不好說了，因為王雙也不是乙個無名之輩，還是挺厲害的。
19樓：孤獨的yu呀
如果他能夠得到諸葛亮的認可，那麼他肯定是三國後期蜀漢的第一猛將。在他的帶領下，蜀漢有可能統一三國。
要是魏延不靠偷襲，還能斬殺王雙嗎？
20樓：翻土何不鳴
孫子曰：兵者，詭道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠，遠而示之近。
利而誘之，亂而取之，實而備之，強而避之，怒而撓之，卑而驕之，佚而勞之，親而離之。攻其無備，出其不意。此兵家之勝，不可先傳也。
用兵打仗本來就是要千變萬化、出其不意，用盡方法忽悠敵人。能打裝作不能打，要打裝作不想打。明明要打近處，卻裝作要打遠方。
敵人貪利，就要利誘他。敵人混亂，就要趁亂打劫。敵人實力太強，就要防備著他。
敵人士氣強盛，就要躲避鋒芒。敵人易怒，就要打擊他的銳氣。敵人卑怯，就要使他驕橫。
敵人休整的很好，就要設法騷擾他使其疲憊不堪。敵人內部團結，就要設法離間他們。在敵人沒有防備時進攻，沒有意料之時採取行動。
這就是軍事取勝的奧妙，不能事先呆板規定。
魏延斬王雙，是兩軍對陣。不是簡單的為了美麗的姑娘決鬥，誰贏姑娘歸誰。
戰場上正面過招的可能性不大。更何況魏延有諸葛亮給他支招，正面過招魏延也可以立於不敗之地，也可以設計斬王雙。《三國演義》裡兩個勢均力敵的大將過招，不是也經常會是用拖刀計，詐敗放暗箭之類的嗎？
即使正面單挑，兵法計謀也是能用上的。也可能以弱勝強的。
三國演義》中，諸葛亮糧盡退兵，擔心魏延部無法安全退兵，便教魏延用計斬王雙。
諸葛亮就是利用王雙貪功，利而誘之。魏延退兵，吸引王雙來追。魏延帶30個人跑到王雙的營寨放火，攻其不備。
王雙回頭看見火光四起，慌忙退兵回營。魏延埋伏在王雙營外，亂而取之，將王雙斬首，囂張離開。
孫子兵法》全是理論，而且是文言文，未必能盡懂。《三國演義》通過精彩的故事將兵法完美的詮釋，既能引起人的興趣，又能看到實際運用，更容易理解兵法的妙處。
三國演義》中已經給足了王雙面子，要他死於魏延之手。
正史中諸葛亮北伐，曹魏方面死的最窩囊的要數張頜和王雙了。
諸葛亮北伐，總是因為糧盡，不得已退兵。張頜和王雙都是去追殺退兵的諸葛亮，中計死於諸葛亮手下的某個小兵之手。大概也是這種前車之鑑，司馬懿打死都不肯出營與諸葛亮正面交戰。
魏延靠偷襲殺了王雙，如果不偷襲結果會是什麼樣的？
21樓：左眼看歷史
魏延如果不偷襲王雙，王雙依然不是魏延對手。
01、魏延偷襲王雙。王雙是三國後期曹魏的將領，據說當時曹魏將領第二代皆沒什麼出色的人才，曹真就向魏明帝曹叡。曹叡見王雙果然是位猛將，封其為前鋒將軍。
在演義這本書對於王雙的描寫，說其長得十分魁梧，力氣非常大，手持一把大刀有60多斤重，還有一張二十石的弓，更有乙個流星錘。當時諸葛亮北伐時，在228年打到了陳倉。
魏明帝讓王雙為前鋒迎戰諸葛亮。而當時魏延請求出戰，諸葛亮拒絕了，認為魏延是先鋒不能隨隨便便出戰，於是派遣一名名叫謝雄的小將，可這謝雄與王雙交手沒兩下就被王雙斬落馬下。之後諸葛亮又派龔起出戰，結果還是被殺。
諸葛亮讓王平廖化張嶷出戰，結果張嶷被王雙的流星錘砸中受傷。
諸葛亮見情勢不妙，趕緊撤軍，但諸葛亮讓魏延在陳倉道口埋伏。王雙見諸葛亮撤軍，果然選擇繼續追擊，但魏延在陳倉道口大口魏軍，王雙趕緊回去支援，王雙路過一處樹林時，魏延突然從樹林中跳出來將其斬殺。
02、魏延不偷襲王雙，王雙也打不過魏延。魏延是靠著偷襲殺死王雙的，但即便魏延不偷襲王雙，王雙也不是魏延的對手。首先王雙殺的那幾個將領都是些憨憨，這些將領都是寫不出名的，而且還有個憨憨張嶷，這張嶷就是憨逼，在諸葛亮南征時 被祝融算計。
魏延是蜀漢後期最猛的將領，他的對手基本上是張郃，他與張郃各有勝負，張郃在曹魏的地位絕對要比王雙高，而且武藝也不再王雙之下。更為重要的是魏延是個老油條，王雙這樣的將領壓根就打不過魏延。
馬超為什麼在蜀漢後期一直默默無聞
關於馬超的一生樓上的已經說得很清楚了，不過我想說的是，馬超並不像你們說的鬱郁不得志，相反，馬超極可能是蜀漢軍閥中功勞最大的，你們想想，蜀漢建立後，封將排位是關羽，張飛，馬超，黃忠 趙雲沒有 關張就不用說了，劉備的義弟，而馬超是排第三。充分說明了劉備對馬超的看重，後期重大的戰役確實沒馬超的影子，不過這...
神魔大陸後期血魔，刺客，戰士哪個職業PK猛一點？我是半人名幣玩家，懂的人給個強力的解釋
刺客和血魔pk都很不錯，但是戰士後期pk絕對是不給力的 我的第一個職業就是戰士。別說我沒有發言權 刺客最厲害就是隱身暴擊，血魔則是控制傷害，我覺得只要操作好的話兩種你都可以嘗試，我玩的時候這兩個職業的操作難度都是五顆星的 喜歡遠端的話就選血魔，喜歡近戰就選擇刺客 看怎麼pk了，要是在自由港決鬥ck當...
趙雲在蜀漢將領中排老三，那麼最厲害的第一是誰？
最厲害的第一是張飛，他多次挑戰天下第一的呂布都能全身而退。蜀漢將領中最厲害的第一是關羽，關羽溫酒斬華雄，千軍萬馬中取上將首級如探囊取物。最厲害的蜀漢將領是關羽，關羽的戰績生平非常亮眼，而且是蜀漢元老級將領。趙雲手下八大猛將是誰？三國演義 趙雲手下八大猛將是誰？三國時期能與趙雲媲美的名將是誰？田豫，他...