萬曆為何不學秦惠文王?

時間 2025-03-16 06:40:22

1樓:酒先生在人間

根本原因是資本主義制度的核心在於權力的中心並不在某個家族和個體,而封建王朝的皇權根本上是家族式的,統治者不至於自己推翻自己把?

次要原因是商鞅的改革已經在秦帝國的發展中產生了巨大的推動作用,而明朝萬曆年間,**腐敗,經濟下行,張居正的改革觸動了多數**的既得利益(這其中甚至包括皇帝及皇家族群),試想一下,大家都不在乎這個天下好還是不好,老百姓好過還是不好過,只顧自己過得奢靡,張居正不死誰死?他推行的法律法規不廢除行麼?

2樓:本份為好

明神宗的一生可以分為四個階段,10歲以前,是裕王子與隆慶朝皇太子時期。從10歲開始登基到58歲駕崩,48年的皇帝生涯又可以分成三個階段:10歲到20歲,小皇帝時期,他只是乙個象徵性的權威,凡事依大學士張居正而行;20歲以後,親政時期,他有一段時間勤於政務;後期,雖然並不上朝,但並不代表不管事,親自主持萬曆三大徵,就是明證。

3樓:菜鴿

因為商鞅變法,秦惠文王曾經丟掉了王位繼承人的身份,萬曆有這種經歷嗎?此一時彼一時,每個時代都有自己不同的情況,每個人也有不同的秉性,做出的決定不會是一樣的。

4樓:醫學院官郊

每個皇帝的思想都是不同的 每個朝代的時代背景也是不同的。

這個沒有辦法去演說的呢。

萬曆帝勵精圖治,刻苦學習,卻為什麼會成為大明朝最叛逆的君王?

5樓:歷史天天見

因為萬曆帝的想法和以往的帝王都不同,所以讓人覺得叛逆。其實我覺得有新想法才可以進步,只要和那些人的想法不同,就說人家叛逆,這樣是不好的。

6樓:網友

萬曆帝學習,這個肯定值得稱讚的,但是他的一些思維太超前了或者不符合當時的情況,所以會被認為叛逆也是在當時的思想情況下。看待問題要結合當時的環境中,這樣才能有收穫的。

7樓:網友

因為萬曆從小就被張居正嚴加要求,要求他樸素要求他勤政,可是後來張居正死了他才發現,原來隨便乙個宦官都過得比他舒服奢侈,心理不平衡。

8樓:網友

萬曆皇帝骨子裡是乙個很高傲的人,容不得別人來對他指指點點,偏偏出了個張居正,從小就對他嚴加管教,而且態度非常強橫,導致萬曆多少有點牴觸他。

9樓:代一加

因為萬曆前期被張居正壓的太難受了,後來就不希望任何人爬到他頭上,逐漸也就顯現出他的叛逆性質,而且萬力作為乙個皇帝在當的時候竟然有多少年都沒有上過早操。

10樓:生活達人輝輝

努力學習,國家治理盡心盡力是好的,但是萬曆帝的很多主張是不符合當時的實際情況的,難以被當時的人們所接受。

怎麼看待明朝萬曆皇帝呢?

11樓:衝浪少女

我覺得他挺厲害的,雖然都說他怠政,但是他統治國家期間也沒有出現什麼大問題,說明他還是有自己的治國理念的。

12樓:難掩的喜

我覺得是乙個比較正常的皇帝,中規中矩的那種,沒什麼逾矩的。

13樓:乾煸新鮮事

這個皇帝還是有一點水平的,總體來說讓明朝持續了一段時間。

14樓:不愛直樹的湘琴

談不上明君也不是昏君,畢竟任何人都無法做到完美。他總體上是功大於過,勤於政務,但後期墮落沉迷女色。

張居正作為萬曆帝師,改革也是一心為國為民,卻為何功敗垂成呢?

15樓:最愛禿頭小寶貝

萬曆本身的資質不行,雖得張居正傾心培養,但實在是爛泥扶不上牆,只糾正於張的私德,卻沒看到張為國為民的大德,連反抗跟權謀手段都沒,就實在是讓人大失所望,更不要說政治不因個人感情而妄為。張在世時,萬曆連動都不敢動下,反抗跟權謀手段可見一斑,等到張死了,翻起舊帳倒是厲害,還將有利於國的政策改得面目全非。看看秦惠文王,殺商鞅而不廢其政,兩者實在是天淵之別,說明非亡於萬曆,實亡於張居正,就好像乙個快在沙漠渴死的人,運氣好碰上乙個人給了他一桶水,還為他指明瞭出去的路,結果他那桶水倒是喝了,卻不按人家指的路走,最後渴死在沙漠,卻怪那個人給的水不夠。

張居正給大明打了一針強心針,把剩餘一點機能短時間吹鼓出來,然而也僅此而已。大明深層次的問題,一點沒解決,某種意義上甚至加快了大明的滅亡。如果放手讓海瑞搞20年,大明還有轉機,晚明只有朱元璋這種強人才能扭轉乾坤,海瑞正是洪武帝迷弟,言必稱洪武,而張居正卻對洪武不屑一顧。

還是舉鹽稅的例子,與以往不同洪武帝並不靠壟斷鹽稅直接斂財,而是鼓勵商人向邊疆輸送戰略物資來換取食鹽份額。

這毀隱種方式雖然朝廷貨幣收入少了,但邊境物資充沛,可以輕鬆應對大規模戰爭。可悲的是到晚明後,這項制度已經名存實亡,因為各方上下其手,鹽票氾濫不能兌現,已經沒有多少商人願意這樣做了。於是張居正乾脆來個貨幣化,取消這項制度,燃困讓商人直接花錢買鹽票。

同樣貨幣化的還有田稅,的確,太平時期,問題或許不大,而且明面上財政收入也能大增,但其實邊境省份越來越窮,東南越來越富。遼餉最多的時候一年700萬兩,佔朝廷收入一大半,但遼東士兵還在餓肚子,這麼多錢只是肥了各級官僚,遼東軍閥和糧食商人,多麼可悲。

明朝改銀本位一方面是美洲日本**大量湧入,另一方面是銅錢的大量外流。當時周邊各國全是用的明朝銅錢,供不應求。張居正不過是順勢而為,另外明朝後期並不缺**,而是大量**集中在免稅的官僚地主手裡無法流入民間。

從而造成缺錢的假象。這也是李自成後來放任劉宗敏拷掠官紳的乙個客觀因素,通過暴力方式重新進行纖段廳財富的再分配和再流通。否則就算改朝換代,新朝仍然解決不了財政問題。

16樓:啦啦隊地方

因為他的行為實在是太**了,是萬曆皇帝遭受了很大的痛苦。所以說最終被殺。

17樓:哈哈六道

主要原因在於萬曆,萬曆本身的資質不行,雖得張居正傾心培養,但實在是爛泥扶不上牆,只糾正於張的私德,卻沒看到張為國為民的大德,連反抗跟權謀手段都沒,就實在是讓人大失所望,凳旅棗更不要說政治不因個鎮虧人感情而妄為。張在世時,萬曆連動都不敢動下,反抗跟權謀手段可見一斑,等到張死了,翻起舊賬倒是厲害,還將有利於國的政棗拆策改得面目全非。

18樓:小夢侃文化

因為張居正進行國家改革,觸犯很多人利益,這些人都來阻攔張居正的改革。因此也就失敗了。

有學者稱「明朝亡於萬曆」,難道明朝不是亡於崇禎?

19樓:小周高等教育**答疑

明朝是在萬曆的手上走向滅亡的,這是歷史界的專家一致的共識。歷史上乙個王朝的滅亡是乙個動態的過程,不是乙個時間節點突然滅亡。每乙個歷代封建王朝都跳不出週期定律,即在王朝建立開始之期,國力鼎盛,百姓安居樂業。

而到了中期出現各種各樣的問題,國力開始衰退,土地問題日益嚴峻,王朝統治的根基被動搖。而萬曆正好處於明朝的中期,在他的統治時期,土地兼併問題已經出現,**都為了中飽私囊,根本不問民間疾苦。

但是也有人看到了這些問題,在萬曆的支援下進行了大刀闊斧的改革,經濟上實行了一條編法,軍事上任用戚繼光等將領一系列的措施。也取得了卓越的效果,國家財政也不斷的增加。如果照這樣發展下去,萬曆說不定會成為明朝的一位明君,然而改革的措施在**死後就停滯不前。

這也標誌著明朝中期改革的灰飛洇滅,也錯過了最佳的時機。從此明朝國立山河日下,滅亡之日已不久矣。

明朝亡於萬曆還有一方面的原因是他一直消極怠工,很多時候他都不上朝。這是明朝滅亡的重要的因素,萬曆前期還算乙個合格的皇帝,甚至稱得上明君,然而萬曆15年以後竟然有30年並沒有上朝。

皇上上朝是乙個很嚴肅的問題,傳達了皇帝治理天下的誠意和旨意,這使得**們也喪失了忠君報國的熱情,他們的付出得不到應有的回報,也得不到公升遷,種種可以解決的問題也懸而不解,最終導致明朝的國力日下,也為最終明朝的滅亡埋下了伏筆。

20樓:網友

並非全錯,萬曆年間很多事情最終都導致了明朝的覆滅,所以明朝亡於萬曆這句話在某個角度上說是有道理的。

21樓:大臉喵

萬曆年間也是明朝的最後的輝煌,從此以後一路下坡,這樣講也沒有什麼錯,崇禎帝也並不是無能,只是明朝已經無力迴天了。

22樓:咋這麼愛吃肉呢

說明朝亡於萬曆,不是說天啟,崇禎兩位皇帝對明王朝的滅亡沒有責任,而是說萬曆絕對是導致明王朝滅亡的第乙個罪人。

23樓:猶念那年冬至日

萬曆皇帝的很多所作所為,已經為明朝的滅亡埋下了禍根,而且很多都是導致明朝滅亡的導火索,說明朝亡於萬曆也有一定的道理。

24樓:網友

因為萬曆朝後期大明王朝幾乎癱瘓,已是到了崩潰的邊緣。所以很多學者才會稱「明朝亡於萬曆」,但亡國當然不只是萬曆皇帝的責任。

25樓:小小智慧

萬曆年間是中國經濟非常繁榮的時代,但萬曆死後沒有多少年,明朝就滅亡了,因此後人追溯明朝滅亡的原因時也就追到萬曆皇帝的頭上。

26樓:不抱怨的小夥子

明朝亡於萬曆這句話是指從萬曆時期埋下的禍根,很多事情的發生原因都不僅僅限於一時。

明朝統治的二百年中,萬曆十五年有什麼特殊,為何歷史學家爭相研究?

27樓:醉煙看人間

出了兩個赫赫有名的人物,乙個是內閣首輔張居正另乙個就是明神宗的孝定皇后。而且張居正的改革改變了明朝政治腐敗國家落後的局面,國力得到了短暫的恢復,人民生活的很幸福。

28樓:或者

萬曆十五年的特殊之處是因為這個時期出了兩個赫赫有名的人物,乙個是內閣首輔張居正另乙個就是明神宗的孝定皇后。

29樓:娛樂大雜蟹

《萬曆十五年》是一本國家探索的書。主要講述的是國家的改革方向,以及改革的意義。明朝的改革,以道德代替法制,影響非常深遠。

30樓:網友

這一年是明朝改革的一年,這一年是平靜的一年也是暗流湧動的一年,這一年是明朝恢復繁榮的一年,也是明朝留下禍根的一年。萬曆十五年,明朝在這一年經歷了乙個轉折點,張居正和孝定皇后兩個人的出現給未來百年的明年發展留下了伏筆。

31樓:方

萬曆十五年是乙個改革年份,一般認為這是乙個轉折點,明朝由興盛走向衰亡的轉折點,所以很多人研究這個年份。

32樓:感性的被單公主

萬曆十五年是乙個很重要的轉折點,明朝本來推行改革很興盛開始走向衰亡。

33樓:網友

萬曆十五年,在歷史上是乙個轉折點,是乙個朝代走向衰敗的開始。

34樓:一起娛樂七分鐘

五十年實際上是明朝由興盛到衰落的過程,也是歷史上的轉折點。

萬曆皇帝幾十年不上朝,朝廷為何能夠正常運轉,他在幹什麼呢?

35樓:靈魂忍者

朝廷能夠運轉正常是因為內閣制度,內閣可以代替皇帝處理軍機要事,萬曆皇帝一直在後宮裡煉丹修仙。

36樓:孤獨的yu呀

因為有太監替他處理政務,一系列的機制作用下,朝廷能夠正常運轉,她在後宮胡作非為。

萬曆皇帝是誰,明朝萬曆皇帝后面幾個是誰,和他什麼關係

亮艦深藍 朱翊鈞 1563年 1620年 明神宗,漢族,明穆宗第三子。隆慶二年,立為皇太子,時方六歲。隆慶六年,穆宗駕崩,10歲的朱翊鈞即位,次年改元萬曆。在位48年,是明朝在位時間最長的皇帝。萬曆前十年,大學士張居正輔助神宗處理政事,更張祖制,社會經濟發展較好。20歲時,張居正逝世,神宗開始親政,...

崇禎在位時萬曆還活著嗎,崇禎和萬曆的關係

當然沒有活著了。萬曆是1620年死的 崇禎是1627年即位的。明神宗朱翊鈞 1563年 1620年 明朝第十三位皇帝,明穆宗第三子。隆慶六年 1572年 穆宗駕崩,10歲的朱翊鈞即位,年號萬曆,在位48年,是明朝在位時間最長的皇帝。朱由檢 1611年2月6日 1644年4月25日 1 明朝第十六位皇...

明神宗萬曆皇帝他是怎樣死的,明神宗萬曆皇帝是怎樣死的

度度 萬曆四十八年 1620 七月二十一日,神宗朱翊鈞病逝,十月葬於定陵。明神宗萬曆皇帝是怎樣死的 守護迷途 正常的病死的。只不過明朝的皇帝都死得早,都是 英年早逝 麥湉繩瑋琪 叫懶死裡 人家楞是三十多年不上朝 萬曆皇帝死因? 萬曆一生多病,經常服藥,建國初期發掘定陵時,發現萬曆的屍骨右腿呈現出一種...