1樓：熊熊說歷史
趙雲是大家熟悉而喜愛的三國人物，他的很多故事像長坂坡單騎救主、截江救阿斗、漢水破曹操、受封五虎將、永安退吳兵等等都廣為流傳。這些故事雖然在演義中的做了一些藝術誇張，但是總體上來說，都是有史可循的。長坂坡單騎救主在《三國演義》中，趙雲在長坂坡為了救阿斗殺了乙個七進七出。
而正史上，劉備在當陽被曹軍追上擊敗以後，不得不拋妻棄子向南逃走。幸虧趙雲懷抱年幼的阿斗，護著甘夫人而走，最後得以一家人團聚。
兩者相比，正史並沒有記載趙雲在重圍如何衝殺，但是他救出甘夫人和阿斗是沒有疑問的，而能在亂軍中保護著婦孺突圍，應該說這個表現非常不錯了，演義中只是對過程做了一些藝術加工。
截江救阿斗在《三國志》中沒有提到趙雲截江救阿斗之事，不過在裴松之注《三國志》時，引用的《趙雲別傳》記載了此事。和《三國演義》中不同的是，趙雲沒有單身追趕吳軍，而是趙雲和張飛一起率軍在江上攔截了吳軍，救回阿斗。
漢水破曹操趙雲在漢水大破曹軍一樣沒有在《三國志》中提到，而是見於《趙雲別傳》。和《三國演義》不同的是，趙雲不是救出黃忠以後曹軍才來攻打蜀軍大營，而是趙雲在去接應黃忠的路上遇到曹軍大隊。趙雲擊敗曹軍前鋒以後，退回大營，下令偃旗息鼓，開啟營門，曹軍疑心有伏兵，主動撤退。
趙雲趁勢追擊，曹軍大敗。
受封五虎將在《三國演義》裡，劉備稱漢中王以後把關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠封為五虎上將。正史上並沒有五虎上將這一說法，趙雲的職務也低於關羽等人，不過這五人並列成傳，這也是後來五虎上將說法的雛形。
永安退吳兵在演義中，劉備夷陵兵敗以後幸虧趙雲前來接應，殺死吳將朱然，逼退了吳軍。而根據《趙雲別傳》記載，趙雲兵至永安，吳軍退走。
所以羅貫中雖然在演義中對趙雲做了藝術加工，但是他的很多事蹟在史書上也可以查到，應該說並不算太誇大。
2樓：汪造化
我認為真實的趙雲基本符合藝術形象。趙雲是劉備的愛將，三國時期的重要將領，武藝超群。
3樓：帳號已登出
真實的趙雲與其藝術形象相差不大，都是很少有存在感的人物，武功也不是很出眾的。
4樓：我遊戲特別
真實的趙雲並沒有像**中描寫的那麼厲害。我認為**中的趙雲完全是被神化了，他並沒有那麼高超的武藝。
歷史上的趙雲是個什麼形象？他為何比關張更具有人格魅力？
5樓：要天天喝
趙雲字子龍，是三國時期蜀漢名將，被稱為常勝將軍，是三國時期的完美人物，死後被追封為順平侯，忠誠勇猛，非常鮮明，而且在三國演義裡對趙雲的描述是濃眉大眼，闊面重顏，，相貌堂堂的英氣少年，在歷史上他比關羽和張飛更有魅力，因為他機智，中意勇敢，金姿颯爽，帥氣逼人，在無數戰役中勝出。
6樓：你好甜甜圈呀呀
趙雲是乙個有膽識，而且還有智謀的。長得也比較好看。因為他做事情會非常的小心謹慎，而關張卻是非常暴躁。
7樓：糖tang說數碼
趙雲是《三國演義》中最完美的武將形象，與關羽的剛毅相比，他謙和，與張飛的粗豪相比，他穩健，他同關羽、張飛一樣追隨劉備，誓同生死。但他比關張更具有人格魅力。」
趙雲有什麼特點？
8樓：李一冰老師
1、忠厚，守信，重感情，講義氣。這一性格使他廣結英俊豪傑之人。
2、志高膽雄，英勇頑強，有勇有謀。這種性格的人既驍勇善戰，又有謀略膽識，是統帥三軍之英才。
3、虛懷有容，寬厚大度。這一性格表現為性情溫和，慈忍善良，親切和藹，處事穩重，考慮周密，寬以待人，善解人意，因而博得各方面的支援和好感。
故事：1、單騎救主：趙雲曾兩次救出了幼年時期的劉禪。
長坂坡之戰，劉備在逃亡過程中，丟下了妻子和兒女，兩個女兒都被曹操帳下虎豹騎統領曹純擄走，劉禪及甘夫人賴於趙雲的保護才倖免於難。後來孫東吳孫權趁劉備入川時派遣船隊迎接孫夫人回吳，孫夫人趁機帶走了劉禪。當時劉備任命趙雲為留營司馬，駐守荊州的治所公安，劉備的家眷首弊飢及孫夫人等都是在公安。
因為孫夫人驕橫跋扈，卜頃劉備又特命趙雲掌管內事，獲知孫夫人攜帶劉禪逃走後，趙雲及時追趕，與張飛一同在江面上將劉禪截回。
2、領土貢獻：劉備入川與劉璋決裂後，趙雲與諸葛亮、張飛等帶兵開始了對西川的掃蕩行動，在共同攻下巴東郡以及巴郡以後，趙雲與張飛在江州分兵，去平定江陽、犍為兩郡。犍為郡是當時蜀中的大郡，與蜀郡、廣漢郡號稱三蜀，也是蜀中賦稅的主要**。
趙雲獨自率軍平定蜀中大郡後從成都南面與劉備等完成對成都的合圍。
真實歷史上的趙雲，究竟和演義中的形象有多不一樣？
9樓：情感講解師九月
我覺得真實的趙雲和電視上演的是差不多的，因為真實的趙雲也是擁有一身武藝為人忠義對待兄弟，很講究情義。
10樓：新鮮妃子笑
真正歷史上的趙雲是乙個全才，但是武力值沒有演義中說的那麼高。所以演義中誇大了他的武力。
11樓：愛小樹苗
和演義中的形象差不多，都是白馬銀槍，但是要比演義中更慘一些，一直都巖改基沒有受到什麼重用，只是被安置了乙個殲皮雜號粗謹將軍。
歷史上真實的趙雲，與我們心目中的形象到底差了多遠？
12樓：昕昕學姐
歷史上的趙雲和我們心中的形象差了很遠，而且真正歷史上的趙雲也凱飢畝並非電視劇集看盯森到的那麼武功蓋世，而且在水滸傳各位英雄好漢當中，他的真實武功算不上多麼厲害肢肆。
13樓：春季的風啊
並沒有太遠，的趙雲非常的厲害，他有勇有謀，而且帶兵打仗非常的厲害，幾乎沒有人是他的對手。
14樓：辣辣不辣啦啦啦
真實的趙雲並不是我們想象中白世凱逗袍玉樹臨風的形象。而是孫腔乙個孔武有力的大漢，膚色也比較的黝黑搜賣，很像乙個在田間耕種的農民伯伯。
15樓：白珍全全全
其實並沒有差多遠，因為在我的印象中，趙雲他的個人能力以及碼大綜合遲兄豎能力都是非常的強，而且戴兵打仗他還經塵亂常會以少勝多。
歷史與演義中的趙雲形象，究竟有什麼不同？
16樓：極點科學
說道三國，主要記錄其歷史的官方史料有《資治通鑑》和《三國志》。而《資治通鑑》對於三國的描寫，大部分是引用《三國志》的基礎上進行一些加工，而《三國志》是相對比較遵循真實沒有加工的史料。所以分析真實的趙雲，應該從《三國志》中分析。
那麼《三國志》中的趙雲和《三國演義》中的趙子龍有哪些區別？
第二點有較大出入的是趙雲的武藝，三國演義中描寫趙雲武藝十分高超，可以與文丑大戰十幾回合。但《三國志》中並沒有提起趙雲武功很高，描寫趙雲武功的語句寥寥無幾。但是兩者相同的一點是提及趙雲十分有膽魄，「子龍一身是膽也」正是出自《三國志》中的《趙雲傳》。
歷史之中的趙雲固然與真實的趙雲有諸多出入，但是，趙雲的在三國演義的中的形象仍是我們所喜愛和銘記的形象。
17樓：網友
歷史中的趙雲是文武雙全，舉世無雙。而演義中的趙雲，只會武功的莽夫。
18樓：歷史分析解讀
三國演義中把趙雲神化了，但在歷史上，趙雲卻只是劉備手下的乙個小官，根本沒有什麼被重用。
19樓：網友
演義中的趙雲形象非常的勇猛，但是歷史上的趙雲其實一生都非常的平庸，沒有多大的作為。
阿詩瑪是我國雲南哪個民族塑造的藝術形象
阿詩瑪 原是彝族長篇敘事詩。在雲南圭山地區彝族分支撒尼人當中廣泛流傳。長詩生動地刻畫了兩個撒尼青年的可愛形象。此詩題為 相思 詩的另一題為 江上贈李龜年 這是借詠物而寄相思的詩。一題為 江上贈李龜年 可見是眷懷友人無疑。彝族。彝族的地方男的就叫阿黑哥,女的叫阿詩瑪。阿詩瑪是我國雲南哪個民族塑造的藝術...
長恨歌中唐玄宗和楊貴妃的藝術形象急急
獨醉夢中 白居易以精練的語言 優美的形象，敘事和抒情相結合的手法，敘述了唐玄宗和楊貴妃的愛情悲劇 他們的愛情被自己釀成的叛亂斷送了，正在沒完沒了的吃著這一精神的苦果。開篇以 漢皇重色思傾國 寫出唐玄宗如何重色 求色，終於得到了 回眸一笑百媚生，六宮粉黛無顏色 的楊貴妃。描寫了楊貴妃的美貌 嬌媚，進宮...
真實的趙雲是空有其才嗎？
真實的趙雲其實武藝雖然非常的高，但是並不擅長帶兵打仗，所以很少立下戰功，只能呆在劉備的身邊，保護劉備。不是，不論在 三國志 還是後世的各種演義傳記中，趙雲無疑都是乙個重要且正面的英雄人物。關鍵詞是常勝將軍，文武雙全，弓馬嫻熟，赤膽忠誠，有情有義，渾身是膽等等。當然不是空有其才，他是乙個很有本領的人，...