1樓：網友
肯定是犯法！按照司法解釋的規定，兩週歲以內的孩子一般跟隨媽媽生活，滿十週歲（部分地區跟進民法總則，八週歲）的孩子撫養權法院一般會尊重孩子的意見，只有兩歲至八週歲之間的孩子撫養權歸屬需要法官綜合考慮男女雙方撫養條件和實際照顧孩子的情況，甚至是男女雙方父母的協助照顧能力來綜合判決。
一、最高院關於子女撫養司法解釋第3條。
根據該條規定，對於年滿兩週歲以上的未成年子女，男女雙方均要求孩子撫養權的，一方跟孩子生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的，可予優先考慮。
所以，有些當事人之前沒有跟孩子生活過，甚至和孩子之間的感情很陌生，離婚前搶孩子就是為了創造跟子女生活時間較長的條件，以便到時候法院可以以此條為依據將孩子撫養權判給ta。
二、離婚案件週期漫長，可人為創造「與子女生活時間較長」。
眾所周知，第一次提起離婚訴訟時，如果沒有法定的離婚理由，法院一般不準予離婚。如果是簡易程式審理，可以3個月審結。3個月只是大概時間，北上廣深等一線城市的法院案件量大，不一定能夠在規定期限內審結。
判決不準予離婚後，當事人需要等待6個月才能再次起訴。等到ta第二次起訴離婚時，時間已經過了一年以上。
因此，搶到孩子的一方為了繼續增加與孩子共同生活的時間，會千方百計證明雙方的夫妻感情沒有破裂，爭取在對方提起第一次離婚訴訟時判不離婚，等到對方提起第二次離婚訴訟，時間已經是一年之後了。
三、撫養權執行難。
舉個例子，小明與小紅離婚，法院判決雙方婚後購買的房子歸小紅，但小明在拿到判決後卻不配合過戶。小紅可以向法院申請強制執行，法院會發函給房管局，強制把房子過戶到小紅名下。這就是法院強制執行的效用，它不需要當事人的配合。
但在涉及人身關係執行的撫養權上，法院「無法」強制執行。
要執行撫養權，法院必須把孩子帶過來，如果對方拒不配合交出孩子，法院強制執行可能會對孩子產生不良影響；而如果法院採取間接手段，對對方進行司法拘留或罰款，又可能會導致孩子失去監護，導致雙方矛盾更加激化。
基於上述原因，法官會在審判離婚案件涉及子女撫養權時著重詢問孩子跟誰生活時間較長，目前是跟隨哪一方生活。
以上三個原因形成閉環，導致了有些人在離婚前「先下手為強」搶孩子。
婚姻是責任，多為孩子著想……
2樓：66創新
離婚前硬搶孩子是違法的。法院要根據孩子的意願，以及誰更有能力撫養孩子等各種因素綜合去判定孩子歸誰撫養。
3樓：事成有志
離婚前硬搶孩子雖然不犯法，但是在離婚時可以提起訴訟，由法院判決孩子歸誰，孩子父母雙方都有撫養的義務，爭孩子也是完成自己的義務，如果有一方不願意完全可以聽法院判決。
4樓：熱心的老於
離婚了，對孩子來說不是你搶我搶地事，應該根據法院的判決來執行，法院會根據雙方的具體情況和條件來判決的，硬搶是違法的。
5樓：有心人
孩子的撫養權，可由法院來判決。誰更有利於孩子的身心健康，更能盡到撫養義務，就判給誰，另一方可出撫養費。搶奪孩子，不等於能搶奪孩子的撫養權的。
6樓：鹹軒
當然犯法，如果對方不給孩子，你可以通過法律得到孩子，而不是硬搶。
7樓：塗秀皖
離婚前硬搶孩子犯法，離婚孩子小要跟據法律條款判給誰。
8樓：不知不宅
犯法，應當協商孩子究竟由誰來撫養，之後協商無果之後在看看孩子歸誰。
9樓：洪雅愛
離婚了，我覺得應該尊重孩子自己的選擇，這樣才是對孩子好。
10樓：網友
離婚前硬搶孩子犯法嗎，是的，是犯法的，但是不要硬搶，有事說事實在說不了，有法律解決，法律怎麼斷？你就應該怎麼做。
11樓：毓溥心
離婚前搶孩子也是犯法的法律是不允許的。
12樓：帳號已登出
如果只是對方的孩子不是你的，何來搶一說。
13樓：時龍
法律分析：我國的民法典規定，通常情況下，沒有離婚只是分居的，如果男方從女方處搶走自己的孩子，法律不會評價該汪迅賀行為。如果傷害他人或毀壞財物的，那屬於違法行為，可以困派進行治安管理處罰。
如果已經離婚，且判決書明確孩子由母親直接昌頌撫養，父親帶人強行把孩子搶走的，那該行為違法，涉嫌拒不執行法院判決裁定。母親可以向法院申請撫養權的強制執行。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零八十六條 離婚後，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。
14樓：彭宗輝
沒有離婚只是分居的，如果一方從另一方處搶走自己的孩子，法律不會評價該行為。如果傷害他人或毀壞財物的，那屬於違法行為，可以進行治安管理處罰。如果已經離婚，且判決書明確孩子由一方直接撫養，另一方帶人強行把孩子搶走的，那該行為違法，涉嫌拒不執行法院判決裁定。
離婚時子女撫養權怎麼判。
1、孩子不足兩週歲：兩週歲以下的孩子，一般隨母方生活；
2、孩子在兩週歲以上：對兩週歲以上未成年的孩子，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優先考慮：
1）已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的；
2）孩子隨其生活時間較長，改變生活環境對孩子健康成長明顯不利的；
3、孩子在十週歲以上：
1）父母雙方對十週歲以上的未成年孩子隨父或隨母生活發生爭執的，應考慮該孩子的意見。
2）在肢鏈洞十週歲以上的歷枯未成年孩子，屬於限制民事行為能力人，有一定的辨別是非的能力。所以在離婚案件中，處理孩子隨誰生活的問題上，應考慮到孩子的個人的意願。
【法律依據】：《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條。
父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。
離婚後，不滿兩週歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩週歲喚鏈的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八週歲的，應當尊重其真實意願。
15樓：張青峰
搶孩子往往伴隨著夫妻離婚。有些人錯誤地認為只要與孩子形成相對穩定的居住，離婚時就可以爭取到孩子的撫養權。因此，將孩子「搶」走。
當然，因為夫妻都是孩子的撫養人，並不觸犯法律。但司法實踐中，北京法院並不支援「搶」孩子的一方獲得撫養權。在離婚協議或者離婚訴訟結束後，一方強行搶孩子必然是違法的！
協議離婚的，一方違反離婚協議書約定，另一方可以起訴，要求按離婚協議履行；法院調解或判決離婚的，一方違反調解書或判決書的規定，另一方可以申請人民法院強制執行。根據《婚姻法》第四十八條規定，對拒不執行有關扶養費、撫養費、贍養費、財產分割、遺產繼承、探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強制執行。有關個人和單位應負協助執行的責任。
因此，「搶走」孩子的行為，屬於拒不履行生效判決的行為，你可以申請法院強制執行。法院立案後，可以對被執行人進行教育，被執行人仍拒不履行的，法院可以按照妨害執行行為的有關規定處理，對其採取罰款、拘留等處罰措施，以促使其履行生效判決褲螞耐確定的義務。
法律依據：中華人民共和國婚姻法》第二物皮十一條。
父母與子女】父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。
父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。
子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
禁胡春止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。
打孩子家長犯法嗎，家長打孩子犯法嗎
如果傷害了孩子的身心健康和尊嚴，使未成年人受到一定程度的傷害，屬於虐待婦女兒童和家庭暴力罪。家庭暴力和教育不當是不同的概念，虐待婦女兒童情節嚴重的還要追究刑事責任。法律上來講是犯法的，但從倫理道德上講你奶奶打你們這根本就不是什麼大事。不好講 人道主義講是可以打得 小子有時就壓一壓 不然就會出事的 等...
沒離婚和別人生孩子會犯法嗎，在沒有離婚的情況下和別人生孩子是屬於犯罪嗎 能判刑嗎
華律網 沒離婚和別人生孩子可能構成重婚罪，而是否構成重婚，法律上有嚴格的規定。法律上的重婚，不等於通姦和出軌，法律上認定重婚必須是和婚外異性領取了結婚證，或者是沒有登記結婚，但是對外一直以夫妻宣稱，並以夫妻關係共同生活長時間。重婚罪在客觀方面表現為行為人必須具有重婚的行為。即有配偶的人又與他人結婚的...
離婚前雙方都有兩個孩子，離婚後女方的孩子都歸前夫，現在在婚的有兩個孩子，還可以生三胎嗎
趙英英 離婚雙方都有兩個孩子。再結婚可以生三胎。只要你經濟條件好，能承擔起孩子可以生。 布冬舊聞 再婚夫妻在再婚前雙方各生育過兩個子女 不管再婚前的孩子由誰監護，也就是你所說的 歸前夫 在再婚後，一般情況下是不可以再生育子女了。告訴你一個再科學確認的方法 你可在網上查閱你們戶籍所在省市 自治區 的 ...