1樓：小南
怎麼說呢，一般交通事故不會出現侵犯健康權這一說，都是按國家保險法要求按損失和身體傷殘來佩服，那些健康權的都比較飄渺不現實。
2樓：放小恩
最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條 「交通運輸肇事後逃逸」，是指行為人具有本解釋第二條第一款規定和第二款第（一）至（五）項規定的情形之一，在發生交通事故後，為逃避法律追究而逃跑的行為。
即，所謂交通肇事逃逸就是行為人在交通運輸肇事中具有以下情形並因逃避法律追究而逃跑的行為：
1）死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；
2）死亡三人以上，負事故同等責任的；
3）造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的；
4）酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任的；
5）無駕駛資格駕駛機動車輛致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任的；
6）明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任的；
7）明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任的；
8）嚴重超載駕駛致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任的。
3樓：網友
這個要劃分責任的。一般沒出人命就好說的。
交通事故屬於生命權身體權健康權的傷害嗎？
4樓：網友
根據事故造成的損害不同屬於對生命權、身體權、健康權的侵害。但是在司法實踐中，如果起訴的話適用的案由為機動車交通事故責任糾紛。
交通事故對方全責可以以健康權、身體權起訴嗎？
5樓：劉玉平藥師
對方負全責。
那麼你方所有損失由對方負責。
由雙方協商，協商不成的起訴解決。
沒有什麼身體權、健康權問題。就是醫藥費、營養費、誤工費等等，算一算得了。
交通事故中骨折是否侵犯健康權
6樓：網友
可以索賠醫藥費，誤工費，護理費，伙食費。休養期的誤工費。
7樓：落幕繁星
當然屬於侵犯健康權。
可加如下qq詳談。
交通事故 健康權
8樓：網友
1、不可以。機動車交通事故案由：機動車交通事故責任糾紛。
2、根據2011年2月18日《最高人民法院關於修改〈民事案件案由規定〉的決定》（法〔2011〕41號)，交通事故人身損害賠償是第九部分「侵權責任糾紛」子案由，案由號為350號，案由為機動車交通事故責任糾紛。
機動車交通事故案例能以健康權糾紛案由起訴嗎
9樓：陳亞傑
交通事故。
案件一定copy
情況下是可以以健康權糾紛為案由的，例如：交通事故雙方都是非機動車或行人，此時定為機動車交通事故責任糾紛為案由是不合適的，依據最高人民法院關於印發修改後的《民事案件案由規定》的通知，不建議使用機動車交通事故責任糾紛的高階別案由侵權責任糾紛，此時，使用競合的人格權糾紛項下的健康權糾紛是合適的。
怎麼樣認定交通事故的責任 發生車禍時也沒報警 並且我方支付了醫療費 事後半年才向法院起訴侵犯生命健康權
10樓：
「法院怎麼認定事故責任方 誰有多少責任」
法院依據證據、事實、法律法規規定認定事故責任方誰有多少責任！
收集充分的證據（如醫院診斷、花了幾千塊錢的發票、收據、患者要求出院的證明人、**、影像等），堅決應訴，維護自己的合法權益。
11樓：網友
這裡對方沒有以道路交通事故損害賠償糾紛起訴你，也就不存在交通事故的責任劃分。
對方以侵犯生命權、健康權糾紛起訴你，主要是針對人身損害要求賠償，可以是物質損害賠償和精神損害賠償。
12樓：網友
事故責任認定，當時沒有報警，交警部門沒有出具相關的事故責任認定書，但是你有積極配合傷者**，有沒有留下當時醫院的相關資料？交款憑證或者**結論等？這樣對你相當有利。
現在法院受理了這樣的案子，對方的目的肯定是要得到相應的賠償，那麼就要去做相關的傷殘鑑定，鑑定結果是怎麼，有一套的賠償標準的。
13樓：網友
請專業律師幫忙吧，如果當時對方留有明確證據，對你是不利的！如果沒有明確證據表明該事故，也可以認為對方放棄追訴權！
14樓：0公主徹夜未眠
當時就應該報警，如果當初報警了，您給他看完以後，他自己要求出院的話，以後就不會在找你了，**就會從中起到作用。
15樓：潛曉星
可以找目擊證人，然後寫事故處理過程，參與處理事故人，諮詢律師，提交法院。
16樓：特洪
可以請當時醫院就診的單據進行舉證，本來事故責任方需要交警隊出具交通事故責任認定書，你們沒有報警，現在交警是不會受理的，最好的就是你們兩方協商解決。你承擔責任比例要大些。
17樓：網友
當時沒報警，只靠醫院的證明和當時提供的依據來處理。
18樓：大俠忘憂草
只要當時沒報警備案就無法認定責任。
19樓：網友
以事實為依據，據實反應問題，
20樓：網友
這個沒有乙個確定的數的，得看交警了。
21樓：網友
可以到當地法律諮詢去問下。
22樓：蟈蟈卡卡西
對方純屬無理取鬧，敲詐。
23樓：匿名使用者
其時這個問題還是歸根於被害者，但當事人也有責任的，我為什麼會這麼說呢？其一，為什麼剛開始不起訴呢：其二，知道身體並無大礙的情況下進行起訴；其三，事隔那麼久。
24樓：蠢女人的可愛
人也分好壞吧，開車出事故肯定有一方沒有遵守交通規則才出事故的，還有沒駕駛證的承擔責任比有駕駛證的承擔的多一些，希望樓主沒什麼事。
25樓：楚國劍客
對方電動車如果沒有駕駛證，你也沒有駕駛證雙方都有責任，本來醫藥費都要共同支付！乙方現在起訴你就有點兒敲詐的嫌疑了！
26樓：網友
可以那當時醫院就診的單據進行舉證，事故責任方需要交警隊出具交通事故責任認定書，上面會詳細列明雙方的責任承擔比例。
27樓：網友
這個很難受啦，車禍後沒有報警，半年後才想到維權有點晚呀！
28樓：草蟲借鑑
最好諮詢一下當地的律師。誰有責任要看雙方的舉證情況，如果都無法舉證，就按誰主張誰舉證的原則判定勝敗。
29樓：流動人口條款
把醫院的票據都放好，票據可以證明健康時間。
交通事故出了人命是刑事責任還是民事責任
30樓：網友
是刑事責任還是民事責任，關健要看肇事者所負的事故責任。
如果肇事者負事故主要或全部責任，且因事故致人死亡的、或死亡三人以上，負事故同等責任的，構成交通肇事罪，應承擔刑事責任，同時也應承擔民事賠償責任。
如果不屬於上述情形的，則不負刑事責任，應根據事故責任來承擔相應的民事賠償責任。
刑法》第一百三十三條 【交通肇事罪；危險駕駛罪】違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》
第一條 從事交通運輸人員或者非交通運輸人員，違反交通運輸管理法規發生重大交通事故，在分清事故責任的基礎上，對於構成犯罪的，依照刑法第一百三十三條的規定定罪處罰。
第二條 交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：
一)死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；
二)死亡三人以上，負事故同等責任的；
三)造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。
交通肇事致一人以上重傷，負事故全部或者主要責任，並具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：
一)酒後、吸食毒品後駕駛機動車輛的；
二)無駕駛資格駕駛機動車輛的；
三)明知是安全裝置不全或者安全機件失靈的機動車輛而駕駛的；
四)明知是無牌證或者已報廢的機動車輛而駕駛的；
五)嚴重超載駕駛的；
六)為逃避法律追究逃離事故現場的。
31樓：誠心為您諮詢
1、既有刑事責任，也有民事責任。
2、刑事上構成交通肇事罪，民事上構成侵權，應當賠償損失。
3、《刑法》第一百三十三條規定：違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
4、《最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條規定：交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：
一)死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的；
二)死亡三人以上，負事故同等責任的；
三)造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。
5、《侵權責任法》第二十條規定： 侵害他人人身權益造成財產損失的，按照被侵權人因此受到的損失賠償；被侵權人的損失難以確定，侵權人因此獲得利益的，按照其獲得的利益賠償；侵權人因此獲得的利益難以確定，被侵權人和侵權人就賠償數額協商不一致，向人民法院提起訴訟的，由人民法院根據實際情況確定賠償數額。
機動車交通事故責任糾紛和道路交通事故人身損害賠償糾紛的區分
32樓：百年孤獨空心菜
受害人遭受人身損害，因就醫**支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費(根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證)、誤工費(受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算)、護理費(參照當地護工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算)、交通費和住宿費（以正式票據為憑）、住院伙食補助費（參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準）、必要的營養費（參照醫療機構的意見確定）。
受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金（受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十週歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五週歲以上的，按五年計算。）、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因**護理、繼續**實際發生的必要的**費、護理費、後續**費，賠償義務人也應當予以賠償。
受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救**費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費（按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養人為未成年人的，計算至十八週歲；被扶養人無勞動能力又無其他生活**的，計算二十年）、死亡補償費（死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按二十年計算）以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。
受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》，具體數額由法院裁定。
祝你順利。實際上是一樣的，都按照上面賠償。
33樓：匿名使用者
沒有區別。機動車交通事故中受傷的，按照人身損害賠償糾紛的賠償標準進行賠償。
縱橫法律網 申志禮律師。
交通事故刑事附帶民事會怎樣判，交通事故刑事附帶民事賠償範圍是怎樣的
法妞問答律師 諮詢 交通事故刑事案件中，如果有附帶民事訴訟的，法院可以先就民事賠償進行調解，如果調解不成的，則法院應當將附帶民事訴訟應當同刑事案件一併審判，只有為了防止刑事案件審判的過分遲延，才可以在刑事案件審判後，由同一審判組織繼續審理附帶民事訴訟。另外，在附帶的民事訴訟中，法院應當根據物質損失情...
交通事故是否承擔刑事責任，交通事故撞死人是否需要付刑事責任
望遠能知風浪小 應該負刑事責任,但如果沒有逃逸的情節，而是能給對方合適的經濟賠償的話，可以判緩刑。根據刑法規定，他的行為屬於 死亡一人，負主要責任 的情節。根據刑法第133條的規定，對交通肇事罪規定了三個不同的刑級 量刑檔次 1 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷 死亡或者使公私財產遭...
交通事故調解,刑事責任繼續追究嗎
你好 違反道路交通安全法律 法規的規定，發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，並由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證。造成交通事故後逃逸的，由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，且終生不得重新取得機動車駕駛證 認為，像這種屬於刑事犯罪的話，應該多少是要受到刑事處罰的吧。不然，登入 法律...