1樓：網友
從你的陳述來，遊戲提供商涉及到違約，因為其沒有按照協議約定履行其義務，而在非系統維護事件進行系統維護，導致使用者的損失，應當承擔違約責任，賠償使用者的損失。不過，這方面的舉證責任比較困難，建議協商解決，看遊戲提供商能否給予合理的補償。
2樓：網友
能夠很明顯的看到了運營商有違約情況，但是這裡面的取證問題可能會很複雜，而且還涉及到公司配合的問題，要是公司配合的話還好說，要是找個商業機密等藉口那就是有比較好的技術也很難，更何況這方面的技術檢測人員法院還沒有。
3樓：網友
你再次向他們郵箱發出請問，如果他們說不管他們的事，你就浪費點**費，問問客服，你有2000遊戲幣，你算算大概等於多少人民幣，如果人民幣過1000的話，可以起訴他們。給我點分把！
4樓：網友
虛擬物品的價值目前還沒有明確的規定，而玩遊戲也不要只盯著錢看，再說你的號上有那麼多的東西，你幹嗎還要刪號？？？你說遊戲是無預兆的突然維護，我們怎麼確定。如果運營商舉證是有預告的，那你就沒有任何辦法了。
虛擬物品受法律保護嗎
5樓：張春利
法律分析：受法律保護。根據我國民法典以及相關法律法規的規定，虛擬財產，指的是隨著網際網絡發展而產生的不實質的財產形式，因為它沒有實體，存在於網際網絡中，所以稱之為虛擬財產。
當虛擬財產是公民的合法財產時，其跟普通財產一樣，也受到法律的保護。虛擬財產其不僅具有價值，而且其價值是具有真實性的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百二十七條 法律對資料、網路虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。
第一百二十九條 民事權利可以依據民事法律行為、事實行為、法律規定的事件或者法律規定的其他方式取得。
第一百三十條 民事主體按照自己的意願依法行使民事權利，不受干涉。
虛擬物品的相關法律
6樓：戎枋樂正
按照我國憲法第十三條規定，國家保護公民的合法的收入、儲蓄、房屋和其他合法財產的所有權，而網財之所以沒能得到現行法律的保護，是因為在學術界還存在網財是否屬於財產範疇的爭論。目前這場爭論越來越朝向一致的方向：網財雖說虛擬，但應屬財產範疇。
然而，網路世界的虛擬性對現有的法律提出嚴峻的考驗，即便法律能夠確立了網財的合法性，如果制定的規則過於複雜，以至於難以監管或者執行成本過高，都將使即將成文的法律流於形式，難以實行。
求助法律達人，關於丟失物品的賠償問題。
最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋 第六條 從事住宿 餐飲 娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人 法人 其他組織，未盡合理限度範圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支援。因第三人侵權導致損害結果發生的，由實施侵權行為的第三...
交換物品的物品來路不正我需不要要但法律責任
因為你事先不知道那是贓物並且交換物品是供自己使用所以不構成犯罪。以下內容供你參考 銷贓罪的定義 掩飾 隱瞞犯罪所得 犯罪所得收益罪是指明知是犯罪所得及其產生的收益予以窩藏 轉移 收 銷贓購 代為銷售或者以其他方法掩飾 隱瞞的行為。本罪的主要特徵之一，是行為人主觀上必須是故意的。明知 是構成本罪的的基...
傳奇私服撿取物品觸發提示指令碼求助
濼 1 在mapevent.txt內加 3 1 1 1 1 2 裁決之杖 0 0 1 mapeventpickupitem3 及在qfunction 0加 mapeventpickupitem3 act sendmsg 0 裁決之杖 已掉落在 m 座標 x y 在盟重撿取裁決無法提示。2.mapqu...