1樓：開燈觀社會
其實關於評價來講，我們很難做到「客觀」評價。
因為我們永遠是主觀的，你只能發表你的看法與見解。
而這，也是點評項最差勁的一點，你誇我可以，你罵我我就起訴你。
一，各個行業，不管你的差評是不是公允的，被評的一方都覺得你別有用心。
是的，我曾認真想過乙個問題。如果點評這種東西的存在不是為了聽見真正的民意，那存在的價值在**呢！後來我知道了，存在的意義就在於數偏向商家。
這種只接受好評，而不接受差評的平臺並不是乙個兩個，甚至有的人收到差評以後還半夜去你家談心，你說可怕不可怕。<>
二，點評就該匿名的，不然這與總經理信箱有什麼兩樣。
所有的點評都是，就不該出現使用者資訊。因為那樣的話無異於給了被評方乙個線索，如果遇到那種爛人還會伺機報復你，搞得你不得安寧。可是對方確實辦了需要給差評的事兒，但你要給差評的話，那你就得小心了。
三，資料造假，一分鐘好幾萬贊。
如果出現這種情況的話，那影響將是巨大的。為什麼呢！因為現在的人不管幹什麼，都想看看評價，我們自然更願意相信點贊很多的評價。
可是如果這個點贊量是假的呢！是商家故意而為之的呢！就誇自己家的東西好，然後一群人給點贊，那是不是屬於投機倒把，資料造假以謀私利啊！<>
四，監管不夠嚴格，很多都是事發之後我們才知道。
這種情況其實我覺得應該很容易，可以看看社交評臺的那些評論，一分鐘就有一萬多個贊，那怎麼可能呢！但是人家沒有涉及到利益，所以無關緊要。但如果這個點贊涉及到商品資訊的話，往大了說這算是欺騙消費者吧！
2樓：網友
可能就會覺得男子是在故意刷單吧，所以才會被投訴的，根本就沒有錯。
3樓：勝利村寧
可能是因為他的一些行為非常的不符合真實性，所以才會出現這樣的情況。
4樓：哇塞塞影視剪輯
獲贊多存在刷單的嫌疑，有誤導消費者消費的嫌疑，所以也會受到處罰。
5樓：劉心安兒
這樣的話就會導致人們的判別能力出現失誤的情況，而且這也屬於一種營銷的模式。
6樓：你到底敢不敢
主要是因為他的這種行為存在著一種營造虛假資訊的樣子，也是問題的關鍵，所以才會被處罰。
大眾點評會員因點贊過多被處罰，點贊多錯在哪？
7樓：霓虹說教育
點贊多本來不是什麼過錯，但是如果乙個人故意存在刷讚的行為，這樣的行為就屬於薅羊毛，已經嚴重擾亂了整個軟體的使用。
對於那些經常使用各類app的小夥伴來說，點贊這件事我們再熟悉不過了，但是有些人卻會利用自己的點贊功能來謀取不法收入，這樣的行為已經脫離了正常使用者的使用範圍，我覺得這樣的行為應當受到處罰。
這件事情是怎麼回事？
這個事情發生在大眾點評這個app裡，有乙個會員在一小時內就點贊超過2400次，app覺得這名使用者存在虛假點讚的嫌疑，所以扣除了這個使用者的信用分，並且對這個進行了處罰。在這個事情發生以後，的主人覺得自己的點贊行為非常正常，對大眾點評提起了控訴。<>
的主人贏得了官司。
因為法院覺得這名使用者的點贊行為雖有不當之處，但是app的處罰沒有任何依據，所以大眾點評需要對使用者的處罰予以撤銷。話雖然這麼說，但是很多網友明白這名使用者為什麼點贊這麼多，因為這個人其實就是想通過點讚的行為來薅羊毛。很多人對點讚的事情已經見怪不怪了，因為幫商家點贊可以獲得商家的紅包。
點贊過多或在故意刷單。
對於那些熟悉網際網絡的小夥伴來說，他們知道故意刷單是什麼意思，而且這樣的點贊過多的行為已經嚴重影響到了app的正常使用，也會對其他使用者造成干擾。雖然這個使用者贏得了官司，但是我不覺得這個使用者贏得了人心。作為乙個故意在平臺薅羊毛的人，我覺得這名使用者沒有什麼資格講究公平
因為這個人到底做了什麼事，他自己心裡清楚。<>
8樓：一哥八卦娛樂
點贊過多會存在很多虛假資料的存在，會擾亂平臺秩序，擾亂市場。
9樓：墨說古今
點贊沒有錯，如果花錢點贊就有錯了，這屬於不正當競爭行為，給市場造成的影響非常不好，所以，這樣的點贊就錯了、
10樓：王志剛剛剛
有點像是故意刷的好評，買水軍，造成作假的現象。
11樓：哇塞塞影視剪輯
這樣的行為是嚴重的刷單行為，容易誤導消費者消費，侵犯了消費者的知情權和選擇權，所以也是嚴重的違法行為。
12樓：大樹苗
是因為點贊過於多，其中有很多虛假的資料在裡面，會對消費者產生一些誤導，所以才會被處罰。
13樓：夏見冬
點贊太多是會讓使用者沒有推廣度的，會讓大眾點評，官方覺得是人為操作，這樣是不利於店家發展的。
男子因「點贊過多」被大眾點評處罰，頻繁點贊為何會被處罰？
14樓：沐之封
一名男子因為在大眾點評上面點贊過度，被大眾點評處罰，其實這樣的行為很多可能是故意為之，惡意點贊，所以大眾點評才會對其進行處決，雖然說點贊並沒有什麼不好，但是惡意點贊會影響到大眾對於一些事情最真實的判斷，所以大眾點評在發現之後及時阻止這樣惡劣事情繼續發生，才會對男子的進行處理；並且這件事情也已將交給到法院處理，就是因為男子不服大眾點評的處罰，但是最後法院結局還是跟大眾點評的結局一樣，面對這些故意破壞網路環境，的確應該受到懲罰。<>
對於這名男子問什麼因為乙個點贊就被處罰，一般人都會覺得奇怪，點贊並不會導致什麼事情發生，但是這名男子日均點贊兩萬多次，最多一天點贊萬次，並且能夠在一小時之內點贊將近5000個，也就是平均秒乙個贊，這對於普通人來說根本辦不到，所以他肯定借用一些黑科技幫助他點贊，這樣就可以說明他是惡意行為，至於這樣做的目的到底是什麼，明眼人都知道肯定是背後有商家。<>
乙個人在家裡不會真的無聊到用黑科技惡意在大眾點評上面點贊，即使真的無聊，也不可能每天無聊，所以一定是因為男子收了商家或者是第三方的錢才會這樣做，要不然誰會吃飽了撐著沒事做，所以這其中一定是跟利益有關；其實現在更有很多關於這樣的事情，有一些人會惡意刷單，這樣造成傳遞給消費者錯誤資訊。<>
所以面對這樣的事情，作為軟體公司就應該及時發現然後處理，避免一些不法分子、投機取巧的人造成市場混亂，對消費者而言這就算是欺瞞消費者，這件事情大眾點評做得就不錯，避免了一些錯誤資訊、系統問題出現。
15樓：肪內靜
其實這樣的行為很多是故意為之，惡意點贊，所以大眾點評才會對其進行處決，雖然說點贊並沒有什麼不好，但是惡意點贊會影響到大眾對於一些事情最真實的判斷。
16樓：溫暖的手稿
因為點贊太過頻繁會讓系統認為你在刷贊，這是不符合平臺和系統的規定的，這是乙個很多人都會忽視的，所以以後要注意哦！
17樓：醉依孤樓
頻繁點贊是不負責的表現，可能存在故意刷的現象，包庇了不好的商家，對其他使用者也造成誤導。
18樓：帳號已登出
那是因為每個使用者點讚的次數，同個物件只有一次，但是男子用了違規的方式，去用其他軟體來實現違規點贊，所以才會。
19樓：青州園主
因為頻繁點贊會導致很多資訊的可靠性降低，進而會影響產品的品質，是不能長久的行為。
20樓：木棉樹的金魚
這是因為頻繁點贊有買水軍刷讚的嫌疑，這樣對其他使用者不公平，所以會被處罰。
男子因點贊過多被處罰，一小時近5000個點贊到底算不算異常？
21樓：右手年華
這是算異常的，這是因為正常人根本就不可能在乙個小時做到5000個贊，而且這樣的行為也是屬於違法的。
22樓：哇塞塞影視剪輯
當然算異常。這個行為一看就是典型的刷單行為，所以應當受到法律的制裁。
23樓：你真的好嗎
算，點贊如果是一秒點乙個的話，做的只能點4000多個，這個男子卻有5000多，存在異常，所以是一定會受到處罰的。
24樓：馬小姐吖
是很異常的行為，說明這個是非人為操作，有非法的軟體在作業系統這個對於平臺來說是非常危險的事情，可能會引來黑客襲擊。
25樓：miss康少
一小時近5000個贊，當然是一種異常的現象，因為乙個抖音最少都有15秒，哪怕他一直不停的看，乙個小時都看不了5000個。
26樓：你是我最長的電影
算，因為點贊次數實在是太多了，一點也不正常。
如何看待「男子因點贊過多被處罰」這起案件？
27樓：網友
在現在這個網路時代，點贊對大家來說並不陌生，比如人們在網上看到一篇好的文章，可以對它進行點贊，看到乙個好的**，也可以對她進行點贊，甚至在朋友圈看到自己喜歡的同樣可以在這條狀態進行點贊，點贊也是發表自己看法的一種形式，同時也是對被點讚的是我的一種支援和肯定。對於點讚的個數來說，對其他人有時候也有這的幫助，也能可以通過點讚的個數來判斷這篇文章的好壞，或者這件東西好壞。其實這有點類似於網購時的評論。
大家都知道在網購平臺上刷單是一種違反規定的行為。如今在上海還生了一件關於點讚的事情，一名男子因為點贊太多而被平臺處罰，那麼應該如何看待這件事呢？
一、這名男子一天之內狂點了三點萬多個贊，最終受到了平臺的處罰。
據瞭解，這名男子在一段時間內每天的點贊數額都比較大，其中一天最多的時候點了三萬多個贊，所以平臺上來，這種異常點讚的行為擾亂了平臺的正常秩序，也讓點贊行為變得沒有了任何意義，因此決定對這名男子進行處罰。
二、這名男子不服平臺的懲罰進行了上訴，最終法院也認為，平臺的處罰是合理的。
這名男子認為自己的點贊行為是自由的，平臺並沒有限制每天的點贊次數，所以平臺沒有任何理由來處罰自己，但是法院在一審中依然支援了平臺的做法，目前這名男子繼續上訴，法院的最終判決結果還沒有出來，但是，這名男子的做法的確對平臺的正常秩序造成了一定的影響。
28樓：陽陽小答主
男子因點贊過多而被處罰這件事，我覺得可能是因為他這種做法有點不太道德，而且不太文明吧，或者是別人以為他在這裡搞惡作劇，破壞了平臺的規矩，所以被處罰了吧。
29樓：你是我最長的電影
我覺得有些莫名其妙，點贊應該屬於個人自由行為吧。
30樓：小瞎子
我們應該理性看待，該男子不能說獲贊途徑是多麼正經，而且該平臺也不能說是有多正規，所以不能說誰對誰錯。
31樓：木棉樹的金魚
我覺得這提醒了各大軟體要規範管理，不要再讓這種點贊過多的事情發生。
32樓：石焱焱
我覺得他點贊太多會給其他買家增加干擾，不過這是他的個人行為，處罰真的沒有必要。
33樓：哇塞塞影視剪輯
這樣的行為是誤導消費者的行為，而且也是嚴重的刷單行為，已經嚴重違反了我國法律，所以應該受到法律制裁。
男子因點贊過多被大眾點評處罰，點贊這一行為到底有無規制方法？
34樓：教育賈雯老師
截止2021年3月，我國**並未出臺點贊相關法律法規。點贊這一行為無規制方法。
1、事件起因：一網民一小時近5000個點贊，平臺給予處罰。
大眾點評平臺表示。該網民在2019年9月份平均每日點贊2萬次，其中最高的一次，但是記錄為萬個贊。點贊頻率最高的一次是一小時，點讚了4888個，大約平均秒乙個贊。
該平臺認為此網民行為不正常，不符合乙個正常人的所作所為。他在短時間內肯定來不及對平臺內容進行甄別，是不思考而點讚的行為。大眾點評平臺認為畢某的點贊行為已經擾亂了平臺秩序， 所以平臺對此使用者進行了扣分，禁言降級等處罰。
該網名錶示自己是個殘疾人，生活裡行動不便，平日裡就喜歡上網點贊，點贊是自己的愛好，自己喜歡自己就點贊。並且表示自己點贊並沒有給自己帶來任何利益相關的東西。況且大眾點評網也沒有明確乙個人一天最多能點多少贊。
平臺也沒有明確規定點讚的頻率、點讚的數量。他認為他自己喜歡就好，想怎麼點贊就怎麼點，平臺無權干涉。平臺最後還對自己的會員身份進行處罰，明顯屬於侵權行為。
於是乎，該男子將大眾點評平臺告上了法庭。
2、法院判定結果：
當地法院經審理後認為，本案中畢某的爭相點贊行為不符合一般點讚的行為特點，也無法實現真實的點贊功能，其行為確屬會擾亂平臺正常秩序的行為。因此，大眾點評平臺依據約定，對畢某的上述行為採取處罰，不屬於侵權行為。
我認為這個男子並沒有過錯。大眾點評平臺不應該處罰該男子。作為乙個大平臺，其並沒有明確規定點讚的次數，點讚的頻率。
以擾亂平臺秩序為由處罰平臺會員，這個做法真的欠妥。如果平臺真的認為該男子確實擾亂了平臺秩序，那麼我認為正確的做法，應該首先是對其提出警告，而不是直接處罰他。畢竟是自己沒有寫清楚規則。
最後我想說的是，如今網路發達，我們每乙個網民，在上網的時候一定要遵守平臺的相關規定和規則。網上不是法外之地。如果觸犯了平臺規則或者國家法律法規，那麼一定會受到處罰。
男子酒後幫朋友代駕被如何處罰
9日晚，四川在青打工的一男子與朋友一起喝酒，看到朋友喝得有點大，為了哥們義氣，主動提出為其代駕，酒後駕駛朋友的車送其回駐地，結果被民警查獲。當晚10時30分左右，城陽交警大隊夏莊中隊與派出所組織20餘名警力在黑龍江路與趙紅路路口設點夜查，一輛小轎車沿黑龍江路由北向南駛來被民警攔下檢查，民警檢查證件時...
3名故宮抽菸男子被處罰，為什麼還有那麼多人喜歡給自己找麻煩
雜思記 3名男子在故宮吸菸被處罰，這樣蔑視法律規則的行為被大眾恥笑。儘管加大了執法的力度，依然有人去挑戰規則。這就是出於這些人們無知的想法，想要通過極端的方式去獲得關注，滿足自己內心卑鄙的虛榮感。我們常說 不知者無罪 這在法律的範圍內我們是可以理解的。但是公共場所明示禁止吸菸，並且這也是一項大家都在...
男子因色弱不能考駕照被分手，色弱能否考駕照？
色弱是可以考駕照的，因為在我國的交規裡面只提到紅綠色盲不能考駕照，並沒有規定色弱不能考駕照。色弱是不能考駕照的。如果色弱的人考了駕照，開車上路的話，很可能會因為色弱分不清紅綠燈導致通事故。對於說男子因為色弱而不能考駕照被分手。我覺得色弱是不能夠考駕照的，因為他會有時分不清紅燈，綠燈，黃燈。男子因色弱...