1樓：小豬愛助人
在不損害道義的情況下追求利益，達到社會主義最終目標，共同富裕。
2樓：楷悅媽
能有這樣的感覺，你應該是經歷了一些什麼事情吧。不論你經歷了什麼不愉快的事情，首先對它都抱有一種釋然的態度吧，畢竟已經過去了。
至於你說的利益問題。其實很現實的不是嘛？不論人做什麼事都是從利開始出發的，沒有人真正的能做到那麼的大公無私，因為我們不是聖人，我們不是救世主，我們只是簡簡單單的自己而已~~
在利益的驅使下人們只會變的越來越精明，只會推動著整個社會的向前發展！如果想在這樣的社會的裡生存，你只有把自己變的更聰明！
現在的人都是以利益而先
3樓：
人們的行為受到多種因素的影響，包括道德價值觀、文化背景、社會環境等等。在現代社會中，的確有些人可能更注重自身利益，但這並不代表所有人都是這樣的。許多人仍然注重道德和倫理價值觀，並願意為了更高尚的原則而放棄一些自身的利益。
另外，也不能簡單地將人們的行為歸結為「先利益後道德」，這種二元對立的看法可能過於簡單化。在現實生活中，許多人的行為可能是在道德和利益之模仿間權衡取捨的結果，而且這種權衡可能因情境和個人的態度而有所不同。總之知則，人們的行為受到多種因素的影響，不能簡單地歸結為「先利益後道德」。
我們應該尊重旦猛纖和理解不同的個體和群體，在共同的價值觀和目標下，尋求利益和道德的平衡。
利益大於道義
4樓：我和你永遠
人都快窮的吃不起飯了，還講個屁的道義。利益是自己努力得來的，憑什麼分給你們這些不知努力，好吃懶做，不思進取。仇富的人群。
所以說，所以說道義在利益面前是不存在的。所謂安貧樂道也是古人沒有出路的選擇，現在不同古代，各行各業，只要肯努力學習，同樣也能做到收入不翡。當你有名了，再來說道義也不晚。
你現在做的是放棄所謂的虛名，腳踏實地掙你的錢。
5樓：匿名使用者
假如利益大於道義是成立的話；將會顯現出人類只不過是比野獸更會通過工具使自己能活得好一點的生物而已；並不是什麼有靈性的生物；但是我們都並不是這樣；人類在同伴身處困境的時候是會伸出緩手的而且有時候是不顧利益的得失的；只是出於人道主義！而其他的生物就很小能做到這一點；但是還是有例外的：如果在彼此都身陷困境的情況下；人的另一面（自我保護）就會發揮它的作用---自私就是一種表現；在對自己的利益受到損害的時候；人就會將道義看淡來滿足自己---戰爭就是！
道義與利益哪個對人際關係更重要?
6樓：匿名使用者
道德是立足之本。 多位他人的利益想想就好。
7樓：匿名使用者
我可以很負責任的告訴你 是道義。
利益比道義對人際關係的影響更大的問題
8樓：修學的人
利益比道義對人際關係的影響更大的確實是這樣，天下熙熙皆利往。所以人這一生或者說所有的人其實都是為了自己的利益而去做事的，因此利益比道義對人際關係的影響更大。道義是靠著人們對於道德的乙個遵守從而來實現人際關係的乙個正常的交往。
利益更多的是生意夥伴，或者是買家與賣家之間的關係，這種關係也讓人類的社會結構更加的緊密。所以我覺得這種影響是很正常的，雖然說利益比道義對人際關係的影響更大。但這在今天的社會當中，這是乙個普遍的存在。
20世紀之後的人們現在除了錢都在追求什麼
人活著就是為了追求幸福和快樂。每天都在不停地追求幸福和快樂，這樣活得就有意義了。 我追求的就是毫無鴨梨的生活，像動漫裡一樣的生活。不過吶，想那麼多有的沒的也木有用，必須得先賺錢，有錢才能實現那些有的沒的。 籍香之 享受人生 實現自己的目標 體現自己人生價值。 寶19901殉氈 生命的價值很難說，每個...
現在在人們心裡，除了錢，還能剩下什麼值得追求的東西
三熙 每個人的價值觀 排列都不近相同。這還是要看你自己想追求什麼。不過適當的參考別人的觀點也未嘗不可。人活一世，對自己來說，其實什麼也剩不下。唯一得到的，只是一個或是快樂或是不快樂的過程。我是這麼認為的，所以我的第一追求是快樂安逸的生活。當然，這不能走捷徑，要自己去付出去爭取，不然各種規則會對你做出...
為什麼現在的人們沒有信仰？只認錢
自由 首先，以前的大多數人還是好的，天生善良的。但人海茫茫，總會有壞人，天生的壞蛋，自私自利。但由於大環境是崇尚信仰的，好的，他們就被束縛住了手腳，不能作惡。後來，大環境變了，不看重信仰了，一切以經濟發展為中心了，變得拜金了，那些人就肆無忌憚，可以大展拳腳了，把人性中的惡淋漓盡致的表現在了那些善良的...