1樓：動漫拾光年
我覺得差評和詆譭的界限在於是不是有依據，是不是比較客觀的表達自己的感受。
打分商業化隨著作品的口碑影響力越來越大。一些打分平臺開始漸漸變的商業化起來。這也是沒有辦法的事情，當需求量達到了一定程度之後，就會有人想要利用這樣的途徑賺錢，提供相應的刷分服務。
比較奇怪的一點是，各個平臺的打分狀況，不僅僅只存在分數過高的情況，不少作品還會遭遇惡意刷低分的困境。
照理說，我們應該只會關心自己喜歡的作品才對。那些不喜歡的，應該是不會去看的，自然也就談不上打分了。可是，漸漸地事情的發展卻脫離了原有的軌跡。
不少作品，不管是影視劇、書籍或者是**，都會存在一部分人在完全沒有了解的情況下，就刻意的給其打出一星的評價。
其原因更是令人匪夷所思，有些人會認為只要是某個作者的書籍，就不會有高質量的故事呈現，有些人則是因為討厭某位演員或這是導演，在沒有看過作品的情況下，便跑來打低分。更有一些人是受到利益的趨勢，將打分看做是一項工作，並不具備客觀性。
這應該算是打分過度商業化的乙個弊端。
差評和詆譭的界限我覺得差評和詆譭的界限在於是不是有依據。不管是好評或者是差評，至少要有站得住腳的論點。
比如我們覺得某一部作品應該得到低分，原因是裡面的演員自己不喜歡。這應該就是沒有依據的差評。因為演員只是整個作品當中很小的一環，在他的背後，有無數工作者在日夜付出，爭取給觀眾呈現好的作品。
這些努力，不應該因為一句我不喜歡誰誰誰就被統統否定掉。
可能給了差評對我們來說並不算什麼大不了的事情。但是，大家可以想一想，當參與作品創作的某個員工，深夜點開打分軟體，看到自己長時間的努力，就因為一句不喜歡誰，被全盤否定掉，他會覺得開心嗎？
相對客觀的評價有利於激勵創作者不斷推出優質的作品。當有一天打分變成了一種形式，一次比拼資本力量的較量。可能我們真實的聲音就沒有辦法傳遞出去，那些創作者也很難明白，觀眾到底喜歡什麼水準的作品。
尊重創作惡意的詆譭和中傷，可能會給我們帶來一部分收入，一次暢快的感覺。但是，在這背後，會有更多的人受到傷害，感到迷茫甚至就此放棄。每個夢想都應該被尊重，只有雙方保持良好的互動，才能給好的推動從業者不斷前進，才能讓更多優質的作品面世。
2樓：拉布拉斯不變換
差評是基於一種真實狀況的意思評價。而詆譭則是基於一種報復心理而給出的虛假評價。他們最重要的區別在於是否是真實的評價。
3樓：我想說你不錯
我覺得差評和詆譭的界限在於是否是對於這本書的評價。如果在評價這本書的同時扯到了別的不相干的事情，那麼很明顯這就是詆譭，如果只是批評這本書，那麼就是對於這本書的差評。
4樓：三四么洞洞么
差評是對這個作品的不滿意，是客觀評價的，詆譭就是主觀意願的汙衊。
5樓：愛小樹苗
差評是指那些因為劇情而讓書粉們看了，感覺內容很一般，並沒有吸引到，所以去給的差評。詆譭是這些黑粉不光去說書的內容，還會詆譭這個作者的生活作風習慣。
6樓：圖喔喔喔
差評不等於詆譭。差評是事物本身的狀況不好，不能被人們所接受；詆譭是惡意行為，故意存在的現象，我認為他們的界限應該是事物的本質。
大學生在豆瓣給書打差評被舉報到學校，差評和詆譭的界限在**？
7樓：社會熱點解碼者
一位大學生在豆瓣上給一本書打了差評以後，竟然被舉報到了學校。最離譜的是學校竟然真的對這個學生進行了一番思想教育和批評，同時讓這位學生公開的向舉報者道歉。當這件事情被大家所知道了以後，大家都覺得非常的不可思議，因為在網路上發表自己的看法已盯漏經是現在許多人的一種習慣了，只要自己說的話不違規也不是惡意的詆譭，就是被允許的。
而這位大學生對於自己的書感覺到非常的不滿，因此也是有權力在網上進行吐槽的。作為消費者，我們對自己買到的東西感覺到不滿意，也是可以隨意凱臘爛的給他差評，只要不是故意的阻礙別人就可以了。因為差評不是詆譭，差評僅僅是我們對於我們自己的東西是真實的不滿意所以才會給差評。
息事寧人學校的做法也是得到了許多人的嘲諷，因為大家都覺得這位大學生本身是並沒有什麼錯的。而這些人利用一些權力向學校舉報，這也算是中國的一種特色了，因為學校總是會息事寧人要求自己的學生去道歉。但是他們卻並沒有想過這樣的做法，對於這個學生而言，到底是不是公平的，也不會考慮這件事情，為這為學生帶來的影響。
仔細的考慮學校還藉著為了這位學生好的名義讓這位學生道歉，其實他們卻並沒有站在學生的立場上考慮這件事情。學校作為一名學生的避風港，當接到這樣的舉報事件的時候，他們應該認真的考慮整件事情的經過以後再進行處理局清。<>
儘量的站在公平公正的角度上來處理這些事情，而不是要委屈自己的學生去給別人道歉。如果說確實是學生惡意詆譭有錯誤的話，讓學生們道歉，並且做出一些賠償是應該的。可是學生如果單單只是對於自己購買到的書感覺到不滿，想要給個差評的話，這也是正常的現象，因此學校不應該不考慮事情的原因，就強制的要求學生道歉。
8樓：情感小柒柒
差評的話就是因為這個作品實現不好，把每一租旅鄭個缺點都指鎮脊正了出來，這是差評，詆譭就是還沒有看，就進行沒有理由的差評，這就是差評弊頌和詆譭的界限。
9樓：劉心安兒
首先差評，就是本著這轎悄缺件事情的本質出發的，這件產品本運棗身質量就有問題；但是詆閉辯毀就是屬於無中生有，然後將這個質量問題誇大了說。
10樓：祈願興
差評和詆譭是要基於自己的良心，你是否真的認為這部劇和這部書不好，還是因為個人恩怨，
11樓：法律人張大炮
他們的界限其實是很容易辨別的，行扮差評是對客觀的情況進行評價而檔胡灶詆譭是對客觀的情況進行汙衊，甚至以一種虛假的說法來陳述，所以這是最做猜本質的區別。
大學生在豆瓣給書打個差評，居然被投訴到學校，到底是誰的問題？
12樓：開燈觀社會
可是問題不能這麼想，為什麼呢？我們每個人都有說話的權力，但是得看你說的是什麼話，書評當然也都可以寫，但那得看你寫的是什麼，如果你說的話，與你寫的東西都脫離了實際的話，那你就得站出來認錯，這是理所應當的。
一，學生的自以為是，譁眾取寵。
是的，我們應該好好看看這位學生的動機，其實就是像大多數網友那樣，他僅僅是想踩這本書而已，說這本書的翻譯脫離了原著，一看就是機器翻譯出來的。這很明顯就是信口胡說，僅僅是為了證明自己看過原著，能看懂原著，而這本書翻譯之後卻變了味道，學生想表達的就是這個。<>
可是這裡有乙個重要的問題，人家出版社的翻譯不如你唄！就你是全天下最牛的，你飽覽詩書後如果沒有用武之地就覺得屈才了，所以就得站出來挑毛病。
二，不實言論。
你看見人家機器翻譯了，還是那臺翻譯機是你研發的啊？如果都不是的話，你怎麼就把話拿起來就說呢，每一天評論都影響這本書的發行，你這不就是惡意破壞嘛！但是我們看得出來，這位學生的行為，僅僅是為了「顯我能」而已，就再沒有別的了。
三，學生覺得冤。
你如果覺得冤，你可以想辦法尋求法律的幫助，如果你冤的同時又不尋求法律的幫助，而是站出來道歉的話，那就證明你為了譁眾取寵而變成了小丑，這是乙個非常直觀的問題，也是現代年輕人常有的一種心理。那就是不管你做什麼，我都挑毛病，而僅僅是為了顯自己能而已。<>
就像有的同學說那個女孩長的真好看，你馬上站出來講，下巴那麼尖，一看就是整容的，其實說這話時一點沒經過腦子。而現在這本書也是如此，人家辛辛苦苦翻譯出來，你一句話就給人家否定了，而且你還僅僅是為了「顯自己能」。
13樓：大樹苗
我覺得是豆瓣的問題，因為大學生只是發表自己的言論，是非常合理的，商家不應該這麼做。
14樓：夏見冬
我認為是大學生自己的問題，大學生沒有注意自己的言行舉止，這不符合乙個當代大學生的行為。
15樓：愛小樹苗
我認為是豆瓣的問題，沒必要因為這個大學生的原因對學校進行投訴，而且也因此造成了很嚴重的影響。
16樓：月下吹風漫步
我認為這是作者的問題，還有平臺的問題，為什麼這位作者能夠知道這位學生的一切資訊，我相信一定是平臺的監管不嚴，造成資訊的洩露，所以我認為平臺的責任最大，這家平臺應該進行整頓，不然就沒有使用者使用它了。
17樓：浩宇星辰
我認為是豆瓣的問題，即使孩子給的差評，也不應該有這麼大的舉動。
18樓：小李美死了
我覺得是豆瓣的問題。因為他這樣的行為屬於侵犯學生的私隱。非常沒有道德。
19樓：小清新樂談
我覺得這是豆瓣的問題，大學生購買了它的產品，覺得書不好完全可以給差評的。
豆瓣使用者差評書籍，卻被舉報到學校，難道不能釋出差評了嗎？
20樓：特別愛分享的小白
豆瓣使用者差評書籍，卻被舉報到學校，難道不能釋出差評的嗎？我覺得釋出差評是我們每個人的權利，我們每乙個人都有自己的言論自由，這是我們每乙個公民應有的權利，而且我覺得這種事情吧是很正常的事情好吧，無論任何人都有對於這件事的看法，對於這個產品的看法，100個人有100個看法，所以說給差評是很重要的事情，不能夠認為自己故意給差評，這是錯誤的想法，所以說我覺得給差評是很正常的事情好吧，對於這件事不滿意的話，那麼我就可以給差評。<>
言論自由我覺得每個人都擁有自己的言論自由，這是很正常的事情，不能夠說我不能夠隨便的給這邊，即使是你這個產品非常的差，我非常的不滿，我還是不能夠給差評，這是錯誤的，我們每個人都有自己的言論自由，這是我們應有的權利，你這個產品不好我認為不好，那麼我就可以給差評，然後因為這個原因就來報復我，這是我自己的看法。<>
使用法律**因為這種事情的時候，我們要學會拿起法律**去維護我們的合法權益，因為他們這種行為以及侵犯到我們的個人權利的，所以說遇到這種事情的時候一定不要慌，因為對方是犯法的事情，因為沒有哪乙個使用者是不能夠發差評的，是我們每個人應有的權利，不能夠剝奪你的權利。<>
總的來說，有些商品他體驗了確實不好的話，那麼我們就應該要給差評，因為這是我們自己對於這件商品的看法，對於這件商品的體驗，那麼如果不給差評的話，難道我還要給好評嗎？所以說這個商家簡直就不是不講道理的，你這件商品的確不好，我覺得不好，那麼你就以我給差評然後舉報我。
21樓：網友
當然可以發差評。正所謂言論自由，只要我們對事物、事情的態度是端正的，發言是客觀的，那我們就有權發言。
22樓：王祿
能釋出，但是要有乙個合理的方式來處理，而不是侵犯他人私隱，做出一些不好的影響。
23樓：職場weirdo大可不必
不是不能釋出差評，這是乙個個人感受的表達，如果不能發出自己的想法那麼我覺得也沒有必要有豆瓣評分。
24樓：蟹老闆
可以。只能說網友太過於偏激，大家可以自由發表言論，不應該去過分指責別人。
25樓：情感小柒柒
對乙個東西好評還是差評是自己的自由，別人沒有辦法阻擋，但是也要正常的差評，不能進行沒有理由的差評，雖然是自己的自由，也不能隨意差評。
大學生在宿舍怎樣賺錢，大學生在宿舍怎樣賺錢？
雲e張建忠 現在網際網路上能夠賺錢的方式非常多，2018年最火熱的是直播。直播有兩種盈利模式，一種是粉絲刷的禮物，轉成現金的時候官方一般都會收取百分之多少，另外一種就是通過銷售產品來盈利，在你沒有產品的時候可以玩第一種，但是，如果要想賺到錢，最好還是選擇第二種。產品分為兩種產品，一種是虛擬商品一種是...
大學生在大學怎麼省錢，大學生如何省錢
這個要看自己的節制力了 我在讀大學時是家裡每個月打600到我銀行卡里做生活費 我每次是例個開支詳細明單 算下大概要用多少 就只取那邊多 其它的我就不去動 假日我是去打小零工 來補貼生活費 在大學學到東西就是省錢了 記住想要 有出息，先想怎麼掙錢，不要想怎麼省錢 1 自己週末兼職做點家教或有償社會活動...
大學生在校期間應該創業嗎，大學生在校期間可以做什麼工作創業？
北漂碼農 大學創業一定要慎重 1 首先確定有足夠豐富的知識去創業，大學裡我們首要的任務是多學習，多還可以去參加一些社團，既能培訓自己各方面的能力 2，要確定自己是否有足夠多的經驗，只有有了一些經驗才去創業的，要經歷千難萬苦，經歷很多挫折，經歷很多白眼 3 創業需要啟動資金和要承擔 風險的，這點一定要...