1樓：王明磊
一般情況下，二審發回重審的案件，改判幾率是不大的。但是，如果出現足以推翻原判的新事實、新證據的，改判的幾率還是很大的。相關法律規定原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
法律分析】二審改判的情形：1、原判決適用法律錯誤。2、原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判。
3、原告訴訟請求無事實或法律依據，原審判決卻支援其訴訟請求。第二審人民法院對不服第一審人民法院裁定的上訴案件的處理，一律使用裁定。第二審人民法院判決宣告前，上訴人申請撤回上訴的，是否准許，由第二審人民法院裁定。
原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。第二審人民法院的判決、裁定，是終審的判決、裁定。
【法律依據】中華人民共和國民事訴訟法》 第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：（一）原判決、裁定認定事實清楚，適用法律正確的，以判決、裁定方式駁回上訴，維持原判決、裁定；（二）原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的，以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更；（三）原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判；（四）原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程式的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。
二審改判和發回重審的區別
2樓：創作者
1、原因不同：認為原來的判決存在「事實不清、證據不足」等實體性錯誤或程式性錯誤違反法定程式時，發回重審；事實認定錯誤、適用法律錯誤時，依法改判；2、難度不同：發回重審相對而言對被告難度大。
3、結果不同：直接改判，判決為終審判決，立即生效。旨在對錯誤的判決、裁定直接糾正，以保證國家法律的正確實施；發回原重審，撤銷原來的審理結果，重新組成合議庭，適用一審程式審理，判決後可上訴。
3樓：網友
這要根據案件的實際情況來進行的，並不是說發揮重審就一定會改判。有可能，只是量刑不準。
二審發回重審一審一定改判嗎
4樓：黃守義
法律分析：發回重審只意味著有改判的可能，並不是一定會改判，需要根據發回重審的情形由法院重新審理。二審程式中發回重審的情形：
1)原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判粗燃決，發回原審人民法院重審。
2)原判決違反法定程式，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
3)對當事人在一審中已經提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則進行調解，調解不成的，發回重審。
4)必須參加訴訟的當事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據當事人自願的原則予以調解，調解不成的，發回重審。
5)一審判決不準離婚的案件，上訴後，第二審人民法院認為應當判決離婚的，可以根據當事人自願的原則，與子女撫養、財產問題一併調解，調解不成的，發回重審。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十九條 人民法院適用普通程式審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准巖州虛，可以延長六個月；還需要延長的，報請上跡液級人民法院批准。
二審什麼情況改判什麼情況發回重審
墨汁諾 發回重審適用的情形有三種 一 第二審人民法院經過審理，認為原審判決認定事實錯誤，或者認定事實不清 證據不足的，可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審理。對於這種情況，二審人民法院既可以裁定撤銷原判，發回重審，也可以查清事實後依法改判。二 當事人以請求駁回起訴而不服一審判決上訴的案件，二審法...
刑事案件二審保外就醫請教專業，二審發回重審保外就醫還算嗎？
沒辦法，不是要死的病誰也不能保釋，最近管得很嚴！二審發回重審保外就醫還算嗎？發回重審就是重新開始審理，程式也應當重新辦理。取保候審手續也要重新辦理 保外就醫是取保候審的原因之一 刑法保外就醫又犯新罪還可以保外嗎 根據 刑法 第71條規定，判決宣告以後，刑罰執行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應當...
要求發重審的案件能直接改判嗎，法院發回重審和直接改判有什麼區別，那些時候可以直接改判
凱林 發回重審的案件不能直接改判，需要另行組成合議庭審理，再合議庭審理過後重新判決。原審人民法院對發回重審的案件作出判決後，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發回重審。根據 中華人民共和國民事訴訟法 第四十條 人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數，必須是單數。發回重...