車禍肇事方全責跟部分責任哪個更有利

時間 2025-02-25 07:15:19

1樓:廣東萬林事務所

部分責任有利,發生交通事故肇事方全責,需賠償此次事故中產生的所有費用,如承擔部分責任就按責任承擔相關費用。

2樓:網友

你說的是肇事方還是受害方。

交通事故全責方該負哪些責任

3樓:王金虎

交通事故全責方應該負損害賠償責任。如果涉嫌交通肇事罪,還要承擔刑事責任。就民事責任而言,損害賠償的標準按照下列規定計算:

一)醫療費:按照醫院對當事人的交通事故創傷**所必須的費用計算,憑據支付。結案後確需繼續**的,按照**必需的費用給付。

二)誤工費:當事人有固定收入的,按照本人因誤工減少的固定收入計算,對收入高於交通事故發生地平均生活費三倍以上的,按照三倍計算;無固定收入的,按照交通事故發生地國營同行業的平均收入計算。

三)住院伙食補助費:按照交通事故發生地國家機關工作人員的出差伙食補助標準計算。

四)護理費:傷者住院期間,護理人員有收入的,按照誤工費的規定計算;無收入的,按照交通事故發生地平均生活費計算。

一般交通事故處理流程如下:

1、報警;2、通知保險公司;

3、交警到場調查事故發生經過、管理交通;

4、保險公司定損;

5、協商賠償事宜,辦理保險理賠。

律師提示:1、輕微事故的雙方在24小時內可以去理賠中心定損處理。2、較大事故交警勘查現場,出具事故認定書,而後去修理廠定損。

法律依據:最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 因生命、身體、健康遭受侵害,賠償權利人起訴請求賠償義務人賠償物質損害和精神損害的,人民法院應予受理。

交通事故承擔全責還是部分責任好

4樓:交通事故達人

交通事故發生了,該承擔多少責任就承擔都少責任,不能盲目的多承擔責任,特別是有人員受傷的,承擔全責後,可能後患無窮。

交通事故發生後要立即報警報保險公司,交警勘查現場後,會劃分責任,然後按照交警劃分的責任比例來進行賠償。有些交警認為你有全險,就建議你承擔全責,雙方損失都是保險公司承擔。但如果事故中你不是全責,那就不能按照交警的提議來做。

交警只是從他的額工作角度出發來勸解你,但實際承擔全責後,可能會出現對方訛錢的可能,或者賴在醫院不出院等等。因此不建議那樣做,最好的辦法是該承擔多少就承擔多少。

5樓:裴蓁

取決於保險合同的約定。

法律問題 車禍,肇事方不賠錢,撞車,對方全責,不賠錢怎麼辦

未報警處理的確是個麻煩,現場已經沒有,已經很難劃分責任。但是,既然對方是麵包車,一般應該有強險的,所以,還是勸你報警補救,看 是否能夠通過你們雙方的陳述劃分責任。另外,你方騎摩托車,是否有駕駛證,如果沒有駕駛證也是要承擔責任。當然,如果僅僅是沒有駕駛證,一般只承擔次要責任。但是,只要對方有保險,應當...

如果車禍肇事方已經答應賠償,而且又是工傷,請問公司應該繼續賠償嗎

專業交通律師 各地可能不一樣,北京是這樣規定的。北京市高階人民法院關於印發 關於審理工傷認定行政案件若干問題的意見 試行 的通知京高法發 2007 112號 12.因機動車事故引起的工傷,應當首先按照 道路交通安全法 等相關法律 法規的規定處理賠償問題。機動車事故賠償已給付醫療費 護理費 殘疾用具費...

交通事故肇事方全責傷者應該得什麼賠償

發生交通後,尤其是全責方,都非常關心需要理賠對方那些專案,那麼今天,我們就這個問題做一下分享。大致分為兩大類,一類是財產類的損失,一類是人傷類的損失。首先關於財產類的損失,主要是對方車輛的維修費,如果對方是新車且損毀特別嚴重的還有可能承擔車輛貶值費,如果對方車輛屬於營運車輛,還需賠償停運期間的營運損...