1樓：情感小柒柒
網友表示這個結果非常滿意，因為哪吒這部電影本來就沒有侵權，只不過是看它火了之後就想去告他，然後蹭熱度，根本不構成侵權的行為。
2樓：阿志
網友們紛紛表示這就是在嫉妒哪吒取得了好的成績，眼紅後找到一點小小的觀點就來碰瓷，想火也不是這樣火的，網友們都表示鄙視這個公司。
3樓：冷言不一樣
還是有大多數的人都認為這件事情並沒有做錯，不要把事情都想的絕對化，作品既然成名了就不要去告人家侵權。
4樓：哈卡努力
大多數都認為這件事情並沒有做錯，不要把事情都想的絕對化，作品既然成名了就不要去告人家侵權。
《哪吒》被指侵權案，法院駁回原告所有訴訟請求，法院駁回的緣由是什麼？
5樓：阿瑤說遊戲
隨著電影《哪吒之魔童降世》的爆火，這部電影和導演也惹上了非議，被舞臺劇《五維記憶》狀告侵權。現在侵權案已經結束，法院駁回了原告的申請，認為相互之間的內容，不存在實質性的相似。一場圍繞著抄襲的鬧劇，徹底落下帷幕。
只要是否抄襲，這個要依據法律判定。雖然在海報、內容上，有一些看似雷同的東西，但本質上差距很大。就像修仙**中的段位、經歷，一般都是主角天賦異稟，中途被廢然後崛起。
僅僅憑藉這點，我們不能說玄幻**都是抄襲。
1、電影侵權的紛爭人紅是非多，在《哪吒之魔童降世》火了之後，立馬有人狀告電影侵權。狀告的是乙個舞臺劇，名字叫做《五維記憶》。從劇本設定上來說，是一黑一白來到世間成長。
海報的設定，也是兩個人站在一左一右。從這方面看，《哪吒》也是這樣。魔童和靈珠一起降世，海報同樣是一左一右分開站。
不過僅憑藉這些內容，根本無法判定成實質性的相似。按照法院的說法，只有供舞臺演出的部分內容，才算是戲劇作品。最終原告公司的請求，被全部駁回。
法院認定，整臺《五維記憶》舞臺劇不構成戲劇作品或其他作品，舞臺劇中「供舞臺演出的作品」部分構成戲劇作品，但仍與電影《哪吒》在人物設定、諸多情節及其他元素上，不構成實質性相似。
2、**作品在網路時代沒有完全興起之前，大家很少追星、看電視劇集、看綜藝，基本都是看**。而在**當中，有幾個型別是比較突出的，比如說玄幻、修仙、都市等。這些**的內容，雖然大不相同，但是本質套路基本一樣
某個大家族，突然出現了乙個天賦異稟的少年，結果中途被人陷害。陷害後大難不死，遇見了一些奇遇，從此開始了開掛的人生。
要是這麼說的話，那麼網路上的**，基本都可以算是抄襲。另外還有跌落懸崖、被人陷害、說話就死等，這些劇情都可以構成抄襲了。
3、文化作品的抄襲關於文化作品的抄襲，像是文字、**、臺詞、圖畫、舞蹈等，一般是很難判定的。按照法院的說法，判定中不能基於個人感情、生活經歷等主觀感受。因為這些感受，大眾可能全部經歷過，不能算是個人的產物。
想要判定抄襲，最終還是要落實到外觀上。
比如說歌詞相近的段落、**相同的譜子、圖畫一樣的片段等，只有滿足外觀主義，才能被嚴格定義為抄襲。不能單方面感覺抄襲，就是評定一部作品的內容，這是不合理的。
6樓：房間號
法院駁回原告的原因是因為法院在對比了哪吒和原本電影之後發現兩部電影並沒有相似的地方，而且劇情內容也完全不一樣。
7樓：牙牙摳娛樂
法院認為沒有實質性相似，原告的這家影視公司，認為哪吒在部分情節上抄襲了自己公司的舞臺劇五維記憶，但其實，就是電影海報製作思路上有點相像，其他的都不一樣，所以法院駁回了。
8樓：雙魚愛仕達
駁回的緣由是上訴人提供的證據根本就不充分，而且這樣的證據根本就不可能作為呈堂供證。
哪吒被指侵權案一審宣判，最終的結果如何？
9樓：職場導師老吳
這段時間，關於哪吒被指侵權案一審宣判，最終結果，法院駁回了原告五維記憶的所有訴訟要求，並認定，兩者不存在實質性的關係，所以不存在侵權。在現實生活中，對於這種文化糾紛，是非常多見的，其實也能理解，畢竟，看到別人因此而火爆起來，剛好自己有與他相關，所以肯定想通過一些方式來獲得一定的好處。當然如果其本身的確存在侵權和違法行為，那麼自然法律是公平的，會給予正確的處理方法。
同樣，對於那種不法行為，也是會因此受到對應處罰的。哪吒剛好就是其中的乙個，那麼為何哪吒會如此火爆呢？下面我們一起來簡單的瞭解一下。
因為影片本身的內容，哪吒這個電影，是我國動漫的一次新的嘗試，而且他所嘗試的效果也是非常理想的。是啊，它的內容本身，充分體現了我們現實生活中的一些內容，比如說叛逆，比如說朋友的感情，這些都和我們非常相似，因此他能很好的勾起我們的記憶，並且因此產生共鳴，所以這種感同身受的東西，更能夠引起大家的興趣，自然他不缺乏關注。<>
其次是哪吒的影響力，對於我們很多人來說，哪吒這個形象都是非常熟悉的，因為在我們的童年裡，有著太多關於他的記憶，所以，他的影響力非常大，自然能夠擁有更多的觀眾和粉絲，所以才會造成這麼大的影響力。<>
通過這次嘗試，也說明了，國漫也是有內涵的，有內容的。所以希望有更多的類似內容出現，為我們帶來更多不同的體驗，當然，好的東西絕對不是通過模仿出來的，一定是有自己的東西，目前市面上有很多類似模仿的東西，所以希望大家能夠改變這種情況的發生。
10樓：情感小柒柒
最終結果就是法院駁回了原告的訴訟，認為哪吒這部作品並不存在侵權，兩部作品也沒有特別大的相似，所以駁回了他的訴訟。
11樓：春季的風啊
被駁回來了，並沒有抄襲，哪吒這部電影是非常好看的，並且在今年是非常火爆的。
12樓：體育叮叮咚
結果就是法院駁回原告的申訴，不予支援。這也說明哪吒電影根本不存在所謂的侵權行為。
哪吒****起訴，作品侵權會如何處理
13樓：羅仰俠
原告主張由楊某作為編劇和導演、北京光線影業****等六公司聯合出品的《哪吒之魔童降世》在人物形象設計、故事情節和製作元素等方面與原告作品《五維記憶》有大量相同或相似之處，侵犯了原告的作品改編權、複製權和發行權。原告訴至北京智財權法院，請求判令六被告立即停止侵權、刊登宣告以消除影響、連帶賠償經濟損失5000萬元並承擔合理費用100萬元。北京智財權法院今日受理該案，案件在進一步審理中。
1、調解。國家版權行政管理部門或其他的社會團體／組織，主持、教育、疏導當事人對作品版權的權利、義務、責任等問題進行協商，達成一致的和解方案，簽署調解協議。但是，調解不具備法律的強制執行特性，若某一方不遵守遊戲規則，則調解失敗，可以轉向訴訟處理。
2、仲裁。版權仲裁機構依照規定的仲裁程式對版權糾紛案件進行裁決，多適用於與版權合同糾紛。有法律強制執行特性，一方不履行仲裁裁決的，另一方可申請人民法院強制執行。
3、訴訟。由當事人向人民法院起訴，在調解或仲裁皆失敗的前提手迅游下，可轉訴訟，或直接採用訴訟的方式解決版權侵權糾紛。人民法院在案件審理過程中，有權沒收違法所得和侵權複製品等財物，制止侵權行為。
為了防止當事人的證物受損，可在起訴前向人民法院提出證據保全申請，法院會在48時內做出是否採取保全措施的裁定。著作權法規定，如果侵權行為十分惡劣，不及時制止將會嚴重損害權利人的合法權益的，可在起訴前向法院申請責令禁止和財產保全措施。
一、畢銷侵犯著作權賠償標準的規定是如何的。
1、按照權利人的實際損失計算賠償數額；
3、著作權人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償；
二、如何收集作品侵權證據。
1、原告的實際損失證據。比如，被告侵權使原告利潤減少的數額；原告合理的許可使用費；因被告侵權導致原告許可使用合同不能履行或難以正常履行產生的預期利潤損失等。
3、權利人為制止侵權行為所支付的合理開支的證據。主要包括：律師費，公證費及其他調查取證費，交通食宿費，訴訟材料印刷、郵寄費等。
4、昌蠢其他證據。通常情況下，權利人的實際損失或者侵權人的違法所得的證據較難取得。在此情況下，法院酌定賠償金額時會參考作品的知名度和市場價值，權利人的知名度，侵權人的主觀過錯、侵權方式、時間、範圍、後果等因素。
《哪吒》侵權事件反轉，為何舉報者被告侵權？
14樓：匿名使用者
因為這個事件就是乙個炒作事件，從頭到尾都是炒作。
15樓：氣子孩
因為有一些人會看著哪吒電影熱度上來就不由自主的想要蹭熱度。
16樓：你總是不懂我的
舉報者肯定是為了蹭熱度進行炒作，然後現在被反告了。
17樓：個非凡哥
就要看最後他們是怎麼處理這件事情的。
18樓：網友
因為這個事件，其實從頭到尾都是乙個炒作。
19樓：假蘇更生
因為這件事本身就是為了蹭熱度引發的，自然就沒辦法成立。
20樓：靜好
因為這件事純粹是乙個炒作，而且還在蹭熱度。
21樓：網友
侵權事件也許就是乙個炒作的話題。
22樓：網友
因為本身就是為了炒作，打擦邊球來掙名氣，不然更沒有人知道了。
23樓：哆啦a夢是個小可愛
之所以被告侵權，主要是因為他們兩個人都在想要蹭熱度。
哪吒被訴抄襲案**，哪些細節值得關注？
24樓：陳說教育
難道是中國神話裡的乙個非常典型的人物，也有越來越多的人對哪吒進行了改變。也因為版權的事情鬧上了法庭，在哪吒之魔童降世和五維記憶的爭奪權中也鬧上了法庭，五維記憶表演沒有著作權，也沒有權利基礎，而哪吒之魔童降世的創作，早於五維記憶演出版本的發表時間。
而且哪吒之魔童降世和五維記憶不相同，也不相似的客觀上並不存在侵害他人權益的行為，也沒有構成侵害他人的事實。但是在案件的審理過程中，有網友曝出有好幾個相似之處，但是這幾個相似之處進行對比說明之後，認為兩部作品的故事完全不相同的，所以說故事線是不相同的，自然也就不存在什麼侵權的行為了，在魔童降世之中，哪吒進入山河社稷圖在其中學習和修煉，讓我們感到非常的新奇，但是在五維記憶中精靈進入動畫，在畫中修煉和成長說是這兩個有相似之處，其實這兩個並沒有很大的思想統一，也不存在著作權保護的性質了，可以說是有點過度解讀這兩個情節了，其實是完全站不住腳的。
另乙個細節就是哪吒之魔童降世裡面的哪吒薄餅，額頭的半旋渦式印記和五維記憶中，黑白精靈額頭和胸前的半旋渦技藝相似，這種不合理的巧合之處，並不能說明哪吒之魔童降世的電影抄襲了五維記憶。
其實這件事情就是五維記憶想要蹭哪吒之魔童降世的熱點了，因為並不存在什麼著作權的行為，所以也沒有侵權的這一說法，兩個人的電影主題表達的思想還是不一樣的，也有更多的網友表示非常的支援哪吒之魔童降世對五維記憶是什麼並不知道，我們通過這件事也應該對這兩部電影有乙個更深刻的認識了。
25樓：網友
中影華騰認為，由楊某作為編劇和導演、北京光線影業****等公司聯合出品的《哪吒之魔童降世》在人物形象設計、故事情節和製作元素等方面與其作品《五維記憶》有大量相同或相似之處，侵犯了其作品改編權、複製權和發行權。
庭審現場，原告方列舉了其認為的《哪吒之魔童降世》與《五維記憶》的12個相似之處，涉及8處情節，以及人物形象、人物性格、人物關係和其他要素等。
針對8處「相似情節」，被告方也在庭審中進行比對、說明，並認為「兩部作品的故事完全不相同」。
楊穎網路侵權案勝訴，造謠者將會受到怎樣的處罰？
在網上鬧得沸沸揚揚的楊穎網路維權案終於有了結果，在這起案件中，法官判決楊穎勝訴，造謠者將會在網路上公開地像楊穎進行道歉，並賠償楊穎的名譽損失費，共計萬元，我認為這個懲罰對這個造謠者來說真的是十分的合理的，也是大塊人心的。事件起因事件的起因源於網上的乙個網友在網上爆料楊穎插足黃曉明和另乙個女明星的感情...
民事侵權一般追訴時效為幾年，侵權案件的訴訟時效
華律網 民事訴訟時效是指權利人經過法定期限不行使自己的權利，依法律規定其申訴權便歸於消滅的制度。不同的案子訴訟時效期間是不一樣的。一般是三年，有的是一年。中華人民共和國民法總則 對訴訟時效的規定 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者...
舉一案例，說明語文教師怎樣應用心理學原理指導教育，教學或教研
1 初中生的思維主要的特點就是其思維的抽象邏輯性。2 這一特點體現在運用假設 邏輯推理以及運用邏輯法則三個方面。3 另外，與初中生心理髮展的矛盾性特點相呼應，初中生的思維也顯示出明顯的矛盾性，這一特點也體現在三個方面，即思維的創造性和批判性日益明顯 思維的片面性和表面性依然存在 思維活動的自我中心的...