1樓：姜浩然
個人查慧跡閱資料所得，巴西消費者權益保護機構將對蘋果再次發出處罰通知拆模，因為蘋果銷售的iphone13不帶充電器。該機構表示，將手機和充電器分前御並開賣是不合法的，巴西會對蘋果罰款200萬美元。
2樓：慧慧答題
巴西消費者權益保護機構將會對蘋果公司這乙個誤導性廣告宣傳罰款200萬美元。
3樓：樹木要開心
巴西對衡悶iphone13沒有咐盯彎充電頭的事件作出處罰，罰款200萬元美金，則型希望蘋果公司可以吸取經驗，不要幹這樣的事情。
4樓：拉布拉斯不變換
巴西認為**iphone 13不附帶充電啟亮灶器，對消費者而言意味著變相漲價。將會對鍵世蘋果公司處以罰款，因為今年3月份已經對蘋果處以悄扮200萬美元罰款，此次罰款將可能和上次罰款數額相當。
蘋果13不送充電頭，巴西再次處罰蘋果，你如何看待此事？
5樓：霓虹說教育
我覺得這件事屬於蘋果公司做的不對。
對於消費者來說，在購買手機的時候，沒有誰會願意單獨去買充電器。也正因如此，當蘋果公司宣佈新的手機不配備充電拍和頭和充電線的時候，很多消費者通過各種方式表達自己的不滿，也難怪巴西會處罰蘋果，這樣的方式讓人覺得有些偷奸耍滑。
一、蘋果公司再一次被巴西處罰。
在蘋果公司的新手機問世之後，雖然蘋果公司的新手機還沒有在巴西市場銷售，但已經遭到了巴西市場的處罰。原因也非常簡咐賀激單，巴西認為蘋果公司所售賣的手機沒有配備充電頭和充電器，這樣的行為屬於變相漲價。與此同時，很多消費者也表示蘋果公司這樣的做法非常不妥。
二、我認為蘋果公司確實不應該這樣做。
關於蘋果公司的手機不配備充電器的事情，蘋果公司表示這樣做是為了節能環保，因為蘋果公司認為很多消費者已經有了蘋果的充電頭，不需要再配新的充電頭了。但對於消費者來說，有些消費者從來沒有用過蘋果裝置，消費者則需要重新購買蘋果裝置的配套設施。當蘋果公司不提供充電頭和充電線的時候，消費者會誤以為這是蘋果公司在變相漲價。
三、我覺得蘋果公司可以用更為妥善的方法來處理此類問題。
蘋果可以參考其他手機廠商的做法，有些手機廠商在釋出新手機的時候，廠商會直接給使用者便宜200元錢，通過這樣的方式表示自己確實沒有多賺錢。有些手機廠商也會開啟消費者用舊的充電器換新的充電器的活動，這樣的方式也能滿足多數消費衡襪者的充電需求。我個人覺得蘋果公司在對待充電器的問題上非常敷衍，甚至有些不負責任。
6樓：近來不好
沒看到笑者水果機降價後雙十一有多火爆嗎？有什麼看法，我們安卓機做的確定不如人家水果機人家水果公司就有這樣衫公升螞的傲嬌的資本。當我們的智慧型機進步到非水果機不可的地步水果機在會真正重視我或埋們的消費者其他的都是扯淡。
7樓：巨集盛巨集盛
我覺得蘋果公司這種銷售行為是非常不好的，不僅會影響市場的秩穗唯旅序，也會給市場山伏帶來比較大的危害，所以巴西處罰蘋果公司這樣的行為是猜凳非常正確的。
8樓：無能為力大蒜
我覺得蘋果13應該好好的反省一下自己了，我覺得送充電頭還是非常有必要的。
9樓：帳號已登出
我覺得這個事情是非常不合理的，既然已經購買了手機了，沒有充電線的話是沒有辦法正常使用的。
蘋果因取消充電插頭在巴西被罰，具體是被怎麼罰的？
10樓：紫丁平飄來
在早期的時候，當一些安卓機正在爭鋒相對的時候，蘋果公司推出了第一代的蘋果手機，第一代的蘋果手機也是採用了觸屏。這讓大家都格外的震驚，再加上有的人使用完蘋果之後發現使用感確實是非常不錯的，而也正是因為如此，才讓蘋果成為了現在獨樹一幟的大公司。
從iphone 11開始，蘋果公司就取消了充電頭，當時很多的網友，也正是因為這個原因，才並沒有去購買iphone 11，而蘋果公司也表明了以後推出的手機都不會配送充電插租慶頭。但大部分的網友都覺得自己購買這部手機的錢已經包含了充電插頭，但沒有送充電插頭，這本身就是想讓消費者重複消費。但大部分的網友都覺得自己購買這部手機的錢已經包含了充電插頭，但沒有送充電插頭，這本身就是想讓消費者重複消費。
而且大部分的網友都認為像這種不配送充電弊段握插頭，再讓自己去進行購買，完全就是變相的漲價。
其實大家可以發現，如今的安卓機以及蘋果手機的**都是非常高的。大家在購買手機的時候肯定是希望能夠用的時間更長，所以我們都會選擇中高階的機子。而像一些中端的手機，**可能會在3000元錢以上，像一些高階機的話，直接超過了一萬塊錢，而且還有很多的手機品牌也開始學習蘋果公司的燃絕這種行為。
蘋果在巴西被罰款也是因為沒有配送充電器的插頭，巴西向蘋果公司發出了190萬的罰單，而蘋果公司敗訴只能夠繳納罰款。當時蘋果表示自己是為了環保，但這種說法是非常可笑的，為了環保，應該要推出，不用充電插頭就能夠充電的手機，而不是變相的再收費。
11樓：自己滴定
應該是巴西向蘋果公司發巖伍出了190萬的乙個罰單。而且蘋果公司居然說自己只是為了環保族握，所以才不給配備充粗穗或電插頭的。
12樓：巨集盛巨集盛
對蘋果公司進行了罰款，而且對蘋果公司的銷量進伍納行了限制，蘆亮也腔譁沒批評了蘋果公司的行為，因為這種行為是非常不公平的，而且會影響社會的秩序，這就是對蘋果公司的處罰。
13樓：王祿
被罰款190萬美元，他們覺得這樣的行為是變相的漲價，對於當地的經濟是有著一些影響的。
14樓：帳號已登出
說要罰190萬美元，他們說沒有帶免費的充電插頭，覺得他們非常的不滿意，這種行為就是變相的漲價了。
15樓：結婚發的
主要是通過罰款的方式進行懲罰的，這樣的事情是非常常見的，而且也是有理有據的。
16樓：樂樂在此呢
被處罰了很多的罰金，進行了相應的賠償，造成了經濟損失，為這樣的行為付出了相應的代價。
巴西將再罰iphone不送充電頭，你如何看待此事？
17樓：雜談趣事
巴西之前就因為蘋果手機不送充電頭的事情，提起過訴訟，然後罰款這類的也有，但是這次再次出現了這種罰款的情況。就是人家官方的態度就是不接受也不提供充電頭，只要你不提供那就罰。<>
蘋果手機之前因為推巧絕出所謂的環保政策充電頭，充電線都不送了，為了環保，然後這次在包裝盒上面也逐漸變成了更加環保的東西。這個到底怎麼變的？你看這次iphone13真正釋出之後就知道了，可以說蘋果多次打著環保的名義，對自己的產品縮工減料，除了乙個主機板的手機充電頭充電孝咐姿器，充電線，包括包裝盒子也都在逐漸減少。
你覺得這個東西對環保有沒有一丟丟的幫簡態助，那確實是有，但是所產生壞的影響遠遠大於這一丟丟的幫助。<>
買手機就應該送這些必要的配件，這不是送而是說本來就應該有，不能說我訂了個外賣你給我不提供筷子，你為了環保你可以只提供乙份使用更環保的材料去做，但你不能說不給我提供了，你說用手抓吧更環保，這不是開玩笑嗎？不能這麼提供啊。環保不是以這個名義去做的，使用更加環保的材料本身的耐磨性，安全性都受到了影響，所以很多人都反映蘋果的充電線很貴，但是不結實，其他品牌的可能用個一年兩年都沒問題，但蘋果的充電線很容易壞，因為他採用了那些環保的材料，他在強度上是不能達到以前的程度的。
這就是在不斷試探市場的底線，不送充電線不送充電頭，慢慢的手機包裝盒也不送了，耳機也不送了，什麼都不送了，就最後只剩下乙個手機。再過幾年可能以環保的名義連手機都不送了，直接送那個處理器，讓你自己再自行去組裝。我自己再去買這個充電線，這就環保了嗎？
我買了手機沒有充電線，我怎麼用？沒有充電器我怎麼用，到時候我還要再花乙份錢去買這個東西，這不是環保。
18樓：創作者
巴西這樣做是特別好的，如果買手機不是充電頭的話，我覺得是有一些詐騙，而且這樣的做法也特別好。
19樓：每日話題心說
我覺得很正常，每個國家都有自己的規定，iphone二次收費確實不妥當。
20樓：創作者
其實買手機不送充電頭的情況是非常不合理的，也是讓人不可以理解的，所以這種情況應該是受罰的。
巴西將再罰iphone不送充電頭這一行為，你支援巴西的這一行為嗎？
21樓：黎昕科普知識小屋
我支援巴西的這個行為，因為我覺得不送充電頭真的無法忍受，我特別討厭。
22樓：拉布拉斯不變換
非常支援巴西的這一行為，因為蘋果利用其在手機產業的主導地位，對消費者歷來強勢，很少傾聽消費者的心聲。處罰蘋果有利於打擊蘋果的囂張氣焰。
23樓：小黃的家居
支援，好的充電頭本來在市場上**都比較貴，一般其他手機品牌都送充電頭，與手機適配性是最好的，但是iphone不送充電頭就很讓人難受，畢竟iphone的**一直居高不下，卻不一直沒有充電頭。
蘋果被罰1.4億！iphone不送充電器在巴西遭到重罰，你支援嗎？
24樓：生活導師青燈俗娛事
蘋果被罰億！iphone不送充電器在巴西遭到重罰，我支援，因為iphone只是在節約成本。
蘋果公司以「科技環保」的名義，已經連續三代手機取消附帶充電器，這種行為給消費者造成困擾，在全球引發巨大爭議。
據巴西**報導，巴西聖保羅法庭對蘋果公司處以一億冊敬雷亞爾（約億元人民幣）的罰款，以作為對其取消附帶充電器的警示。此前，巴西已對其罰款金額逾三千萬元。
蘋果公衫敗司說，面對接連不斷的罰款，蘋果方面表示這是毫無道理的舉動，他們一定會向巴西提出申訴，請求撤銷裁決。
日間，外國**引用分析師的話說，自從蘋果公司在2020年取消了與其手機配套的充電器和耳機之後，已經節約了超過65億美元的開支。
蘋果公司宣稱，這一舉動是為了將 iphone的包裝變得更小，這樣可以節省大量的時間和精力，但這也引發了一些爭論，很多人都認為節約成本提高利潤才是蘋果公司的初衷。
因為這樣可以減少 iphone的生產成本，而且在第一次購買 iphone手機後，他們必須在官網上購買一套新的充電器。
在取消隨機充電器和耳機之後，蘋果公司共售出近億部 iphone手機。據估計，其硬體成本和運輸成本將超過400億人民幣。
除了降低成本外，取消充電器也增加了它在配件領域的收入，尤其是取消了附加耳機，為 airpods之後的州塌慎銷售鋪平了道路。除了耳機，蘋果官方**上的149元充電器銷量也因此有所增長。
25樓：人能科技探索
不太支援被處罰，因為不送充電器確實改善生產充電器帶來的資源浪費，而且也會提高手機銷售的成本。
26樓：胖豬的旅遊玩樂
總的來說，我支援巴西對祥枝睜蘋果謹歲進行處罰，因為蘋果不配充電器售賣iphone就是在噁心搭碼消費者，就是在侵害消費者的權益！
27樓：妙母嬰小百科
蘋果被罰億！iphone不送充電器在巴西頌和遭到重罰，我還昌和是非常支援的，蘋果這樣做非常不地道，野迅盯被罰是正確的做法，罰的好！
iphone不配充電器被巴西罰款1.4億，蘋果表示不服將上訴，你咋看？
28樓：生活小百科沐染
iphone不配充電器被巴西罰款億，蘋果表示不服將上訴，我覺得蘋果該罰，第一，蘋果拿環保當藉口賺更多的錢。第二，蘋果多次被罰，屢次不改。三，蘋果在巴西實施環保戰略是行不通的。
10月13日訊息，巴西聖保羅州法院對蘋果公司處以1億雷亞爾(約合億元人民幣)的罰款，並裁定在該國銷售的新iphone必須配備充電器，蘋果官方則表示不服，並且將會提出上訴，可是很多消費者對此卻拍手叫好，認為這個處罰是正確的，主要有這幾點原因。
我認為蘋果公司想要走環保戰略，不能讓消費者買單，因為蘋果不提供充電器的話，那麼新使用者購買手機的同時，需要多加錢才能購買到原配充電器，這對消費者來說又增加了額外的收入，而這個錢其實都是蘋果公司自己賺了，所以說蘋果公司完全是在打著環保的旗號割消費者的韭菜。<>
其實這已經不是蘋果第一次被罰了，這些錢對蘋果磨畝公司來說可能是九牛一毛，所以蘋果公司才會屢次不改，可能對他們來說只要能保證鉅額的利潤，罰款只是小意思，但是這樣子只會讓消費者失去信心。<>
花溪法院明確規定蘋果公司在巴西銷售的產品必須配備充電器，所以蘋果公司的環保戰略在巴西當地是行不通的，我認為與其為了環保不配備充電器，不如多花些時間放叢遊鬥在充電器的研究上面，爭取研究出更環保更節能的滲磨充電器，這樣才能為環保事業出乙份力，希望蘋果公司能夠認識到自己的問題，並且加以改正。
iphone8p有必要換iphone13嗎？
沒有，因為有必要你已經去買了而不是還在這裡看別人怎麼說。你沒有非換機才能用的軟體，硬體有問題也早就換了。既然還能在這裡問那就說明你現在沒有換機的理由。iphone 8p有必要換iphone13的話，這個主要看你個人的，因為不同的手機可能用起來感覺什麼的不太一樣，主要是看你個人使用感覺你可以到蘋果體驗...
iPhone13的具體配置如何呢
blackpink 羅捷 iphone13預計上市時間大致在2021年秋季，具體時間待定，所以具體配置無從得知。預計iphone 13系列也將擁有四款機型，分別為兩款數字系列與兩款pro系列。其中兩款pro系列機型有可能使用低溫多晶氧化物螢幕，它可以使iphone 13的螢幕重新整理率在不同重新整理...
iPhone 13系列哪款機型更值得買
小屏愛好者推薦入手iphone13 mini iphone13 mini是此次iphone13系列手機中最便宜的存在，128gb版本僅需5199元 偏低，值得高興的是iphone13 mini續航能力相比上一代提升了1.5個小時，上一代的iphone12 mini之所以銷量比較差主要就是因為續航能力...