1樓：妖大蜀
先說結論：有義務。
再婚滑尺對孩子是有撫養義務的，在再婚的婚姻關係存續期間孩子隨再婚當事人共同生活的，其繼父母子女的權利義務關係與親生父母子女之間是一樣的，因此具有法定撫養義務。
法律依據：根族讓碧據2021年1月1日起生效的《民法典》
第一千零六十七條。
父母不履行撫養義務的兆舉，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費。
的權利。成年子女不履行贍養義務。
的，缺乏勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費。
的權利。民法典》第一千零七十二條。
繼父母與繼子女間，不得虐待或者歧視。
繼父或者繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利義務關係，適用本法關於父母子女關係的規定。
2樓：陽光的碣石客
雖然陪禪你們是再婚家庭 ，都應該把局亂段對方孩子當做自己的孩子 ，都有義務照顧俺或支援對方的孩子 把桐譽他們撫養成才 ，這才叫一家人 是你們應該做到的 。
3樓：養安彤
我認為既然是再婚家庭正稿，你們已經組成了乙個家舉畢孝，那麼他的孩子你就應該有義務供上大學，否則你成家就沒有什麼意義了，不要什麼事情都斤斤計較，把他的孩子當成自己的孩子數伍，這樣你們才能更好的生活下去。
4樓：網友
再婚家庭有義務供對方孩早彎子上大學的。團睜凱。
第一，雖然沒有血緣關係，但是兩人結婚後，在法律上是監護人，這個是要有監護責任，有扶養義務，要供孩子上大學的。
第二，從感情上，你付出塌喚了多少，就會收穫多少，如果斤斤計較，是得不到對方的認可的。
5樓：網友
子女超過十八週歲，理論上父母沒有扶養的義務，當然也不用供他上大學，但現實中，大學生還是需要父母提供資金支咐羨持的，不然只能靠助學貸款或勤工耐簡渣儉學來完成學昌悄業了。
6樓：帳號已登出
再婚家庭既然走到一起，就應該為家庭負責！關鍵是撫養孩子的問題，賣塌槐既然夫妻之間中友建立了這個家就應該共同承擔起家庭責任，包括撫養和教育的責任，所衫判以孩子上大學有義務供孩子上學的！
7樓：郎鹹
既然你選擇和對方組建了喊並家庭，當然是有義務供對方子女上大學陪友，如果你不想活的那麼累，就不要和對方再婚了，要不然婚後不會幸福的蘆滲槐。
8樓：祖茉
再婚家庭有義務供對方孩子上大學，因為再婚又從新組成乙個幸福的家庭，為了這個家庭殲罩歷以後生活得美滿幸福，對方的孩子也應該適同自己的孩子對待，所以說，再婚氏搜家庭有義務供對方孩子上大學，只有這樣家庭生活和諧幸悶頃福美滿。
9樓：網友
再婚家庭沒有義務供對方孩子上大學，不用說再婚家庭了，所有的家庭都沒有義務供孩子判培上大學，那隻擾手是一種責任，不是義務，孩子滿18週歲就不存掘李唯在義務一說了。
10樓：網友
不管孩子是南轎指方還是清帆喚女方的，再婚家庭當然有義務供孩子上大學的，因為你們已經重新組織家庭了，孩子上答凱大學，都有義務提供孩子上學的義務。
11樓：琦慧秀
再婚的家雀顫庭也許有義務供對方的孩茄孫子上學的，如果他還未成年，義務教育是必須的，如果他學習成績還可以頃納敗的話，上大學也是應該供的。
12樓：卿瓏
個人覺得再婚後有義務和責任供對方的孩子，當然孩子也需要知道感恩才行。
13樓：寧風範
有。再婚後，一方對另一方的子女是有或穗撫養義務的，與自己的親生子女一樣。 《中華人民共和國民法典》 第一千零七十二條租團念 【繼父母與繼子女間的權利義務關係】繼父母與繼子女間，不得虐弊困待或者歧視。
繼父或者繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利。
14樓：索渺
這要看對方孩子法律上判給誰了，如果這個孩子判給對方了，再婚家庭是有義務要公寓房孩子上大學了。
15樓：印諾
有，這是維繫家庭的義務，只有對對方孩子好，你倆人的愛才會牢固，家庭有溫暖，走的長遠。
16樓：清泉
你既然再嫁就應該同現任丈夫負擔家庭的一切責任當然也包括兒女上大學了，所以有義務供對方孩子上大學。
17樓：心願荷花開
有義務。畢竟你是他的監護人，所以t你賀扒有義務塵拍叢讓他上大學。其次他也會要養你老。畢竟你也是投入大量感情和金錢派櫻。
18樓：半夏
當然有。再婚家庭也一樣有都有義務供孩子上大學。這是毋庸置疑的。
19樓：緣曾來過
有義務，不是一家人不進一家門，既然成為了一家人，這個義務還是應該有的。
20樓：網友
再婚家庭有義務供對方孩子公升局弊上大學嗎？這是乙個二婚家庭普遍的問題，既然你愛對方和對方臘鬧組成的家庭，就吵族應該有責任供孩子上大學。
21樓：網友
再婚家庭則差有義務供養對方孩子上大學嗎？我覺得是有義務的。雖然再婚了。孫彎皮但是孩子上大學還是應鬧塵該供養的。不能虧了孩子。
22樓：att小影子
再婚家庭有義務工對付孩子上大學嗎？如果你覺談閉扒得是一家人，你的經濟條件很好，對付了經濟條件不是很好，然後你跟孩子建立起一種很友好的感情，你覺得你有責任有義務，你是應該。供孩子上大學的。
如果說你把他當外人，你覺得那不是自己的孩子，含昌那也態猛是。沒沒有人會逼你去攻對方的孩子上學的。因為再婚家庭的人，他們都很現實的。
23樓：網友
沒有義務供對方孩子上大學。供上大學是情份而不是義務。
24樓：仝永昌
再婚家庭冊派有義務供對州答賀方孩子上大學嗎？再婚的家庭舉神作為繼父繼母的，是有義務供孩子上大學的，雖然不是親生父母，但是在乙個家庭中也是應該供孩子上學的。
25樓：網友
再婚家庭，對於對方的孩子，磨答從道義上和法律上自己都有責任培慎遊吵養好。孩子有出息當然是好事，自己為什麼不寬侍支援呢？對非親非故的孩子都有希望工程，畢竟，對方的孩子也是自己的孩子。
26樓：加大可愛
你好，朋友。
個人認為中尺既然是再婚的家庭，說明你們兩個都是經過深思熟慮以後才結婚的。
既然兩個人都能結婚，那麼對方的孩子也應該是融入到這個大家庭裡頭，孩子要上大學，咱們就要全力以赴送孩子上大學，給孩子提供乙個良好的學習環境和生活環境，這樣更有利於你們兩個家庭李者的感情增加，哪培薯。
也更有利於家庭和睦幸福，謝謝。
27樓：淡浩初
在乎你家庭，對備明禪方的孩子上大學。你仿塵們應該協商是否供他，因為這也是婚姻家庭生活中的一項。結婚的時候槐此，兩個人應該商談清楚的。
28樓：千里有緣人
我覺得再婚家庭也是一樣供孩子上學絕昌耐。家庭是兩人愛的天堂。孩子是兩人的感情後盾。
所真心對並春待對方的家庭是兩個人婚姻的果實。所以供孩子上大學也迅帶是應該的。也說一家人的感情有多深。
恩情是有付出才能有回報。
29樓：念念不忘故鄉
沒敗租有這個義務，但是既然是再婚，成了一家人，就應該互相幫助毫無保留。
30樓：枚樂悅
你既然嫁給了他，就要一起負起責任，供他女兒上大學一直到找到工作有能力養活自己，這是你倆的法律責任。
一婚家庭子女對父親再婚子女沒有義務
31樓：**
再婚父母對子女的撫養義務：生活和學習應提供一定的物質條件，承擔一定的經濟責任。撫養權是指父母對其子女的一項人身權利，撫養有婚生的撫養與非婚生的撫養之分。
法律依據：《民法典》第一千零八十四條父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或者母直接撫悉碧迅養，仍是父母雙方的子女。
離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。慧帆離婚後，不滿兩週歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩週歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未睜此成年子女的原則判決。
子女已滿八週歲的，應當尊重其真實意願。
老人沒有義務帶孩子，那媳婦有義務給老人養老嗎
七巷 現在老人的生活也是越來越好了，他們現在自己也是過得多姿多彩，每天吃的也好，玩的也好，每次到了晚上還會出去跳個廣場舞，早上也會去連個太極拳，真的可以說是非常的悠閒又自在了。現在的老人真的是越來越少給自己的孩子看孩子的了，現在的老人搜拒絕給帶孫子，因為他們也有自己的空間，也有自己要做的事，也有自己...
再婚家庭怎樣對待對方的孩子？怎樣和自己的孩子溝通
芭比育兒 現在婚姻已經不像過去一樣，如果雙方之間除了問題，更多的夫妻會選擇離婚而不是隱忍，再婚家庭也不在少數，需要面對的問題就是和孩子如何解釋以及將來要以什麼姿態去面對他們。又有可能只有一方帶著孩子，這樣也會讓對方不知道如何與他們相處，總是擔心出問題，於是就小心翼翼的對待對方的孩子。重組家庭中重點其...
再婚家庭的孩子教育問題，如何處理再婚家庭的孩子教育問題？
寶寶範 到這個 看看。裡面指導師給你諮詢的 不要著急，不要再吵架了。有時多為孩子想想。 我覺得只要你的心裡是愛著這個孩子的，她是會明白的。比如，你管教她學習，如果她稍微表現得好一些，你就抱抱 摸摸，親親 她，誇獎她，誇她是好孩子。在生活起居方面去愛她，吃飽，穿暖等。在休息的時候，帶著她去玩，注意她的...