1樓：網友
1樓說的對，比奔騰e和g要好。貌似比i3的1代要好。
呵呵，有點搞笑了。說正題，i3配5770怎麼了？5770不比460的卡差。
i3要是配個580的卡，那個叫浪費。你要是那麼配，肯定會說你的cpu垃圾。
2樓：網友
不是，但一般5770都配的x4 640，3a平臺是低端王道。
3樓：超級板栗仔
不是垃圾，比奔騰和賽揚好。
e29010處理器相當於i3幾代
4樓：網友
e29010相當於intel的i3。
酷睿i3作為酷睿i5
的進一步精簡版，是面向主流使用者的cpu家族標識。擁有clarkdale（2010年）、arrandale（2010年）、sandybridge（2011年）、ivybridge（2012年）和haswell（2013年）等多款子系列。
第一代酷睿i3基於intel westmere微架構。與core i7
支援三通道儲存器。
不同，core i3
只整合雙通道ddr3儲存器控制器。另外，core i3整合了一些北橋。
的功能，將整合pci-express控制器。介面亦與core i7的lga 1366不同，core i3採用了全新的lga 1156。
處理器核心。
方面，代號clarkdale，採用32奈米制程的core i3有兩個核心，支援超執行緒技術。l3緩衝儲存器方面，兩個核心共享4mb。第一代core i3已於在2010年年初推出。
i3 10100能吊打e3系列的cpu嗎？
5樓：網友
1、e3系列處理器也有好幾代（v1～v6），實際也要區分跟哪一代的對比，不能一概而論就說吊打。
2、e3-1240 v6的效能跟i3-10100還是差不多的（比i3-10100低3%）。
3、要說i3-10100能吊打的大概是指v1～v3這三代，比這幾代同頻處理器效能高約30%。
6樓：紫水晶
i3 10100的話。恰好是能夠勝過e3系列的cpu了，畢竟至強處理器都好久沒有推出新的cpu了。這樣能吊打的話，其實也沒什麼可奇怪的。
因特爾,i3 2100和i3 530 相比較, 單就cpu效能而言,哪個比較強些,會強多少呢?
7樓：雙子一家
實話說：對於桌上型電腦，i3就是個殘疾u，無論哪個型號都一樣。都六核、八核了，還用雙核？
i3的能力連最老的四核qx6700都趕不上，別說q9系列的了。i3 唯一的好處就是新主機板架構，可以暫時過渡，預留個將來公升級i7的空間，但意義也不大。前兩天的ces會議召開，intel又釋出了新意向——酷睿2代，所以兩年後啥架構又不一定了，而且已經箭在弦上，希捷聯合了西數、三星要共同研究下一代高速高資料密度機械硬碟以對抗固態硬碟衝擊。
所以兩年後現在的主機板架構肯定作廢。
你現在公升級要麼直接i5、i7,保證兩年內不太落伍。要麼就對付著再用一年，觀望一下再做打算。公升級i3我感覺是價效比最低的。
如果公升級i3的話，肯定是2100更強，可以等兩個月，等虛**格下來之後可以購買。
8樓：網友
工藝越小越好的。。因為工藝越小，能超頻的空間就越大。。因此前者好。。好多少看你超多少。。
9樓：期門僕射
i3 2100強一些，預設的頻率要強20%左右。
10樓：匿名使用者
i3與amd的速龍四核6xx效能差不多。i3**七百多，amd的6xx六百多，差價100元左右。
i3 2100T的效能怎麼樣，i3 2100和2100T哪個好
2100t還沒上市。沒有測評。2100t的功耗35w 2100 65w。簡單的說2100t大概只有2100的60 的效能，原因是類似核心處理器每瓦效率不可能差太多 帶t的其實很不錯，50 的功耗，還能保持超過80 的效能，更高效。i3 2100和2100t哪個好 這是很正常的玩差價，因為廠商說的所謂...
Intel酷睿i3 2100和AMD羿龍II X4 955那個比較好
955，理論實際效能都是955好，i3就解東西能力比955強。但955發熱大，這也是amd通病。就效能來說，955要比i3好。就功耗來說，i3把955秒1條街 就溫度來說，i3也佔優勢 就實用角度來說，2個都一樣，因為大部分時間並不是滿載，所以一直效能過剩。最後升級的問題，2年換一次平臺，都一樣！我...
intel酷睿i32100配什麼主機板比較好
其春芳鄲貞 酷睿i3 2100可配 h61系列 h67系列 p67系列 z68系列 但，用酷睿i3 2100建議使用低端的h61系列，也可以使用稍好的h67系列，但 會貴上很多。p67系列和z68系列主要供超級diy玩家準備，主要配高階的i7或i5。酷睿i3 2100推薦主機板 微星h61m e33...