1樓：網友
首推i9220，側重於手機功能。
p3100，平板功能更強大，手機功能弱化了。
看你的需求了。
支援繼續追問，幫你分析，助你解決問題。
2樓：沉墨_一笑
p3100是平板。。。9220是手機，我用的是9220，看個人喜愛了，如果是換手機的話就買9220或9300了，謝謝。
三星9220和9250哪個好啊？不知道買那個了 **效果 速度什麼的 急急急！！！
3樓：
只比較這兩個的話。
9220，個頭大，只要你個人有信心正常的操作寸螢幕，那麼個人認為這款手機沒有其他缺點。（而且很多人認為用兩週寸屏，其他的尺寸都不想看了，包括我自己）
9250，google親兒子，優點是可以保證第一時間公升級到最新系統，需要注意的是螢幕有一點弧度，要看你是否習慣這樣的螢幕。
效能來講9220要略強於9250，硬體引數只有cpu差一些，但是跑分用兔子9220是6000+，9250應該是6000-。
拍照上9220是800w畫素，9250是500w。當然500w畫素已經足夠支援電腦顯示器的顯示，而且兩款手機弱光情況下表現都不錯，因此只能說9220略強（強在800w聽起來好聽）
還有一點比較重要的是9220的解像度更為主流一些，因為很多平板用這個解像度，軟體相容性會好一些（推測）
綜上，如果2選1的話，如果不是google狂熱粉絲，不追求第一時間的系統更新，可以忍受寸巨屏，可以接受幾百塊的差價，那麼9220沒商量。
4樓：網友
**效果不考慮畫素差不多，9250快門速度很快，輕觸快門鍵立馬拍照。
三星9300和9220相比哪個好 螢幕解像度哪個好點
5樓：莫名f面笑心哭
我不知道你所謂的好點都包括哪些內容，我就螢幕的問題簡單說說我的看法。
1、尺寸，note（9220）是，而siii（9300）是，所以大小差別很大，這個是直觀的，不用說。
2、note解像度1280x800，siii解像度1280x720，所以，note大點，但是因為note的螢幕大，所以還不能說note好，我們關鍵看下乙個引數：
3、ppi（每英吋所擁有的畫素），note 285（理論），siii 306（理論），這才是最關鍵的，也就是說，在眼睛看來，siii要比note強（理論）
4、最後要說一句，note是128級按壓螢幕，siii不存在按壓，所以這個沒有可比性。
三星i9300和i9220哪個好一點
i9300和n7100 note2 是同一代的產品，都是目前三星的旗艦機型。i9300是12年5月釋出的，n7100是9月釋出的。i9220是第一代的note，是上代產品了。電子產品買新不買舊，本來更新換代就很快，所以不推薦購買。的話在tb上，i9300大概是3000價位，n7100大概是3700價...
三星i9220有時候接不了電話
尊敬的三星使用者您好 若手機無法接到對方 但可以撥打 建議您 1.取出sim卡後重新插入。3.更換位置試一下。4.檢查手機是否設定了黑名單 拒絕 功能。若有設定，請取消後測試。5.檢查機器是否設定了來電轉駁 呼叫限制功能。6.若手機中有安裝安全衛士方面的軟體，建議解除安裝刪除。7.若無效，備份手機中...
三星I9220的手機怎麼樣，歐版的三星I9220手機質量好嗎？三星i9220水貨多錢？
價效比不超高，螢幕大，執行流暢，霸氣側漏阿，我同學就是這款，三星，大品牌，不錯的 垃圾，模仿iphone 歐版的三星i9220手機 嗎？三星i9220水貨多錢？很抱歉，您諮詢的手機型號暫時未在中國大陸上市。我們沒有此款機器相關資訊資料。由於市場存在山寨機 克隆機 翻新機等，通過串號 imei號方式無...