中國的職業散打和自由搏擊，在世界上到底處於怎樣乙個水平？

1樓：行樂

處於一箇中上等的水平，而且也是因為我們國家在這方面有很多這樣的人才，也是會經常去參加一些世界上的比賽，所以有一定的影響。

2樓：阿樂秋季雨

在世界上也是處於乙個比較高階的水平了，中國的職業散打跟自由搏擊也是特別的厲害，而且也取得了很多次的金牌。

3樓：青楓侃

屬於一箇中高等的水平。而且現在中國在這方面的發展也是比較好的，而且也有非常多優秀的運動員。

4樓：大超說教育

在世界上處於一箇中等的水平，很難拿世界冠軍。

自由搏擊和散打的區別

5樓：柚子生活筆記

自由搏擊和散打的區別：起源地不同、運動定義不同、格鬥形式不同。

1、起源地不同。

自由搏擊起源於六十年代的美國，散打是中華民族傳統的健身專案。

2、運動定義不同。

自由搏擊以實戰求勝為宗旨，散打以強健體魄為宗旨。

3、格鬥形式不同。

自由搏擊不拘泥任何的套路，自由發揮，散打以徒手相搏為主。

兩者介紹自由搏擊即踢拳，是站立式格鬥，即一方倒地便不允許另一方擊打，同時不能使用反關節技、肘、膝等，對摔法也有一定程度的禁止。自由搏擊沒有具體規則可言，幾乎所有國際自由搏擊比賽中都採用「無限制自由比賽」的方法，不限制參賽選手的資格，在規則上與泰式比賽規則類似。

散打的名稱前身以前稱為散手，是中華武術的精華，是具有獨特中華民族風格的體育專案，多年來在民間流傳發展並深受人民喜愛。散打的起源與發展是和中華民族悠久歷史同步，它從先輩的生產勞動，生存鬥爭緣起，但又服務於此，演化至今成為華夏民族燦爛文化遺產中的瑰寶。

自由搏擊和散打有什麼區別？

6樓：網友

1，自由搏擊和綜合格鬥哪個規則多？

當然是自由搏擊多，除了公認的不能t襠插眼抓頭髮……之外，還不能攻擊倒地的對手，是僅僅的站立格鬥，甚至連選手擁抱過久，裁判也會插手。

ufc就要開放地多了，早期的ufc甚至可以頭撞，折小關節「手指，腳趾……」和地面連續肘擊，而且不戴拳套，比賽下來非常慘烈，現在的ufc漸漸地正規化，規則多了起來，早期的「無限制」形式不復存在，不過仍然可以攻擊倒地的對手，而且可以連續地面拳擊，與對手扭打在一起，裁判也不會插手。

自由搏擊和綜合格鬥的最大區別就是，自由搏擊只能用擊打對手的方式取得勝利，拳法和腿法就尤為重要。而綜合格鬥，不僅可以和自由搏擊一般打擊對手，還可以用摔跤，柔術，關節技，地面拳擊，扭打。那麼自由搏擊的規則就比綜合格鬥地要多了。

2ufc是美國本土的賽事，而sambo是俄羅斯本土的賽事，這兩個聯盟的水平哪個更高是沒法比較的，因為這兩個比賽規則完全不同。不過要論打架的話，ufc的選手當然更猛。

7樓：阿晴尼

回答你好。格鬥：格鬥的意思即「打鬥、戰鬥」。從古到今，人類發明了各種各樣的格鬥技，如今世界上有著許許多多不同的格鬥技。而格鬥有：徒手格鬥(沒用**)和器械格鬥(使用**)。

散打：散打也叫散手，誕生於1979年，80年代初，中國國家體委在北京體院和武漢體院開始試點開展散手運動。如今散打已經在國際格鬥賽事上有一定的地位。

格鬥是屬於乙個統稱，包括散打、泰拳、空手道都可以稱之為格鬥或者稱為搏擊，例如自由搏擊與搏擊的差別，搏擊是乙個統稱，而自由搏擊是採用泰拳、散打、拳擊等各大拳術的長處而研究出來的一套格鬥術，自然而然搏擊就包括了自由搏擊、泰拳、散打等等。

拳擊，散打，自由搏擊，真正最厲害的人有誰

8樓：秦晶輝聲涵

得看是哪三個人，什麼時期。

練散打的去ufc的也有，康李、張鐵泉，也有一些練散打的參加非ufc的mma比賽，這類人你歸到自由搏擊還是散打呢？

所以只有厲害的人。

如果你是說a用自由搏擊的規則跟別人打，b用散打的規則跟別人打（不能地面不能關節技），c用拳擊的規則跟別人打（只能用拳頭），那肯定a贏了，把b、c拉到地面，b、c就相當於不能出招了。