1樓：舊卡破哈
可以查到，《阿房宮賦》
六國破滅，弊在賂秦。出自哪篇文章
2樓：教育小百科達人
出自蘇洵的《六國論》，《六國論》提出並論證了六國滅亡「弊在賂秦」的精闢論點，「借古諷今」，抨擊宋王朝對遼和西夏的屈辱政策，告誡北宋統治者要吸取六國滅亡的教訓，以免重蹈覆轍。
六國論》的歷史背景應從兩個角度著眼：
一是蘇洵論述的六國滅亡那個歷史時期的情況，藉以瞭解蘇洵立論的根據；
二是蘇洵所處的北宋時代的歷史狀況，藉以明確蘇洵撰寫《六國論》的針砭現實的意義及其寫作上的特點。
3樓：冬熱夏寒
六國破滅，弊在賂秦。出自哪篇文章。
六國破滅，非兵不利 ，戰不善，弊在賂秦。迅談旅出自宋朝詩人蘇洵的《六國論》
六國論。蘇洵 〔宋代〕
六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也。或曰：六國互喪，率賂秦耶？曰：不賂者以賂者喪。蓋失強援，不能獨完。故曰：弊在賂秦也。
譯文。六國的滅亡，不是（因為他們的）**不鋒利，仗打得不好，弊端在於用土侍指地來賄賂秦國。拿土地賄賂秦國虧損了自己的力量，（這就）是滅亡的原因。
有畝凳人問：「六國乙個接乙個的滅亡，難道全部是因為賄賂秦國嗎？」（說：
不賄賂秦國的國家因為有賄賂秦國的國家而滅亡。原因是不賄賂秦國的國家失掉了強有力的外援，不能獨自保全。所以說：
弊病在於賄賂秦國。」
六國破滅非兵不利出自哪篇文章
4樓：
六國的滅亡，並不是因為他們的**不鋒利，仗打得不好，弊端在於用土地來賄賂秦國。《六國論》提出並論證了六國滅亡「弊在賂秦」的精闢論點，「借古諷今」,抨擊宋王朝對契丹和西夏的屈辱政策，告誡北宋統治者要吸取六國滅亡的教訓，以免重蹈覆轍。<>
「滅六國者六國也」
5樓：野半下獨
大秦帝國》已經看到了齊國不戰而降，秦最終滅掉了六國。從攻韓開始，到齊的不戰而降，滅國之戰確實讓人看得意猶未盡，也有些感慨，從態嫌六國卑秦到秦統一六國，秦國也是歷盡艱辛。後面的內容倒是有些不忍心看了，就好像幾代人歷盡千辛萬苦努力而來的成果，一夜之間被敗光了一樣，令人唏噓。
說說六國滅亡。
本書所說六國之亡為：「術治亡韓、亂政亡趙、迂政亡燕、失才亡魏、分治亡楚、偏安亡齊」。
南韓因申不害變法而強過一時，有「勁韓」之稱，卻也隨著韓昭侯和申不害的死亡而消失了，最後幾年的種種「陰謀」並閉備，令人發笑；趙國就算是長平之戰後陷入低谷，卻也還是六國抗秦的主力，如果不是亂政，秦國的統一也不會這麼快。哪怕是成為代國之後，也是寧願與秦決戰也不投靠匈奴，可惜代國終究不再是之前的趙國；燕國還是樂毅那時候強盛點，之後又回到了「老燕國」的狀態；魏國也是很可惜，從戰國初期的強盛到日漸衰弱，確實是失才過多，敬賢而不用賢，徒給他國送人才了；楚國雖是地廣，卻也很難統一治理，各地私兵，即使最後湊得六十萬與秦相抗，但是又怎麼抵擋得住訓練有素而絕毀又默契的秦軍呢；齊國偏於一隅，自以為離秦國遙遠，卻忘了當相鄰國變成秦地時，危險就在旁邊。
不得不說，六國滅亡均有其本國的特點。
秦滅六國時，齊國為何不戰而降，秦滅六國的先後順序是什麼
你的喵掉了喵 1 範睢提出的遠交近攻之計，秦國一直與齊國交好，所以秦攻五國而齊不救。2 齊國四十年無戰爭，軍隊數量不少，戰鬥力卻不行 樂毅滅齊也嚴重打擊了齊國 實戰很重要，臨武君荀卿論兵時就講到齊之技擊不可遇魏之武卒，魏之武卒不可遇秦之銳士。齊國的技擊之士是亡國之兵。3 史料 資治通鑑 卷七始皇帝下...
秦始皇滅六國的順序是什麼？秦滅六國的順序是怎樣的？
秦始皇統一六國的順序依次是韓 趙 魏 楚 燕 齊。具體順序 1.公元前230年，秦始皇派內史騰率軍進攻韓國，韓國無力抵抗，又無大國救援，所以秦軍長驅直入，一舉滅亡韓國，俘虜了韓王安。韓國的滅亡，是秦國統一六國的開始。2.公元前229年，趁趙國發生大 和大饑荒，秦始皇派王翦 楊端向趙國發動全面進攻。趙...
秦能滅六國最大的功臣是誰，秦能滅六國統一中國的主要原因是？
雪落無聲 很難說最大的功臣是誰吧？國家間的角力，政治 經濟 文化 地理等多方面的原因。秦所處的地理位置本身就相當優越，不像趙國那種四戰之地。採取了相當成熟的遠交近攻外交政策。自身社會制度的構建，也非常有利於動員 作戰。如果硬要找個對秦能滅六國最大的功臣，個人認為，商鞅！儘管他因貴族階層傾軋車裂而亡，...