1樓：匿名使用者
說的情況沒有侵權。
2、盜用他人姓名。盜用他人姓名指的是未經他人同意或授權，擅自以他人的名義實施某種活動，以抬高自己身價或謀求不正當的利益。
3、冒用他人姓名。指的是使用他人的姓名，冒充他人進行活動，以達到某種目的。
盜用和冒用姓名的區別：盜用主要指盜取某人姓名，自己不一定就是姓名者本人。如a盜用b的姓名，向c說自己是b的好友，騙取c的信任從而獲得某種利益。
冒用則是冒用某人姓名，自己扮演的就是姓名者本人。如a假說自己就是b，進行欺騙從而獲得某種利益。
規定具有某種特定資格的公民、法人或非法人單位享有著作權或與著作權有關的權益，也就規定了一切他人相對的不得加以妨害的義務。違反這些義務，就違反了法律。在某些情況下，法律沒有規定他人相對的義務，也就不發生違法行為。
例如，使用不受著作權保護的作品或材料，進行法律不要求經著作權人許可的使用，實施著作權或與著作權有關的權益控制範圍之外的行為，均不屬於著作權法上的侵權行為。
二、有損害事實的客觀存在。損害是指行為造成他人的財產上的損失和精神上的損害。損害是違法行為的客觀後果。
如果某一行為正在計劃當中，尚未造成損害事實，就不構成侵權行為。例如，出版社擅自將作者的一部書稿取走，準備出版，但由於某些主觀上的原因最終沒有出版，因而不構成侵權行為。但如果已經出版，即使一本書也未賣出，也應認為構成侵權。
三、和損害事實有因果關係。
也就是說，實施某一行為是造成損害事實這一結果的原因。例如，某乙基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，擅自交一家報社刊登，某乙這一行為引起損害事實，因而具備侵權行為的乙個條件。如果某乙僅為練筆，基於某甲的一篇文章改寫成另一篇文章，並不打算發表，而被熱心的某丙見到後，擅自推薦給報社刊登出來，應該認為某丙的行為和造成甲的損害事實有因果關係。
至於某乙僅為練筆的改寫，應屬於合理使用範圍，與損害事實沒有必然的因果關係。
2樓：先生何其夢中
如果只是巧合，沒有其他帶入情節的話，一般不認為是侵權。
從不閱讀文學作品的人，縱然他有碩士 博士或者更高的學位，他也只能是高智商的野蠻人
村站與路基 現代文明的標誌是人的權利平等理念，而不是文學修養。以讀不讀文學作品來衡量是否為 野蠻人 顯然是有失偏頗甚至是荒謬的。讀了不少文學作品的並不一定不野蠻。有人也許文學看多了變得更野蠻。當然有人這樣看，他人也管不著，因為這僅是個人看法而已，他人只可以發表不同的看法，而無權指責他這麼說。話說回來...
文學是現實的嗎，文學作品和現實生活有什麼關係
文學literature 藝術的基本樣式之一。又稱語言藝術。它以語言文字為媒介和手段塑造藝術形象，反映現實生活，表現人們的精神世界，通過審美方式發揮其多方面的社會作用。沿革 文學 一詞在中國古籍中早已有之。先秦時代文學兼有文章 博學兩重意義 至兩漢始把文與學 文章與文學區別開來，稱有文采的 富於藝術...
中國古典文學作品中的「人鬼戀」，為何女鬼多
因為大部分都是女子被男子拋棄，死後不甘而變成女鬼來哭訴 索命，像聊齋裡面就有這樣的故事，女鬼更能表達一種哀怨的情緒，更能吸人眼球。因為大多數的古代女性在封建社會中受壓迫 容易非正常死亡，其次就是女鬼是追求自由理想的化身，所以女鬼多。因為古代的女子無才便是德，所以沒幾個有文化的，作者大都是男的。列舉中...