1樓：toffifee**娛樂
全職媽媽無償幫接送孩子兩年半，意外跌傷被告上法庭，之所以好人總受傷，在我看來，是因為好人善良起來沒有原則和底線，也不會區分到底對方是不是值得交往的人，是不是值得去幫的人。好人善良到即便是對方傷害她，她都會為對方開解。張女士就是這個善良到傻的女人，明明給杜女士接送了二年半的孩子，風雨無阻，可以讓杜女士安心去上班。
然而，孩子意外受傷，經過檢查住院之後，明確了沒有大礙，杜女士卻把張女士起訴了，明確的要賠償。張女士這個好人，傻眼了，她不敢相信孩子受傷，她跑前跑後，墊付醫藥費，還會被起訴了。
法院二審判決濟南一位全職媽媽幫熟人接送孩子兩年半，孩子突然意外受傷，她需不需要擔責？該案的二審判決書在中國裁判文書網上公開。受傷孩子父母狀告接送人，一審判決：
騎車帶倆孩子違規賠償5000多元。一審之後，張女士不服判決提起上訴。二審改判：
鄰里朋友之間互幫互助值得肯定，不需要擔責。濟南市中級人民法院審理認為，幫工，是指無償為他人提供勞務，幫工人與被幫工人之間往往具有特殊的社會關係，通常發生在親朋好友、同事、鄰居之間，具有臨時性的特點，也可以理解為通常所說的助人為樂。
感謝網友稱感謝法院二審，給了張女士乙個正義，給了張女士一絲絲溫暖，不讓這個好心**血流淚。若不是二審公正，恐怕張女士這輩子都不會善良，都不會做好事了。所幸，法官是善良的，明智的，他懂張女士的善良和愛心。
最終，該案以助人為樂收尾，也算是沒有讓張女士徹底對這個社會失望。
2樓：旗春華
我覺得這個情況的發生錯不在這位全職媽媽，她並不是盈利為目的，而且也沒義務去照看孩子，她只是幫助接送孩子而已，是孩子父母沒有起到監護作用，對孩子不負責。
3樓：哇塞塞影視剪輯
因為好人沒有心眼，不懂得維護自己的權益，所以總是受傷。
4樓：帳號已登出
因為乙個人比較善良的話，很少向別人爭取屬於自己的權益。而時間長了，別人認為這個人是不追求自己的利益的，所以就不會把他的利益放在心上。
5樓：你到底敢不敢
就是因為好人總是主動去幫助別人，所以承擔的事情也是比較多，一旦做的不好就容易受到指責。
6樓：小未來
因為好人都十分的善良，不過大部分人還是比較有良知的，現在公民的素質越來越高，一些好人好事也會受到社會的重視。
7樓：在開元觀打羽毛球的孟仁草
因為好人總是比較容易心軟，不計較，總是會體諒他人的難處，而壞人總是怕自己吃虧，斤斤計較。
8樓：老吳說家
我們在交朋友的時候一定要看清對方的嘴臉，所以這件事情從另乙個角度上看，是我們交友不慎，正常人都不會這樣去做。
9樓：愛小樹苗
這是因為好人的心腸非常的好，而且他們的好心也沒有得到對方的認可，所以總是受傷。
全職媽媽幫熟人接送孩子兩年半，孩子突然意外受傷，她需不需要擔責任呢？
10樓：公尺修公尺修
她需要承擔責任，因為她既然承擔起了幫熟人接送孩子的事情，就應該對這個孩子負責任。
11樓：小自信
需要，因為家長把孩子託付給了你，你必須得承擔起孩子的安全，如果他們有任何的傷害你是脫離不了關係的。
12樓：不著急上課
需要擔責任的，因為她在接送孩子的過程當中是全權照顧孩子的。
全職媽媽幫熟人接送孩子兩年半，孩子突然意外受傷，她需不需要擔責？
13樓：美顏秘笈讓你美
肯定不需要擔責任了，畢竟意外隨時都有可能發生，不是人為可以控制了，不過出預人道可以適量的負點責任。
14樓：你到底敢不敢
其實是需要的，如果自己幫助別人照顧孩子，那麼孩子在這個期間發生的事情都是有責任的。
15樓：劉心安兒
需要，這個媽媽把孩子交託給她之後，她就有了職責和義務，而且也應該承擔相應的責任。
全職媽媽幫熟人無償接送孩子致其意外受傷，從人情方面看，她需要擔責嗎？
16樓：葡萄味的水呀
我覺得她並不需要擔責任，她也只是好心罷了，如果這樣都需要擔責任，那以後誰還敢幫忙接送孩子，而且也會讓人心涼了。
17樓：王志剛剛剛
我覺得她應該負責。因為她既然幫忙接送孩子的話，如果孩子出現意外的話，肯定和她有關係。
18樓：劉心安兒
需要，這是因為家長把孩子託付給她之後，她就有了照顧這個孩子的職責。
19樓：教育歲和導師
從人情方面來看她不需要承擔相應的責任，因為是出於情面才幫助熟人接孩子的，孩子受傷是大家都不希望的出現的結果。
20樓：lingpao林
我認為不用擔責任，通常發生在親朋好友、同事、鄰居之間，具有臨時性的特點，也可以理解為通常所說的助人為樂。
21樓：渣滓日月光
鄰里朋友之間互幫互助值得肯定 不需要擔責。
二審，濟南市中級人民法院審理認為，幫工，是指無償為他人提供勞務，幫工人與被幫工人之間往往具有特殊的社會關係，通常發生在親朋好友、同事、鄰居之間，具有臨時性的特點，也可以理解為通常所說的助人為樂。
全職媽媽替朋友接孩子致其意外受傷被告上法庭，你對此事有怎樣的態度？
22樓：你到底敢不敢
反對的態度，發生意外事故是誰都不想發生的，但是對方也是幫忙照顧，並不是自己主動意願的，也不應該承擔責任。
23樓：仲夏夜風66的
法院一審判決張女士騎車帶兩個孩子違規賠償5000多元。張女士不服判決提起上訴。二審法院審理認為，張女士幫佳佳父母照顧女兒佳佳，雙方未約定報酬，成立無償幫工關係。
張女士在從事幫忙照顧佳佳活動中致佳佳受傷，佳佳父母作為被幫工人依法應當承擔賠償責任。「張女士這種鄰里朋友之間善意行為，互幫互助、團結友善的良好道德風尚是值得肯定的。佳佳受傷，雙方都很心疼，佳佳父母應正確對待本次事故，不應遷怒於張女士。
齊魯網 icon
24樓：蘇格拉底de麥穗
太心酸了，本來是做好事，幫忙的事情還被賴上了，所以就算再閒也不要去幫人接孩子，就算關係再好也不行，免得給自己惹麻煩。
25樓：網友
我覺得這個確實有這個責任，所以大家以後做類似事情的時候還是應該注意。
26樓：小李教育空間
我覺得這種朋友真的是不應該交往，因為他們是特別自私的，遇到事情的時候肯定會把你出賣了。
27樓：網友
我覺得這可能就是農夫與蛇的故事，對於這種忘恩負義的人，以後千萬要遠離啊。
28樓：老吳說家
我覺得這樣的朋友或者閨蜜來說，根本就不值得交往，因為本身這是一種幫忙並不是利益的往來。
無償幫朋友接送孩子2年多，孩子意外受傷，卻被朋友告上法庭，後來怎樣？
29樓：葡萄味的水呀
後來法院纖春判決這虛豎公升個朋友不需要承擔任何責任，雖然法院判決了，但是兩家的情誼已然不在，只差老能說，這個小朋友的家長人性真不好。
30樓：信儼雅
無和御償幫朋友接送孩子2年多，孩子意碼首外受傷，卻被朋友告上法庭，後來她再也沒有接過他家的孩子，和他家也斷絕了來往，見面就當不喚模巖認識一樣，認清了一家人。
31樓：在翡翠谷抖腿的開心果
這個事件的結局是非常好的，這個人並沒有被處罰，而且人們都在指責他的朋友，因為他幫忙接送孩子源拍2年，也沒有任何的報酬，所以他們之間也不存在任何的僱傭關係，當槐裂喚過父鉛凱母的人都知道孩子受傷也是在所難免的，這個人是出於好心，但是自己的好心卻被這麼踐踏，於情於理都不是他的錯。
幫熟人接送孩子兩年半，騎車摔傷孩子反被告，熟人為何毫不領情？
當幫助人變成生活中的一種習慣之後，再也沒有人會想著感謝你的付出。幫別人接送一次孩子可能人家會千恩萬謝，但是當你每天都幫別人接送孩子的時候，那麼人家可能就覺得這是你的義務了。也就是出了這樣的事情，這兩家人可能已經反目成仇了。如果沒有這個事情，而是這個常年幫別人接送孩子的女人有事不能幫忙接送了，那麼她所...
全職媽媽帶孩子可以做些什麼兼職，在家帶孩子的全職媽媽，有什麼副業適合？
插柳成蔭調侃歷史 適合自己的兼職才是好兼職，本人一直在做共享經濟，每天一百到幾百不等，足夠生活費了。 年平雅 網路兼職就可以啊，有手機就可以，我做的還是一單一結，一天幾十甚至上百，輕輕鬆鬆，而且還安全可靠 黑白紅綠青藍紫 我現在是懷二胎，反應太大了上不了班，現在也是在家做兼職，又可以接大寶，又可以一...
在家帶孩子的全職媽媽，有什麼副業適合
在家帶孩子的媽媽，可以做微商，現在的微商的收入是很可觀的，關鍵是要選擇好團隊，在自己的朋友圈賣賣東西，是非常適合全職媽媽的，但是要選擇比較正規，做的比較好的團隊。 以心 我覺得在家帶孩子的全職媽媽可以從事一些微商職業。因為做微商只需要在家裡動動手機就可以，同時還可以照顧孩子。 做 天貓優惠卷，真正的...