1樓：洞苑麗奈
你是不是想問「為什麼有病的雙親所生的孩子有正常的為顯性遺傳」?
如果該病為隱性遺傳，則有病的雙親，意味著雙親為純合子（以aa表示），aa與aa的後代只能是病人，不可能出現正常的。
如果該病為顯性（a致病）遺傳，那麼雙親的基因型，基因型是aa和aa時（雙親都有病）就可能生出乙個正常的孩子（aa）。
所以，有病的雙親所生孩子中，出現乙個正常的，就說明該病是顯性遺傳。
2樓：網友
這句話是錯誤的。應該表述為「無病的雙親所生孩子中有患病的為隱性遺傳」。
用反證法驗證如下：假設具有該現象的遺傳病為顯性遺傳病，那麼根據基因的顯隱性現象，孩子必然含有至少乙個顯性基因，故父母中至少有一方含有乙個顯性基因，因此父母一方必有至少一人患病，矛盾，故「無病的雙親所生孩子中有患病的為隱性遺傳「是正確的。
遺傳病的一般規律如下：
1、父母無病，女兒有病，一定為常隱。（無中生有女兒為常隱）
2、父母有病，女兒無病，一定為常顯。（有中生無女兒為常顯）
3、父母無病，兒子有病，一定為隱性。（無中生有為隱性，不能確定是否伴性）
4、父母有病，兒子無病，一定為顯性。（有中生無為顯性，不能確定是否伴性）
5、父親有病，女兒全病，最可能伴x顯。
6、父親有病，兒子全有病，最可能伴y。
結合口訣，理解性記憶。若記不住，在做題的過程中可以慢慢體會，不能死記硬背。
3樓：桑尼小太陽
這個不一定。能判斷顯隱性（不考慮題目條件）的只有無中生有為隱性，有中生無為顯性。你這種情況可能是忽略了題目的條件。
如果父親是常染色體顯性遺傳，那子女的的病幾率
4樓：惠企百科
要看父親的該染色體上的基因是純合還是雜合。如果是純合就是100%遺傳，反之則50%的概率。
如果父親是aa，不論母親是何種基因型，子女一定是100%的顯性zhi表現。
子女是隱性的概率：
只有當父親為aa,母親為aa或aa時才有可能。
母親為aa時：子女可能出現aa aa aa aa顯性概率75% 隱性概率25%
母親為aa時：子女可能出現aa aa aa aa顯性概率50% 隱性概率50%
父母都患病生出乙個不患病的女兒，為什麼是常染色體顯性遺傳
5樓：網友
父母都患病生出乙個不患病的女兒，則該遺傳病的遺傳方式是常染色體顯性遺傳。
判斷的依據：
首先，父母都患病生出乙個不患病的女兒，則該遺傳病的遺傳方式是顯性遺傳；
其次，如果該病為伴x染色體是為顯性遺傳，那麼父親有病則女兒一定有病，這與題意不符。
綜合以上兩點得出，該病為常染色體顯性遺傳。
有病的雙親所生的孩子**現正常屬於顯性還是隱性遺傳
6樓：勇楓充英發
a、雙親正常，有一兒子是患者，則該病一定是隱性遺傳，可能是常染色體隱性遺傳，也可能是伴x隱性遺傳，a錯誤；
b、雙親都是患者，子女中有正常的，則致病基因一定是顯性，b正確；
c、男患者的女兒都是患者，兒子都正常，陸蘆晌則是伴早鋒x顯性遺傳，c正確；
d、患者都是男性，男性都是患者，則致病基因一般在y染色體上，d正確譁謹．
故選：a．
如果父親帶有常染色體顯形遺傳，那子女的遺傳幾率是多少
7樓：寒莎莎象雅
（在不考慮基因突變的情況下）
如果父親是aa，不論母親是何種基因型，子女一定是100%的顯性表現。
子女是隱性的概率：
只有當父親為aa,母親為aa或aa時才有可能母親為aa時：子女可能出現aa
aaaaaa顯性概率75%
隱性概率25%
母親為aa時：子女可能出現aa
aaaaaa顯性概率50%
隱性概率50%
女人為什麼要生孩子，生孩子是必須的嗎
社會圈裡遊 三 女性自由我認為如今女性所擁有的權力更多了，人們對於女性也應該要多點認可。為什麼男人不結婚就行，而女人就必須得要個孩子，這根本就是思想上的偏見。女性應該要擁有自由，就算是結婚了不想生孩子，那也不能被人強迫。子宮是自己的，並不是他人的工具，想用就用。 娛宙之大 女人生孩子不是必須的，這是...
父母為什麼非要自己的孩子生孩子？
因為父母也是想要讓自己的孩子過得很幸福，並且讓自己的孩子老有所依，在年老以後也能有一個保障，並且做父母的都想要早早的抱上孫子，不想留下遺憾，所以非要讓自己的孩子生孩子。因為父母擔心自己的孩子年紀大了之後沒有親人可以照顧他，老無所依，所以非要自己的孩子生孩子。因為父母的想法大部分都比較的老套，他們覺得...
為什麼兩個有血緣關係的男女所生的孩子都不健康啊
是基因的關係。只要3代以內的 有血緣關係的都不可結婚。否則會造成嬰兒的先天性障礙，如殘廢等，所以娶老婆，娶的越遠的越好 要不怎麼都說混血兒好呢 優生涉及的範圍很廣泛，是具有許多因素的複雜問題，概括地講，包括醫學和社會兩方面的途徑。從程式上講，優生應 從戀愛始 選配偶講科學，有嚴重遺傳性疾病或遺傳缺陷...