1樓：江江說情感
公辦幼兒園和私立幼兒園各具優勢，家長應該根據經濟能力選擇適合自己孩子的幼兒園，從學習知識上來說私立幼兒園更好。選擇幼兒園還需要參考幼兒園的口碑、距離、師資力量、教學環境等。家長需要結合各自的優勢，恰當考慮。
公辦幼兒園收費較低，因為有國家財政補貼，這也是大多數父母選擇公辦幼兒園的乙個重要原因。而且公辦幼兒園教師都是通過層層選拔，每年還有定期的進修培訓和考試考核等，師資力量更有保障。並且公辦幼兒園嚴格執行國家教育大綱，防止幼兒園小學化，課程以遊戲為主，更注重培養孩子的動手能力和獨立性。
私立幼兒園一般入園難度較低，沒有學區等限制，同時也能根據幼兒年齡合理安排入學，這一點對父母來說有很大的吸引力。而且私立幼兒園一般開設較多的特色課程，像輪滑、小提琴、英語等，有助於開拓孩子的視野，對豐富孩子的生活，都是很有好處的。並且私立幼兒園師生比例更合理，大都是小班教學，老師可以更好的照顧到孩子的需求。
2樓：贏在起點能力早教
公立幼兒園和私立幼兒園的確在很多方面都有很大不同。做決定之前，先要對兩種幼兒園有個大致的瞭解。
收費：公立幼兒園的收費一般比私立的要便宜很多。
教學：公立幼兒園的教學多是提倡寬鬆式，自由式，反對超前學習，小班中班大班都基本不會教太多知識類的東西，主要是讓孩子們在玩耍中度過。私立幼兒園的教學內容普遍比公立的豐富，而且培養孩子的能力比較全面，也比較精細。
但也不排除有的私立幼兒園超前教育太嚴重，給孩子和家長留的作業多，難完成，給家長和孩子都造成很大負擔。
師資力量：公立幼兒園師資力量一般相對薄弱，老師數量少，孩子數量多。私立幼兒園因為要吸引家長和孩子，對老師的考核要求比較嚴格。
3樓：屠芹
公立幼兒園中的部分教師有正式的事業編制，基本都是持證上崗，園長也由教育主管部門或企事業投資主體直接任命，各方面福利待遇較好，教師流動性小，在教研、教師培訓方面的投入比一般的私立園有較大的優勢。
公立幼兒園基礎設施比較完善，但由於開設時間久遠，裝置比較陳舊。有戶外活動場地，戶外用具也比較齊全，孩子有專門的睡房等。
4樓：雲南萬通汽車學校
其實無所謂公立還是私立幼兒園，主要看其辦學資格、硬體、軟體，班容量、口碑等情況，幼兒園時期以玩為主，每天學字、算術是不科學的。老師要有資格證，班容量小、老師多就蠻好滴。
若能給你帶來幫助，，謝謝。
5樓：網友
私立幼兒園學費比較貴，而且更加註重孩子的早教，於是老師會經常和家長溝通，告知家長孩子在幼兒園的狀態，這一點是很多家長希望的瞭解的。另外，私立幼兒園對於家長要求較為放鬆一些，晚一點接孩子，老師也會幫忙看孩子。
公立幼兒園則比較嚴格一些，老師教學都有乙個大綱，比較條條框框比較多，例如孩子放學家長要按時接孩子等等，老師與家長的溝通也不是很多，一般都需要家長嚴格執行幼兒園的規定。另外，相比較私立幼兒園，公立幼兒園每個班的孩子更多一些，老師壓力更大，照顧孩子做不到那麼精細。
6樓：秋阿姨樂分享
不管公立還是私立幼兒園，只要辦學時間久一點的，教學質量上差不了多少。學校的基礎設施就要到學校具體看過了。公立幼兒園上下學的時間一般比較固定，不允許調整，私立的一般會靈活一點，只要你另外交錢，可以適當延遲接送時間，這點對於父母都要上班，又沒人接送的家庭很友好。
因為孩子每天都要接送，所以選擇離家近一點的方便。一般公立的學費便宜一點，私立的貴一點(不考慮貴族學校)。你可以選擇幾家口碑比較好的作為備選，然後到幼兒園看過再決定。
7樓：遵法紀之師
上幼兒園公立和私立都是可以的。公立的特點是省錢。私立的就比較費錢了。教學質量還是私立的，要好一些。所以可以根據自己的家庭條件來安排孩子究竟要上哪所學校。
8樓：長什麼樣
私立要上就上中高階的，雙語教學的，如果不是的話就上公立的就行。啟蒙都要靠家長。
9樓：求智之人
你好。個人覺得都可以。看你比較看重哪一方面了。我家原則是近，學校質量差不多就行。所以去的私立。公立有的比較好的要提前約。希望可以幫助到你。
10樓：網友
孩子兩歲半了，馬上到上幼兒園的年齡，在糾結去公立還是私立？如果不差錢，而且有公立和私立的選擇，可以繼續糾結；如果錢袋子不是非常鼓，果斷選公立。
11樓：上海泥水匠
應該去公立。好像以後分配學校也有點關係的吧？
12樓：北京新東方烹飪學校
可以去私立的，多花點錢。能好一些。
13樓：day非仙即甜
看你自己的選擇吧，各有各的好。
兩歲的小孩能上公立幼兒園了嗎？
14樓：明松說
引言：大家孝陸都是在孩子幾歲的時候讓孩子去上幼兒園呢，大多數應該都是三歲到三歲半左右，有一些特殊情況的可能會提前把孩子送到幼兒園，不過希望大家都知道，過早的把孩子送到幼兒園，會導致孩子非常的沒有安全感。
孩子在兩歲的時候送到幼兒園裡面去感覺有點早了，尤其是公立幼兒園公立幼兒園，他們在兒童的年齡上面其實是有一定限制的，畢竟公立幼兒園孩子只有三年的時間，孩子兩歲去上學到5歲，他都畢業了感覺太早了，而且兩歲的孩子他的生活還不能自理，根本都不知道自己應該做什麼，公立學校裡面孩子又非常多，老師不可能總是盯著乙個孩子，在孩子這麼小的情況下不建議把孩子送到幼兒園裡面去，真的要送的話建議送到私立幼兒園，畢竟私立幼兒園裡面老師能夠更好的去照看到孩子，私立幼兒園裡面的孩子是比較少一點的。
當然了，家庭情況比較特殊的話，可以把孩子送到幼兒園裡面去，但是建議家長考慮清楚，畢竟孩子才兩歲送過去比較少，而且孩子適應起來會比較慢，這個時期孩子的安全感。還是比較少的，本來還沒有沒慎備跟自己的家長接觸好，就把孩子送到幼兒園裡面去，提前跟孩子做好溝通，每天多陪陪孩子。建議三歲左右去比較合適一些，而且要知道幼兒園裡面他是有一定規則的，如果說孩子沒有辦法去適用的話，孩子會比較難受。
而且還有可能會出現其他的一些情緒問題和家長之間的分離，焦慮就會越來越強烈。年齡越小的孩子他越會有這種焦慮的情緒，這種情緒也會影響到孩子的進枯毀食，所以建議你家長謹慎。
15樓：情感諮詢槐樹老師
兩歲的孩子當然可以上幼兒園了，只要能能聽懂話，表達清楚自己的意圖，就完全可以上幼兒園改如緩了，早些上幼兒園，讓孩子早接受集體橡野生活，對孩子的生長發育還是有好處的。核模。
16樓：戲精姑娘五花
上都能上，不管是公立的還是私立的都可以上，只是說，兩歲多的孩子上幼兒園應該要上四年的時間，因為現在七歲才能上一年級，你自己想想看，而且兩歲多的孩子上幼兒園沒有必要，他橡消聽不清楚老師講差毀的話，聽不懂虛如備。
17樓：呼延如意
兩歲的孩子是可以上公立幼兒園，公立幼兒園的師資力量比較雄厚，裝置配置齊全。
18樓：沒結婚呢
兩歲的小孩是不能上公立幼兒園的，只能上私立，或者早教培訓中心。
19樓：無能為力大蒜
我覺得暫時還不能上，因為公立幼兒園的年齡標準應該是5歲，兩歲太小了。
20樓：金牛愛仕達
不可以的，因為這樣會對孩子造成一定的影響，而且孩子太小了，還不適合去幼兒園。
兩歲的寶寶能上公立幼兒園了嗎？
21樓：好的情感需要互相成全
每乙個家庭都是比較重視孩子教育的問題，因為眾多的家長都希望自己的孩子不會輸在起跑線上。所以孩子很小的時候就已經給孩子規劃了上學的道路，從幼兒園的接待就開始選學校。除了父母工作可能還會考慮到孩子要上公立的幼兒園比較好，幼兒園是分為公辦和私辦兩種的。
民辦的幼兒園裡邊有小班，大班，中班，還有大大班，而國家規定的年齡也是六歲半的時候就陪困可以入小學。<>
進入幼兒園如果兩歲的寶寶就給孩子送到幼兒園的話，說實話很不合適的，畢竟兩歲的孩子在自身能力上抵抗力都是很弱。幼兒園也是屬於乙個公共場所，並不像家裡，就算是老師照顧的非常到位，但也不會像家裡這般鬧亂賣仔細。年齡越小的話，父母可能還會產生更大的焦慮，這種情緒也會影響到孩子。
影響到孩子的健康和孩子的抵抗力，就會讓孩子比較喜歡生病。<>
準備液逗事項有的幼兒園可能還會統一要求家長購買洗漱用品被褥，而有一些就是會根據自己的準備，在入園之前家長一定要準備好相關的事宜，以免重複或者是造成了浪費。自行準備產品之後，家長還要給孩子準備好乙個書包，以及其他的衣褲鞋子玩具。這些都能想到的物品已被做好準備，不要覺得孩子很小，其實孩子的自尊心也是非常強的。
相關內容據我個人看來，如果家裡有條件的話也是有人能帶著寶寶的話，可以等到孩子三歲之後再送去上幼兒園，這樣對於寶寶來說是有乙個很好的過渡期。有家長的陪伴孩子才非常的開心，就算是到幼兒園之後也是會參加很多親子之間的遊戲，也能夠讓孩子去適應幼兒園的生活。如果過早的就給孩子送到幼兒園的話，孩子可能不會懂得更多的道理，只會讓孩子產生更大的壓力。
22樓：戲精姑娘五花
公立私立應該都能上，沒有學校會放著錢不賺的，除非那個孩子有問題，所以蘆伏這碧譁扒悔昌個應該沒有什麼區分，只是在於兩歲的寶寶，她是聽不懂別人講的話的，個人在意三歲的孩子進幼兒園會比較好一點。
23樓：乙個
兩歲的寶寶已經能夠去上公立的幼兒園了，攔睜核在早期的時候讓寶寶去上幼兒園，就可以讓他們學習早讓到很多的知識，而且這個時候孩子的思維能力已經特別的活泛，可簡掘以去接受正規的教育了。
24樓：000湫
兩歲的寶寶不可以上公立幼兒園，公立幼兒園只散祥接受一些適齡的寶寶，三歲或者是三歲以上的寶寶。當然，也不排除個別地區的公立幼兒園會接衝餘搏受一些不到毀沒年齡的幼兒。
25樓：瓊瓊兒
上幼兒園要因人而異。2歲可以考慮送孩子上幼兒園。上鋒數幼兒園意味著社禪基氏會活動範圍的進一步擴大，要獨立應對外部世界。賀散。
26樓：陳遠紅紅紅
不能，兩歲的寶寶年齡還比較小，最好在寶寶三歲左右的時候再上幼兒園，這樣對寶寶來說也是有好處的。
27樓：行樂先生
不能，這個的年齡實在是太小了，公立幼兒園的年齡要比這個大，是不能夠上的。
幼兒園兩歲半可以上嗎？
28樓：溫柔的蠶寶寶
委員建議幼兒園入園年齡低齡化# 全國政協委員陳小豔擬提交的提案之一是關於加強幼兒園等托育機構的建設改革，她注意到由於幼腔好槐兒園規定三歲兒童才能入園，某種程度上制約了許多年輕的女性同胞，無法能夠儘快參與到社會的生產生活當中，限制了個人能力的發揮。在廣泛聽取女性同胞的呼聲後，陳小豔建議出臺相關評估標準，在孩子能夠基本自理的情況之下，不一定非要等到3歲入園，兩歲或兩歲半就能夠入園了。
看到這條提案，其實有三個疑問：
一是兒童兩歲半就能進幼兒園不是早早就實現了嗎？幼兒園的確分小班、中班和大班，但是還有小小班的存在啊。從網友的評論來看，各地的幼兒園應該都是差不多這樣的設定。
幾十年前企業辦幼兒園的時候，孩子的確小小的送進去，為了防止拉了尿了不好襪亂管，還要讓小朋友們集體坐盆盆。同樣生在中華大地，認知偏差怎麼就這麼大呢？
二是兒童早早入托這是解放女性還是讓女性更累呢？只要是過來人都知道，剛開始進入幼兒園的孩子生病的情況會多發，班裡孩子多，孩子小身體抵抗力差，乙個生病，全班能倒個七七八八。生病就要回家休息，這個工作更多的都是孩子媽在承擔。
現實中，哪家公司的老闆會願意員工三天兩頭請假呢？女性即便迴歸職場，只怕更為焦慮和辛苦。
三伍友是兩歲半的孩子去幼兒園是享受教育還是受罪？兩歲半的孩子，智力、身體、表達等各個方面都還處於懵懂狀態，好像看懂了點世界，實際還是隻知道吃喝拉撒的小幼崽。別指望他們在這個年齡能學到什麼，能吃好睡好，身體別有麻達就謝天謝地了。
這個時候就進入幼兒園這個「小社會」裡感受冷暖，真的好嗎？幼兒園的服務質量能有保障嗎？
說起來，凡事不能只看到事情表象，提出想法之前，還是要多深入思考和研究一下才好。
兩歲半的孩子有必要送到幼兒園去嗎？
有必要送幼兒園。讓孩子可以儘早適應校園環境，有助於培養孩子的情商 孩子在學校可以學到很多知識，能夠豐富孩子的認知能力。但是，過早送入幼兒園也會讓孩子產生厭學情緒，對今後成長入學不好。有必要。因為這樣的話能夠讓孩子養成一個良好的習慣，能夠提高孩子的獨立能力，可以讓孩子慢慢的適應幼兒園的生活。沒有必要，...
兩歲半的孩子上學好嗎，男孩，我想送他去幼兒園，不知道好不好呢
其實有很多家長都會早一些送孩子去幼兒園，對於他的自理能力啊，適應能力還有性格都是好的培養，不是嗎？ 可以上啦，沒有說什麼好不好，在學校可以過集體生活。 可以去上娃娃班了，讓寶寶提前融入團隊的生活，以 學就容易多 了。 竹雨雪茹 這就要看你選擇的幼兒園好不好了，幼兒園好的話，可以去，但是要是一般的話建...
孩子兩歲能上幼兒園嗎，2歲半孩子可以上幼兒園嗎
上是可以上的，但是有點小，不太好管理。兩歲送幼兒園的話肯定會比較早，所以不要指望孩子到時候自然而然可以送去幼兒園。所以要提早做準備。首先孩子要有一定的自理能力。會自己吃飯。我家寶寶雖然還沒斷奶，但是已經可以很好的用勺子吃飯了。雖然還會撒出去，但絕對能餵飽自己。能吃乾飯，愛啃玉米，咀嚼能力沒問題。會用...