1樓：網友
確實小題大做了，這名學生只是想模仿奧特曼玩一玩而已，這也是放鬆的方式，學校不應該以此而勸退該學生。
2樓：功夫不負有心人加油呀
我覺得學校的做法是正確的，因為很多學生沉迷於模仿奧特曼無法自擺，最後釀成了惡果。
3樓：辣辣不辣啦啦啦
學校的確是小題大做了，這個學生並沒有做什麼太過分的事情。這樣做會給學生產生很大的打擊。
學生模仿奧特曼被勸退，學校的做法是否正確？
4樓：八卦記者**
我認為學校的做法不正確，這個學校不相信光的存在，怎麼帶領孩子正常和進步，作為老師和校領導，應該多去了解孩子們喜歡的東西，融入他們。
5樓：好吧好吧
不正確。他們的做法是十分沒有人性化的乙個特點，畢竟對乙個孩子來說，他卻模仿奧特曼的這樣乙個行為，也是能夠理解的。奧特曼對於他們來說是乙個非常神聖的存在，所以對於他們來說，在自己的日常生活中去模仿這樣乙個行為，能夠看到它自身的想象力和模仿能力已經達到了乙個崇高的境界。
那麼對於他的一些做法來說，校方不能忍受的原因就是因為雙方認為他的一些做法已經危害了學校的一些風氣，並且對於學校的一些學生已經產生影響。
6樓：網友
學校的做法不正確。學生模仿奧特曼事件不應被學校放大，學校採取的做法不當。
7樓：霅霅愛朵拉
不正確，這樣顯得學校的眼界狹窄，很不注重學生的全面發展。
8樓：風風學姐
我覺得學校的做法是不對的，因為學生模仿奧特曼只是學生一種比較私人的行為，學校不應該上綱上線對學生加以勸退。
9樓：每日實評
不正確，限制了學生個性化的發展。誰的童年沒有奧特曼呢？模仿奧特曼也是個人自由，學校太過分了。
10樓：帳號已登出
我覺得不正確，學校應該鼓勵學生，這樣才能激發學生的創新能力。
新華社評學生模仿奧特曼被勸退，你認為此學校的操作是否「小題大做」？
11樓：趙小帥
關於學生模仿奧特曼事件而遭學校勸退，我對於此學校的這種行為倍感不解，這種操作確實是有點小題大做了，即便學生模仿有錯在先，也不至於以勸退的方式來解決問題。
誰還沒有個喜好呢，學生喜歡奧特曼，所以才會有所模仿，但這不併代表全是學生的過錯，就算模仿這種行為嚴重影響到了學校，作為學校也應該給學生一次機會，斷然的勸退從某種角度上來講，無形之中也斷送了學生的學業及前途。當今社會，需要的還是知識分子，文化分子，學校的重點應該放在教書育人，培養人才等這方面，犯錯其實並不可怕，可怕的是不給學生改正的機會，不去更好的引導學生怎麼做才是正確的，作為乙個學生應該如何遵規守紀，顯然，這種操作既讓人無奈又有違教師的理念。就因為模仿奧特曼這麼一件小事，而如此大動干戈，難道真的就應該小題大做嘛！
解決問題的方式有很多種，面對這種情況，勸退卻不是最有效最能解決問題的一種，如果事事都以勸退解決問題，學校存在的意義又有何在呢！首先要找到問題的根本原因，然後在針對性的解決，不光能給學生乙個知錯就改的機會，還能夠通過自我檢討的方式進行深刻反省，意識到問題的嚴重性。作為一所學校，應該採取正確的思想方式來引導這位學生，如此一來，該類學生就會開始長記性了，畢竟吃一塹長一智。
另外，也有利於學生的家長不會因此事而影響到學校，在保留了學生繼續上學的權利下又能有效的解決問題，化大事為小事，化小事為無，這種方式才能夠兩全其美，所以針對該學校操作沒必要小題大做。
12樓：肉多
我個人覺得此學校這種操作真的是小題大做，可以對孩子進行教導，但沒有必要勸退。
13樓：你到底敢不敢
是有的，其實這個模仿的問題也並不大，沒有必要做到勸退的這種水平，直接也可以進行批評就可以。
14樓：丁山學長
我覺得是。因為這是學生的興趣，應該受到懲罰，但不應該勸退。
15樓：禾風橙
個人覺得有點小題大做了，學校應該是乙個具有包容性的地方，學生模仿奧特曼確實不對，從另一方面來看，這不就是這個年齡段孩子的天性嗎，不尊重孩子本性的學校，又如何能培養出全方面發展的優秀人才。
16樓：不著急上課
學校的操作是小題大做的。因為學生模仿奧特曼是很正常的現象。學校這樣的做法實在是太過分。
學校有權勸退學生嗎，義務教育階段「勸退」學生違法嗎？
學校是有權勸退學生的，但義務教育階段的學校無權勸退學生。並通知家長或有關單位，報省級教育行政部門和主管業務部門備案。根據 中等職業學校學生學籍管理辦法 第十八條 學生退學由學生本人和監護人提出申請，經學校批准，可辦理退學手續。學生退學後，學校應當及時報教育主管部門備案。學生具有下列情況之一，學校可以...
職高老師有權利勸退學生嗎職高學校有權利開除學生嗎
科技情報咖 有權勸退和開除學生。根據我國 普通中等專業學校學生學籍管理規定 規定 第四十條 有下列情況之一的學生，可酌情給以勒令退學或開除學籍的處分 1 反對黨的基本路線，組織煽動 擾亂社會秩序，破壞安定團結，造成嚴重後果者 2 觸犯國家刑律，構成刑事犯罪者 3 破壞公共財產，偷竊國家 集體和個人財...
孩子在學校受傷，誰的責任，學生在學校受傷學校是否應該負責任？
學生在學校受傷要區別不同的情況，要根據學生的年齡和學生受傷的原因來做不同的區分。1 不滿10週歲的未成年人人在學校因非校外人員的原因受傷，則學校應承擔賠償責任，除非學校能提供證據證明其盡到教育 管理職責。2 已滿10週歲未滿18週歲的未成年人在學校因非校外人員的原因受傷，學校一般不承擔賠償責任，除非...