張恆帶子女出遊,你認為他是乙個稱職的好爸爸嗎?

時間 2025-02-03 18:15:14

1樓:哇塞塞影視剪輯

我認為不是。他但凡是乙個好爸爸,就不會用孩子來炒作鄭爽,所以我覺得他根本就沒有責任。

2樓:你真的好嗎

不是。在我看來,張恆這樣的做法是在作秀而已,只是為了挽回自己的顏面,根本不是愛孩子,如果他真的愛孩子,就不會那樣對鄭爽。

3樓:大樹苗

我認為張恆是乙個非常負責任的好父親,可以看出和子女相處的非常融洽,其樂融融的感覺。

4樓:不著急上課

我認為他是乙個好爸爸,但是我覺得他是在利用自己的子女來扭**己的人設。

5樓:浩宇星辰

我認為不是的,因為在此之前他並沒有這樣的行為,現在這樣做可能也是為了某些關係吧。

6樓:網友

我認為至少他在撫養子女上是一名好父親,至少他陪伴在孩子身邊,孩子不能感受完整的愛,但卻讓孩子感受到完美的父愛。

張恆帶子女出遊,你覺得他是個怎樣的父親?

7樓:joyce教學

作為孩子的父親,張恆還是比較合格的。張恆在孩子眼中是乙個好父親的形象,因為兩個孩子對和張恆之間的互動並不排斥,而是表現得十分親密與依賴。

8樓:朝夕de盼兮

我覺得他是個挺疼愛孩子的父親,他就獨自在那裡待了孩子半年,是他自己乙個人看孩子的,我覺得很好,是乙個非常有擔當的父親。

9樓:愛小樹苗

我覺得他是乙個比較合格的父親,而且也能夠給予子女更好的陪伴,同時也能夠抽出時間和子女去遊玩,也是非常負責的乙個父親。

10樓:柒個與十一

我覺得他這個父親當的還是比較稱職的,而且他也是乙個比較有責任心的人,他會在平時的時間多陪陪自己的兒女,然後也是給他們充足的父愛。

11樓:大樹苗

我覺得他是乙個非常負責任的父親,可以帶自己的子女出去旅遊,說明是乙個非常有擔當的爸爸。

12樓:情感小柒柒

我覺得他還算是乙個比較好的父親吧,可以帶孩子出去玩,這一點也是很對父親做不到的,不管他是抱著怎麼樣的目的的,但是還是對孩子很好的。

13樓:大之會

是乙個好父親,就不應該讓孩子母親身敗名裂,就應該讓至少孩子經常接觸母親,而不是毀掉孩子的前途。

14樓:喵喵休閒娛樂

任何人都有兩面性,和鄭爽相比,張恆對兩個寶寶的關懷還是給的很多的,也許是出於真情,也許是出於炒作,畢竟張恆也不是什麼好人。

張恆帶子女出遊,你覺得他作為父親怎麼樣?

15樓:佳音

我覺得他作為父親也不合格,因為在疫情還沒有得到有效控制的情況下,根本就不應該帶著子女外出。

16樓:夢長科普小屋

我覺得他作為父親還是很負責任的,儘自己的胡拿所能給孩碧御子最好的,同時會悔做巖花很多時間去陪伴孩子,讓孩子見識外面的世界。

17樓:八姨愛八卦

張恆對孩子應該還不錯,兩個孩子從出生到現在,都是張恆在照顧著。

18樓:你到底敢不敢

我覺得他作為父親還是很偉大的,一直在背後默默的付出,橘李對自己的孩子也特別擾世好,相比起鄭爽來說,還是緩伍肢一位很好的父親。

19樓:餘昱

作為父親的他,表面功夫確實做得很好,營造了一副慈父模樣,但納則是現實生活中究竟是什麼樣子,我們不得而知,最受苦的其實是圓茄明兩個孩子,橘告孩子到底是無辜的。

20樓:小蕃學姐

其實我覺得他作為父親其實棗漏纖是非常的有責任心的,而且也是給了孩子很多的關愛,也是可以讓孩子們感覺到父愛是非常的偉大而深厚凳仿的搜頃。

你認為一個深愛一個人的人突然表白你認為他是真心的嗎

也許愛情是一部憂傷的童話。惟其遙遠與真實。惟其不可觸控與欠缺,方可成就起璀璨與神聖。放棄一個很愛你的人,並不痛苦。放棄一個你很愛的人,那才痛苦。愛上一個不愛你的人,那是更痛苦。若是有緣,時間 空間都不是距離 若是無緣,終是相聚也無意。凡事不必太在意,更不需去強求,就讓一切隨緣吧。逃避,不一定躲得過。...

你認為正確的消費觀是怎樣的,你認為一個正確的消費觀是怎樣的?

如果你站在王思聰的角度思考問題,他這個消費觀到底對不對,是由非常非常多的因素決定的。絕不僅僅是這頓飯多少錢,這頓飯能帶來多少錢,我有多少錢,這種飯局多久來一次這些顯而易見的因素。但是如果王思聰認為,他足夠有錢,這頓飯對他來說九牛一毛,而且對談生意很有幫助,那至少在他的角度上看,這個消費觀就是正確的。...

你認為雲南是一種怎樣的城市,雲南是一個什麼樣的城市?

以心 雲南是一個好地方,是一個民族風情讓人情不自禁的風景,是旅遊的最佳聖地。有想去旅遊的可以去看一看。 三世無緣 雲南,是中國少數民族最多的省,有25個世居少數民族,其中15個在全國唯雲南特有。境內還有8個自治州 29個少數民族自治縣。 猴46488婆壕 沒有去過雲南,只是說雲南的風景很漂亮,而且那...