1樓：匿名使用者
這不是廢話麼，當然沒有了，對比一下房價就知道了呀。美國中產階級一套花園別墅，四五年的工資。上海要四五十年吧
2樓：匿名使用者
gdp和生活水平不是一碼事啊。生活水平看你每個月收入中吃穿出行這些基本花銷佔你每月收入的百分比，百分比越**明你生活水平越高。你看看上海的物價水平和收入水平，哪能達到發達國家的水平啊！
3樓：匿名使用者
上海主要上交**支援全國各地太多了，所以一般人收入都不怎麼樣，城市發展也是前幾年**減少了對上海的束縛才加快起來的。
4樓：匿名使用者
還差得很遠很遠
不過上海的城市建設的一部分表面看起來很像超級發達國家
5樓：匿名使用者
月平均2873
物價很高，生活艱辛啊
中國有哪些城市達到了發達國家水平
6樓：匿名使用者
沒任何一個城市能到，發達國家不是隻看人均gdp的 如果這樣中東很多國家都是 比如阿聯酋。
7樓：匿名使用者
上海北京天津深圳廣州
8樓：
事實上按照世界的水平來說 中國現在的國力水品已經可以說是中等國家水平 現在中國是世回
界上最發達的發展中答國家``` 但要算人民平均水平的話 就很吝嗇了 國家的計劃是 到21世紀成為中等發達國家的水平` 但實際上是 到2023年 就能達到的` 這只是國家...
9樓：匿名使用者
沿海經濟發達城市：深圳，珠海，廣州，澳門，香港，廈門，上海，蘇州，青島，大連等等
準發達的：晉江，寧波，杭州，溫州，無錫，南京等
10樓：紀肇雷
上海，北京，廣州，深圳等。
中國達到中等發達國家水平了嗎？
11樓：瓊樓登高人為峰
還沒有。總體上可以，但是人均指標離中等發達國家還是有一段距離的，要實事求是。儘管我國部分地區比較發達，但是更多地區仍處在欠發達的狀況下，需要不斷髮展才能解決的，國家大戰略規劃中也提到的，就是到兩個100年的時候，才能實現人均中等發達國家水平。
12樓：二十四道驅邪符
沒有達到。中國的經濟仍然建立在廉價勞動人基礎上的。國家的公務負擔仍然很重。
13樓：匿名使用者
從全國的平均數來看，某些指標可以算是達到了。比如人均gdp，達到10000美元。
在中國區域性地區，比如北京上廣，長江三角洲，可能還要超過這個水平。
14樓：飛過太平洋
不是，現在我們的社會形態還處於一個金字塔形，高階的東西多，但人數和比例最少，大部分人都在底層。而正常中等發達國家，應該是橄欖形社會，也就是高階和底層人數最少，中間階層人最多。現在我國一半以上人口在農村，享受不了最新成果，中間層很脆弱，一不留神就返貧。
這些年因病返貧，因災難返貧的人太多了。而億萬富翁級的也有那麼一部分，他們享受的何止是中等發達國家，早就是世界第一了。所以說，城市超過歐洲，農村類似非洲是談不上中等發達的
15樓：傻話瞎說
一個人或一個家庭的窮富，其真實性有兩點作證：1】和誰比，2】你與其相比者之外人的評價，國與國之間也是此理。相比的雙方是沒有發言權的。知道這個後，再說你的問題。
16樓：最是英雄
嘿嘿，除非中國一夜間死掉一半人口，經濟總量不變，就成為發達國家。至於中等發達國家，再死去四分之一。也就是中國有三四億人，經濟總量不變，那就是發達國家了。
當然，如果一下子死掉10億人，剩下的多半都是青少年，
17樓：匿名使用者
那是2023年的目標！
18樓：她說髮型不能亂
跟美國英國日本香港這些發達國家比，中國根本排不上名次，差距還很大
19樓：匿名使用者
我們的一線二線城市基本上到了發達國家的標準，人類發展指數極高，但是我們還有很多西部偏遠地區相對落後，所以綜合平均來看是到不了發達國家水平的。
塘沽的生活水平是不是較低，塘沽的生活水平是不是較低
消費水平不一樣.不過塘沽的確出現工人工資過底.物價全 就是工人不工資不漲.主要還是就業太多了.幾百塊錢你不想幹,還有一堆人等著了.新港船廠現在復甦起來了.連2008的定單都接完了.港務局如果你不是本科.父母不是在港務局.家裡沒有人認識港務局領導的,最好不要去了.那裡簡歷都可以堆成山了.而且你是專科到...
韓國生活水平，韓國真實生活水平和韓劇裡的相似度多大呢？
韓國的貧富差距比較小,整體的收入水平在中國的8倍左右,但是消費水平也是同樣的高,個人感覺由於消費高,物資很貧乏 我所認識的韓國人大多數還是好的,但是可能由於和中國建交以前一直都是對中國妖魔化,隨意多中國人很不瞭解,我們的老師曾經問過我中國也有那些韓國比較貴的水果嗎?我告訴他由於中國地域比較大,所以韓...
澳洲生活水平，澳大利亞的生活水平怎麼樣
堪培拉的生活水平是最低的，悉尼第一，墨爾本第二。但是canberra很安靜，一個很整潔的城市。民風比較樸實。看你的性格，說實話，堪培拉真的很無聊，很安靜 如果你能耐的住寂寞那就去，如果不行的話就換其他城市。做真正的留學生是很艱苦的事情，看你能不能耐得住這份寂寞 根據本人及周圍朋友的感覺，去了澳洲鬥志...