1樓：夏爾的抽屜
可以假設的情況太多了吧。。先假設合夥只對丙有債務
1、合夥所剩資產全部用於支付丙的債權，此時甲乙對丙的連帶債務還有3萬元，丙可以找甲或者乙承擔3萬元，也可以找甲乙一人承擔1萬5或者一人2萬一人1萬，全看丙怎麼主張。。同時甲對丁還有債務，在沒有擔保的情況下，債務是平等的。甲的個人資產3萬元應當按丁和丙主張的債務按比例償還。
丙受償後不足部分可以向乙主張，同時，在甲與乙對丙的債務關係中，甲應當按出資比例承擔連帶債務中1萬5的部分，對超過這部分承擔的，可以向乙追償。
2、如果合夥剩餘資產沒有償還丙，由甲乙按出資額比例一人分了2萬，此時甲乙對丙的連帶債務是7萬元，丙仍然可以找甲或乙償還，此時甲的個人資產5萬元，也是應當按照丁和丙主張的債務按比例償還。丙受償後不足部分可以向乙主張。在甲與乙對丙的債務關係中，甲應當按出資比例承擔連帶債務中3萬5的部分，對超過這部分承擔的，可以向乙追償。
2樓：匿名使用者
第二種情況不存在吧，合夥企業在解散前法律不允許分割財產，在清算後按順序來，先支付工資，然後是所欠稅款，然後是債務，如果還有剩餘，才是根據出資比例給合夥人分割財產
還有第一段，不是按照丁丙主張的比例償還，而且根據雙重優先權理論，甲的個人財產先用於清償對丁的個人債務，剩下的再去清償丙的
甲、乙分別出資1萬元合夥經營，後因經營不善，負債10萬元，甲、乙約定由乙承擔8萬元，乙承擔2萬元。請問
3樓：墨汁諾
選a。合夥人之間的復債制務分擔約定只有內部約束力，對債權人無效。債權人可以要求任一合夥人清償全部債務。該合夥人清償的金額超過其約定的金額的，對超出部分可以向其他合夥人追償。
合夥企業的利潤分配、虧損分擔，按照合夥協議的約定辦理；合夥協議未約定或者約定不明確的，由合夥人協商決定；
協商不成的，由合夥人實繳出資比例分配、分擔；無法確定出資比例的，由合夥人平均分配、分擔。合夥協議不得約定將全部利潤分配給部分合夥人或者由部分合夥人承擔全部虧損。
合夥經營運輸事故責任劃分，兩人合夥買車，車禍責任怎麼劃分
首先，你爸爸的朋友可能會判刑。刑法133條規定，肇事逃逸緻人死亡判7年以上。此外，他作為駕駛員還要承擔民事賠償責任。酒後駕車 肇事逃逸都是保險公司不理賠的。賠償金你可以大致算一下 20年的人均收入 6個月平均工資的喪葬費，家裡有小孩 老人的話還有撫養費。少說30萬吧。如果他沒有賠償能力。那法院首先會...
甲，乙兩個共有320元，乙，丙兩人共有300元，甲，丙兩人共有220元。問甲乙丙三人各有多少元
題目 甲，乙兩個共有320元，乙，丙兩人共有300元，甲，丙兩人共有220元。問甲乙丙三人各有多少元。解答 甲乙丙共有 320 300 220 2 420元 所以甲有420 300 120元 乙有420 220 200元 丙有420 320 100元。擴充套件資料 甲乙丙3人各有一些零錢，已知甲乙兩...
甲乙兩人存款若干元，甲存款是乙的三倍，甲乙各取出30元，這時甲的錢等於乙的5倍，求甲乙原存款多少
假設乙原有x元，那麼甲就是3x，有 3x 30 5 x 30 解得x 60 所以甲原有180，乙原有60 設甲有x元，乙有y元 x y 3 x 30 y 30 5 x 180 y 60 甲 180元 乙 60元 甲3x元，乙x元，3x 30 5 x 30 解方程，3x 30 5x 150，120 2...