終身重疾險值不值得買 終身重疾險怎麼買

時間 2021-08-30 11:02:41

1樓:中民保險網理財

終身重疾險最大的特點就是保障期限長,而且可以在獲得保障的同時另外獲得一定收益,所以終身重疾險是值得購買的。如果你經濟條件比較好,建議購買終身險,能夠既保疾病,又留資產。終身重疾險的實際購買情況,是需要依據個人的實際年齡、身體健康等情況進行具體分析的。

中民保險網專家提示您,購買終身類的重疾險主要考慮基本保額,繳費多少,繳費年限,所能保的疾病種類是否全面等內容。要注意的是如果終身類的重疾險投保人和被保險人不是同一人的話,一定要加上投保人的豁免,有一方發生萬一這份保單就豁免保費;如果工作壓力大,承擔的家庭責任也比較重,一定要再加一份住院醫療,發生萬一住院的一系列問題是可以在限額內進行賠付的。在選擇公司上,要注意的是公司的服務、品質、理賠速度等,特別是終身類保險,繳費期限長,是十幾年的服務,要考慮所選保險公司的經營狀況,投保人需要考察保險公司的償付能力和財務狀況。

2樓:扶碧靈

面對重疾的年輕化買一份重疾保險還是有必要的,老年入的重疾風險高更應該早點投保,早投保能早日獲得保障而且**相對便宜,早投保,比較容易通過保險公司的核保。

國內終身重疾險到底值不值得買

3樓:匿名使用者

首先你把醫療險買足,然後再考慮買一些重疾險,這樣搭配會更好。

深度解析:重疾險該選擇終身還是定期的好

4樓:小島說保險

重疾險定期和終身哪個更划算?

5樓:大象保險

象菌以瑞泰瑞盈重疾險為例,從五個角度來分析定期與終身重疾險的利弊

1、保額角度

我們常說買保險買的就是保額,因此保額做到位非常重要。不論是定期重疾險還是終身重疾險,都要面對的這個問題。

但有人提出異議,認為如果把通貨膨脹的因素考慮進去,當時選擇的保額在未來幾十年後就不一定值錢了。

對於保20年的重疾險來說還好,如果是保至終身的重疾,一旦晚年罹患疾病出險,那時候的保額還有多少真實購買力呢?

其實,這個問題保險公司自然也已經提大家想到了。

因此保險產品在設計時已經考慮了保費的「時間價值」,也就是產品的預定利率。自保監會2023年開啟的利率改革以來,多數產品的預定利率在3%-3.5%左右,這個可以類似銀行的利息去理解。

假設未來的通脹率為3.5%左右,那麼預定預定利率能達到3.5%的產品基本上就能跑贏通脹了。

因此,目前保額的考量因素,不但需要包括家庭資產、收入能力、負債情況以及整體收入支出比,還要結合目前的醫療情況。

對於定期重疾而言,50萬保額是比較合理的;如果是終身重疾,或者真的非常擔心幾十年後保額縮水,不放在能力範圍內,適當增加保障,也就是產品疊加購買。

2、保費角度

這裡我們按照不同保障期限,對比一下保費情況。先設定幾個不變的因素:男性,30週歲,20年交,保額50萬,不附加輕症/豁免。

保至60週歲,年保費為2335元;保至70週歲,年保費為3930元;保至終身,年保費為6365元。

可以看到,保至60週歲和保終身相比,保費相差了近3倍,而瑞泰瑞盈已經是消費型重疾中,價效比很高的產品了。放在其他產品上,可能相差的倍數不不止如此。

單從**上看,定期重疾險的保費相對便宜,終身的保費相對比較貴。對於剛剛步入社會的年輕人,預算比較有限,顯然定期重疾險更合適,保至60歲,保障期限也涵蓋了事業**期。

對於有房貸壓力、高額生活成本的人群來說,定期重疾險也更合適,這樣餘下的預算可以配置其他保障。

3、槓桿率角度

槓桿率其實很好理解,就是保額與保費的比,計算公式如下:槓桿率比=保額(總保額)÷保費(單期保費)

保至60歲的槓桿率比為214:1,保至終身的槓桿率比為78:1。那麼顯然,定期重疾險的槓桿率比要明顯高於終身重疾險。

4、出險率角度

根據幾家保險公司的理賠資料看,重大疾病的平均理賠年齡在42週歲,50%以上的理賠年齡集中在35-49週歲之間,正處於家庭責任比較重的時候。

而如今,隨著生活節奏的加快,人們的生活壓力越來越大,重疾出險的年齡甚至有年輕化的趨勢,因此如果保障能夠涵蓋疾病高發期,也就是保障至60歲或者70歲,確實也要比保至終身的重疾險更為划算一些。

5、投資角度

從投資的角度來看,我們不妨來計算一下:保障至60週歲的瑞泰瑞盈重疾險比保障終身的保費少交了:4030元。

如果選擇保至60歲,把省下的4030元自己拿去理財,按照5%的年收益率累積,假設30歲開始,連續投20年,這樣一個「定期+投資」的組合,收益又會如何呢?

經計算得出,20年後累積到139918元,也就是小14萬元;40年後收益就可以累積超過50萬,與總保額持平。

也就說,這樣的組合反倒是起了雙重保障的作用。這筆錢不僅可以養老看病,還可以以備不時之需,流動性比買終身重疾險靈活很多。

從長遠來看,利用省下的保費去理財,「定期+投資的」組合回報率會更高一點,保障也更高一些。

那麼什麼情況下買終身更適合?

從上面列舉的幾個角度來看,確實對於普羅大眾而言,定期重疾險更為划算,那是不是意味著終身壽險就沒有用武之地呢?並不是。

事實上很多保險產品都是年齡越大,保費越貴,到了一定年齡就沒有購買資格,或者即使能買,也容易出現保費倒掛的現象,不僅不划算,保額也不充足,基本起不到保障作用。

保險市場上的定期重疾險一般都是消費型的,屬於在一定期限內,如果沒有得病或自然死亡,保費也就打了水漂了。

而現在很多終身重疾險都包含身故賠付,雖然含身故責任的終身重疾險保費會相對貴一點,卻確實做到了不管先發生重疾或者先身故,都能得到理賠的情況,也可以理解為是類似財富傳承性質的保障。

因此,對於有這種顧慮,且本身預算比較充裕的朋友來說,不如一步到位,直接配置一份終身重疾險來的放心。

6樓:多保魚談保險

重疾險按照保障期限,可以分為一年期重疾險、定期重疾險和終身重疾險。

一年期重疾險

一年期的重疾險和醫療險很像。也就是買一年保障一年,所以一年期的重疾險大多**便宜,而且選擇性非常靈活,但是保費也會隨著年齡的增長而不斷增加。因為一年期的重疾險續保比較困難,一般比較適合過渡期。

定期重疾險

定期重疾險就是投保時可以選擇保障到一個固定的年齡,比如保障到60歲或者70歲;也可以保障一個時間段,比如可以選擇保障20年或者30年。

定期重疾險可以用較少的保費購買到較高的保額,槓槓率還是非常高的。

終身重疾險

終身重疾險,也就是保障終身的。保障充足,但是**也很貴。

買定期還是買終身?

終身重疾險保費昂貴,再加上通貨膨脹,未來存在的不確定因素太多;而買定期重疾險如果過了保障期之後出險怎麼辦?畢竟也許還能再搶救一下。那麼到底選擇定期重疾險還是終身重疾險呢?

這裡需要具體情況具體分析。

為兒童購買重疾險

如果是為小孩子購買重疾險,那麼其實可以優先考慮選擇消費型兒童定期重疾險。等孩子長大了,再根據自身情況去更換產品或者補充其他的保障。

理由一:保險產品更新快

隨著保險行業的不斷髮展,保險公司的競爭也非常激烈。新的產品也在持續不斷的更新迭代。而且顯而易見的是,新的產品總是會在之前的產品上做一些升級,比如保障的範圍更廣,價效比更高之類的。

新的產品保費更低,保額更高。而且這才只是幾年之間的變化,那麼未來的30年會有怎樣的變化,誰又能**呢?如果已經購買了終身型重疾險,不僅退保困難,而且因為終身型重疾險的保費昂貴,佔用的預算也會相應更多,如果遇到了好的保險產品,也難免力不從心。

所以從這個角度考慮,購置定期重疾險的優勢相對來說更加明顯。定期重疾險更加方便我們及時的調整保險配置,增加所需的保險產品。

理由二:醫療水平的發展

隨著世界醫療水平的不斷進步,很多從前認為無法攻克的重疾,在如今得到了緩解。那麼我們是不是可以這樣以為,在未來的幾十年,現在我們懼怕的重疾,也會得到攻克,很多重疾也許會被重新定義。

那麼我們用保障終身的高額保費去保障未來可能會被輕鬆**的疾病是不是值得呢?

理由三:通貨膨脹的影響

選購長期保險時,有一個我們無法繞開的話題就是通貨膨脹。比如現在的50萬保額看起來很多,但是二三十之後,會貶值多少呢?

根據「72法則」,在通貨膨脹率5%的情況下,每單位貨幣的購買力減半的時間約為20年。

也就是說,1萬塊錢,在二十年之後的購買力只能相當於如今的5000元。

如果我們在孩子出生時就給他投保了50萬保額的重疾險,那麼根據重疾高發的年齡一般在40歲到60歲,而那時的購買力實際只有6-12萬左右,和當年交納的保費大體相當。

如果直接購買終身型重疾險,則貶值的錢會更多。而且根據我國這幾年的通貨膨脹率來看,平均通脹率遠不止3.5%。從這個角度考慮,購置定期重疾險符合一般家庭的實際情況。

**購買重疾險

成年人購買重疾險,究竟買定期還是買終身,也要根據不同情況做不同的分析。

情況一:如果你預算有限

相對那些預算充足可以任性買買買的家庭,大部分家庭還是要精打細算的消費。無論是剛步入社會沒有太多儲蓄的年輕人,還是剛剛處於事業上升期的人群而言,選擇定期的重疾險應該都是最合適的。

定期重疾險可以用相對較低的保費來保障一定時期的重疾險,等於用低保費撬動高保額。總的來說,定期重疾險更適用於目前經濟能力有限的家庭,著眼解決當前的問題。

情況二:如果你預算充足

如果你的經濟條件優越,預算充足……這種情況下可以考慮購買終身型的重疾險,一步到位。

但是在投保重疾時,一定要記得保額比保障的時間更加重要。也就是說,保的足夠才是最重要的,千萬不要為了追求終身而降低保額。比如買10萬保額的終身重疾險還是買50萬保額保障30年的重疾險?

果斷應該選擇後者。

在可以承受的範圍內,保額也足夠高了,可以選擇終身型重疾險。這樣在獲得了全面保障的同時,也達到了強制儲蓄的目的。

定期和終身組合最好搭配

既然定期重疾險和終身重疾險各有各的好處,我們能不能根據保費預算、保額需求綜合考慮,把兩者結合起來呢?

比如我們可以挑選保額30萬的終身重疾險來解決70歲之後沒有保障的問題,然後在根據40歲-60歲高保額的需求來補充一個高保額的定期重疾險。這樣也可以很大程度的平衡定期和終身直接的優缺點。

引自文章:定期重疾險好還是終身

滿意請採納!

重疾險,終身重疾險,選哪個,一年期的重疾險 VS 終身重疾險,哪個比較好

終身重疾險也是重疾險中的一種型別,不要混淆了概念哦,對重疾險還不清楚的建議看完這篇講重疾險的文章 重疾險保哪些重大疾病?一文讀懂重疾險的真相!重疾險有定期重疾險和終身重疾險,這兩個型別是不一樣的,適合的人群也不一樣。定期重疾險 一般是保障到一個固定的年齡,比如現在大部分是保障到70歲,也就是說如果購...

終身重疾與定期重疾險可以一起買嗎

終身重疾與定期重疾險可以一起買,同時購買終身重疾險和定期重疾險理賠時不會衝突的,擔心理賠有衝突的小夥伴,可能是對重疾險還不夠了解,不妨先看看這篇科普文章 如何購買重疾險?這份購買指南,錯過可就吃虧了!重疾險屬於給付型保險,並不以實際損失為限,只要符合重疾險合同規定的理賠條件,就可以獲得保險金賠付。如...

怎樣買重疾險更合適,重疾險怎麼買比較合適

第一,買消費型重疾險,純保障疾病,不含身故責任,便宜,價效比高,適合預算少,追求高價效比的朋友們。第二,縮短保障期限。預算有限,選擇保障至 歲,預算充足,保至終身更全面。第三,延長繳費期限,一般選30年最好,繳費時間越長,槓桿越高,每年的繳費壓力也小。繳費期內若罹患了輕症或中症,還可豁免後續保費。還...