1樓：阮桂蘭笪棋
案經濟全球化對發展中國家的機遇：
第一，經濟全球化為發展中國家提供了更多吸引外資的條件和機會。吸引外資規模的擴大無疑有助於解決發展中國家的資金短缺問題。
第二，經濟全球化為發展中國家的資本外投創造了有利的外部環境和條件，使其對外直接投資規模不斷擴大，增長迅速。
第三，經濟全球化帶動了世界範圍內經濟與技術開發區以及保稅區和自由**區等多種形式自由經濟區的發展。
第四，經濟全球化使世界範圍內的產業結構調整進一步深化，步伐加大。發展中國家可以利用這個契機，遵循立足現實與著眼未來的有機統一，主動協調好世界範圍產業結構調整和國內產業升級的關係。
第五，經濟全球化促進了發展中國家跨國公司的發展，使其在世界市場的競爭力逐漸增強。但從發展趨勢看，由於經濟全球化為發展中國家提供了在更廣泛的領域內積極參與國際競爭的機會，發展中國家跨國公司更積極地活躍在世界經濟舞臺上的時代指日可待。
第六，經濟全球化拉動了國際**的迅速發展。儘管發達國家是國際**的最大受益者，但發展中國家尤其是亞洲的發展中國家也受益於國際**，其**額約佔世界**總額的20％。
經濟全球化對發展中國家的挑戰
經濟全球化帶來的挑戰更是嚴峻，發展中國家在與發達國家分享經濟全球化帶來的部分利益的同時，卻承受著經濟全球化所帶來的負面效應甚至對本國經濟的嚴重衝擊。經濟全球化對發展中國家的挑戰主要有：
第一，發展中國家在當前經濟全球化程序中處於不利地位。隨著全球**和全球生產體系的迅速發展，以及跨國公司及其資本的不斷擴張，使發展中國家的民族經濟面臨著越來越大的壓力和衝擊，對發達國家的依附性也不斷增大。發達國家控制著國際經濟體系，手裡掌握著資金、技術等優勢，在經濟全球化中把大多數發展中國家遠遠拋在後面。
第二，經濟全球化下的金融全球化在推動發展中國家經濟增長的同時，帶來了不容忽視的金融風險和經濟衝擊。目前，24小時電子化交易的全球金融市場已經形成，在為市場交易提供更大便利的同時，也為金融界的不少投機分子提供了可乘之機。次，由於經濟全球化條件下世界範圍內市場力量的加強，以及發達國家大跨國公司的不斷擴張，有可能衝擊發展中國家的一些國內產業，威脅其國內市場安全，使發展中國家在經濟事務中的權力相對減弱。125
經濟全球化給發展中國家帶來的利與弊
2樓：揚智純
第一，經濟全球化為發展中國家提供了更多吸引外資的條件和機會。吸引外資規模的擴大無疑有助於解決發展中國家的資金短缺問題。
第二，經濟全球化為發展中國家的資本外投創造了有利的外部環境和條件，使其對外直接投資規模不斷擴大，增長迅速。
第三，經濟全球化帶動了世界範圍內經濟與技術開發區以及保稅區和自由**區等多種形式自由經濟區的發展。
第四，經濟全球化使世界範圍內的產業結構調整進一步深化，步伐加大。發展中國家可以利用這個契機，遵循立足現實與著眼未來的有機統一，主動協調好世界範圍產業結構調整和國內產業升級的關係。
第五，經濟全球化促進了發展中國家跨國公司的發展，使其在世界市場的競爭力逐漸增強。但從發展趨勢看，由於經濟全球化為發展中國家提供了在更廣泛的領域內積極參與國際競爭的機會，發展中國家跨國公司更積極地活躍在世界經濟舞臺上的時代指日可待。
第六，經濟全球化拉動了國際**的迅速發展。儘管發達國家是國際**的最大受益者，但發展中國家尤其是亞洲的發展中國家也受益於國際**，其**額約佔世界**總額的20％。
經濟全球化對發展中國家的挑戰
經濟全球化帶來的挑戰更是嚴峻，發展中國家在與發達國家分享經濟全球化帶來的部分利益的同時，卻承受著經濟全球化所帶來的負面效應甚至對本國經濟的嚴重衝擊。
3樓：匿名使用者
國際上關於經濟全球化的四種基本觀點是：第一種觀點認為經濟全球化是資本擴張的必然結果，所以，經濟全球化的本質就是資本主義化、甚至可以說是美國化，是美國模式資本主義在全球取得最後勝利的標誌，這是所謂「自由派」觀點；第二種觀點也認為經濟全球化是資本主義化、美國化，因此本質上就是經濟殖民主義，是帝國主義發展的新階段，必須堅決批判與反對，這是所謂「新馬克思主義」觀點或「左」派觀點；第三種是懷疑派觀點，歷史並沒有顯現所謂全球化的事實，充其量不過是出現了高水平的國際化，也就是國家之間經濟互動而已，經濟全球化是某些理論家的神話；第四種觀點認為全球化是二十一世紀推動社會經濟、政治快速變革的中心力量，這些變革正在重新塑造著現在世界，但未來如何尚看進一步變革，即著名的「變革論」。某些發達國家高唱經濟全球化，想的盡是對他們通向更加富裕的機遇，而沒有看到對他們的日益嚴峻的挑戰。
這些挑戰有些是近在眼前的，有些是嚴峻地潛在著的。就說發展中國家與發達國家之間的「南北差距」越來越大的趨勢，如果不能得到及時有效的解決，將對發達國家意味著什麼？首先，貧窮的發展中國家將無力購買發達國家的產品，使全球市場萎縮，「**自由化」還有什麼實質意義？
貧窮的國家總是帶來嚴重的社會矛盾與動盪，從而投資環境惡化，「金融自由化」又有什麼實質意義？占人口三分之二以上的發展中國家無法參與，還有什麼經濟全球化？這樣，反過來必將制約發達國家自己的經濟發展，引發起全球性經濟危機。
在全球性經濟危機中，發達國家不僅無法倖免，而且即使不首當其衝也必然損失巨大。其次，「南北差距」越來越大，意味著歷史上殖民地與殖民主義的對立將以新的形式再現。在經濟全球化的形勢下，一個貧窮國家的動亂將引起周邊地區乃至全球性動亂。
更嚴重的是，**有壓迫，**就有反抗，這是歷史鐵的規律，貧窮的發展中國家反對美國為首的發達國家浪潮必將一浪高一浪，階級鬥爭也將從國內走向全球化，和平與發展時代將結束，代之以新一輪的全球範圍的革命與戰爭。即使在血與火中誕生一個新世界，也將是人類一次空前的災難。從這個意義上講，經濟全球化也是向人類的挑戰，全人類應該在這一挑戰面前深思。
隨著全球**和全球生產體系的迅速發展，以及跨國公司及其資本的不斷擴張，我國的民族經濟面臨著越來越大的壓力和衝擊，對發達國家的依附性也不斷增大。一方面，發達國家不僅是經濟全球化的主導者和推動者，掌握著主動權，而且現存的國際經濟規則大部分是以發達國家為主導制定的，有些規則則是在我國缺席的情況下制定的，如某些產業規則、資訊科技產品協議和勞工標準等，這就決定了中國在經濟全球化程序中始終處於與發達國家無法相比的不利地位。另一方面，由於我國經濟基礎不穩固，市場發育不完備，經濟結構相對脆弱，資金匱乏，技術比較落後，人才流失嚴重等，很容易受到經濟全球化的衝擊而產生國內經濟波動。
在解決全球性問題時，我國也面臨著尷尬的局面。一方面我們要發展經濟和提高人民生活水平，另一方面卻被發達國家指責為破壞環境的物件。實際上，發達國家已經超越了工業化發展階段，應對已形成的環境汙染結果負責。
同時，經濟全球化使發達國家將越來越多的勞動密集和資源密集型產業以及對生態環境破壞嚴重的產業向我國轉移。雖然從某種意義上講，可以使我國的勞動和資源密集型產業得到較大發展，加快其工業化程序，但是卻因此而使其良好的自然環境受到汙染，平衡的生態系統遭到破壞，資源浪費現象相當嚴重，社會負擔成本日益加重，更重要的是無助於我國發展高新技術產業和加快科技進步，從而影響到我國發展並最終影響到整個世界的可持續發展。
4樓：
鄙視樓上**行為。下面表態，個人認為弊大於利。理由如下1發展中國家在國際經濟競爭中不佔優勢，處於被動生產，為人當狗的境地。
2發展中國家掙不了經濟全球化的大部分錢，錢都被發達國家整走，發展中國家還沾沾自喜以為佔了人多大便宜實際不知虧多大了。3全球化只能導致窮的更窮，富的更富。謝謝回答完畢。
5樓：匿名使用者
經濟全球化有利於全球資源的合理配置,有利於吸收國外的資本和先進成果,有利於學習國外先進的科學技術和管理經驗,有利於提高國際競爭力。所有這些都是積極的有利因素。權衡其中利與弊、得與失,應該說利大於弊,得大於失。
經濟全球一體化是在資本主義的主導下進行的，是按資本主義經營模式和框架制定規則，這對發展中國家是不利的，經濟全球化作為一個客觀程序,具有兩重性。總體上處於弱勢的發展中國家如果沒有正確的對策,就會落入更加不利的地位;相反,只要對策正確,應對適當,就可以趨利避害。
辨析題：經濟全球化是一把「雙刃劍」，它對發達國家有利，對發展中國家不利。 _________________________
6樓：血刺晨曦
此觀點片面。（1）經濟全球化如同一把「雙刃劍」，有積極的一面，也有負面的影響。一方面，它加快了世界經濟的發展；但另一方面，在全球範圍內擴大了貧富差距，使窮國愈窮，富國愈富。
（2）由於經濟全球化是發達國家主導下的經濟全球化，發達國家在資金．技術．市場和經營管理等方面佔據絕對優勢，因此，發達國家成了經濟全球化的最大的受益者。 （3）經濟全球化對於發展中國家來說，既是機遇也是挑戰。關鍵是看發展中國家如何對待，採取什麼樣的政策。
發展中國家應當審時度勢，趨利避害，制定正確政策，加快發展自己。
跨國公司對發展中國家經濟發展的利弊的簡要分析 5
全球化對發達國家及發展中國家帶來哪些影響
7樓：司馬鑄劍
經濟全球化是指世界經濟活動超越國界，通過對外**、資本流動、技術轉移、提供服務、相互依存、相互聯絡而形成的全球範圍的有機經濟整體。經濟全球化是當代世界世界經濟發展的重要趨勢。毋庸置疑，經濟全球化並不代表每個國家都能從中受益，它取決於國際制度和規則。
在現行的國際制度下，發達國家和發展中國家作為兩種不同型別的國家，經濟全球化給他們帶來的影響是不同的。
對於發達國家而言，經濟全球化給它們帶來的利益遠多於發展中國家。首先.國際通行的制度是由發達國家主導的，國際規則在很大程度上體現了其國內規則的特點，不存在與國外規則的嚴重衝突。
其次因為主導著國際制度，發達國家可以使其他國家承擔更多的來自內外製度衝突的不確定性和成本，從而轉嫁成本，規避風險。再者發達國家通過國際制度、規則極大地發揮了其優勢和保護其劣勢。
最後世界經濟中的「集權」效應，由於他們所具有各種優勢，使得發達國家能夠從全球化中獲得遠比發展中國家多得多的利益。
對於反展中國家而言，就如同世界銀行首席經濟學家斯蒂格利茨將經濟全球化比喻為「一柄雙刃劍」一樣，對於我們來說，既面臨著機遇也面臨著挑戰。
發展中國家利用經濟全球化，經濟開放程度的提高，使**投資自由化，獲得過去難以得到的先進技術、管理經驗、資本、市場、資源和其他有利條件，實現經濟「趕超夢想」。特別是經濟全球化帶來的國際分工大發展、產業大轉移、資本大流動和技術大外溢，對於發展中國家彌補國內資本、技術等生產要素缺口，實現產業升級、技術進步、制度創新和整個經濟起飛都是非常有利的。經濟全球化促進了發展中國家跨國公司的發展，使其在世界市場的競爭力逐漸增強。
因此，經濟全球化為發展中國家提供了前所未有的發展機遇。
同時經濟全球化也給我們帶來了諸多挑戰。首先發展中國家在當前經濟全球化程序中處於不利地位。一方面，發達國家是經濟全球化的主導者和推動者，掌握著主動權，現存的國際經濟規則大部分是以發達國家為主導制定的，有些規則則是在發展中國家缺席的情況下制定的。
另一方面，由於發展中國家經濟基礎不穩固，市場發育不完備，經濟結構相對脆弱，資金匱乏，技術比較落後等，很容易受到經濟全球化的衝擊而產生國內經濟波動。第二，經濟全球化下的金融全球化在推動發展中國家經濟增長的同時，帶來了不容忽視的金融風險和經濟衝擊。第三，在解決全球性問題時，發展中國家也面臨著尷尬的局面。
我們忙著追求經濟gdp的增長，發展經濟，提高人民生活水平，然而經濟全球化使越來越多對生態環境破壞嚴重的產業向發展中國家轉移，使得我們的自然環境受到汙染，可持續發展的矛盾會日益尖銳。造成近年來的沙塵暴肆虐……第四，經濟全球化導致和加劇了世界經濟發展的進一步不平衡。第五，經濟全球化帶給發展中國家的最大問題或者說最大威脅，是它們的國家主權受到衝擊和削弱，國家經濟安全受到挑戰。
對於經濟全球化趨勢，發展中國家無論譴責或者回避它都是沒有用的。許多的學者強調，發展中國家應採取經濟的對策，趨利避害，尋求發展，首先是把自己的事情辦好。發展中國家要切實加強自身的發展與進步，不斷提升本國的綜合實力，包括髮展教育，培養人才，提高科技水平，改革觀念和體制，積極與國際接軌。
經濟全球化對發展中國家的影響是什麼
女寢門後賣香蕉 第一 發展中國家在當前經濟全球化程序中處於不利地位。隨著全球 和全球生產體系的迅速發展，以及跨國公司及其資本的不斷擴張，使發展中國家 的民族經濟面臨著越來越大的壓力和衝擊，對發達國家的依附性也不斷增大。第二 經濟全球化下的金融全球化在推動發展中國家經濟增長的同時,帶來了不容忽視的金融...
地理問題關於發達國家和發展中國家坐等）
目前世界公認的真正的發達國家只有美國 日本 德國 法國 英國 義大利 加拿大等18個國家。這些國家都在北半球。而發展中國家，通常指包括亞洲 非洲 拉丁美洲及其他地區的 130多個國家。這些國家大部分都是南半球國家。所以，國際上把發達國家和發展中國家的關係說成 南北關係 是一種非常形象的說法。 北關係...
發達國家和發展中國家環境問題各有何特點
每個國家都經歷著不顧環境 肆無忌憚發展經濟，到意識到環境的重要性並把保護環境和發展經濟共同重視的階段。這過程中都付出了慘痛的教訓，如世界上著名的 八大公害事件 而要做到保護環境和發展經濟並舉，必須要經過一定的經濟發展和技術積累，因此，在國家發展早起，必定要先經濟發展優先。現在的發達國家，則已經走到了...