1樓：匿名使用者
對金融危機最普遍的官方解釋是次貸問題，然而次貸總共不過幾千億，而美國**救市資金早已到了萬億以上，為什麼危機還是看不到頭?有文章指出危機的根源是金融機構採用「槓桿」交易;另一些專家指出金融危機的背後是62萬億的信用違約掉期(credit default swap, cds)。那麼，次貸，槓桿和cds之間究竟是什麼關係?
它們之間通過什麼樣的相互作用產生了今天的金融危機?在眾多的金融危機分析文章中，始終沒有看到對這些問題的簡單明瞭的解釋。本文試圖通過自己的理解為這些問題提供一個答案，為通俗易懂起見，我們使用了幾個假想的例子。
有不恰當之處歡迎批評討論。
一。槓桿。目前，許多投資銀行為了賺取暴利，採用20-30倍槓桿操作，假設一個銀行a自身資產為30億，30倍槓桿就是900億。
也就是說，這個銀行a以 30億資產為抵押去借900億的資金用於投資，假如投資盈利5%，那麼a就獲得45億的盈利，相對於a自身資產而言，這是150%的暴利。反過來，假如投資虧損5%，那麼銀行a賠光了自己的全部資產還欠15億。
二。cds合同。由於槓桿操作高風險，所以按照正常的規定，銀行不執行進行這樣的冒險操作。
所以就有人想出一個辦法，把槓桿投資拿去做「保險」。這種保險就叫cds。比如，銀行a為了逃避槓桿風險就找到了機構b。
機構b可能是另一家銀行，也可能是保險公司，諸如此類。a對b說，你幫我的貸款做違約保險怎麼樣，我每年付你保險費5千萬，連續10年，總共5億，假如我的投資沒有違約，那麼這筆保險費你就白拿了，假如違約，你要為我賠償。a想，如果不違約，我可以賺45億，這裡面拿出5億用來做保險，我還能淨賺40億。
如果有違約，反正有保險來賠。所以對a而言這是一筆只賺不賠的生意。b是一個精明的人，沒有立即答應a的邀請，而是回去做了一個統計分析，發現違約的情況不到1%。
如果做一百家的生意，總計可以拿到500億的保險金，如果其中一家違約，賠償額最多不過50億，即使兩家違約，還能賺400億。a,b雙方都認為這筆買賣對自己有利，因此立即拍板成交，皆大歡喜。
三。cds市場。b做了這筆保險生意之後，c在旁邊眼紅了。
c就跑到b那邊說，你把這100個cds賣給我怎麼樣，每個合同給你2億，總共200億。 b想，我的400億要10年才能拿到，現在一轉手就有200億，而且沒有風險，何樂而不為，因此b和c馬上就成交了。這樣一來，cds就像**一樣流到了金融市場之上，可以交易和買賣。
實際上c拿到這批cds之後，並不想等上10年再收取200億，而是把它掛牌**，標價220億;d看到這個產品，算了一下，400億減去220億，還有180億可賺，這是「原始股」，不算貴，立即買了下來。一轉手，c賺了20 億。從此以後，這些cds就在市場上反覆的抄，現在cds的市場總值已經抄到了62萬億美元。
四。次貸。上面 a,b,c,d,e,f....
都在賺大錢，那麼這些錢到底從那裡冒出來的呢?從根本上說，這些錢來自a以及同a相仿的投資人的盈利。而他們的盈利大半來自美國的次級貸款。
人們說次貸危機是由於把錢借給了窮人。筆者對這個說法不以為然。筆者以為，次貸主要是給了普通的美國房產投資人。
這些人的經濟實力本來只夠買自己的一套住房，但是看到房價快速**，動起了房產投機的主意。他們把自己的房子抵押出去，貸款買投資房。這類貸款利息要在8%-9%以上，憑他們自己的收入很難對付，不過他們可以繼續把房子抵押給銀行，借錢付利息，空手套白狼。
此時a很高興，他的投資在為他賺錢;b也很高興，市場違約率很低，保險生意可以繼續做;後面的c,d,e,f等等都跟著賺錢。
五。次貸危機。房價漲到一定的程度就漲不上去了，後面沒人接盤。
此時房產投機人急得像熱鍋上的螞蟻。房子賣不出去，高額利息要不停的付，終於到了走頭無路的一天，把房子甩給了銀行。此時違約就發生了。
此時a感到一絲遺憾，大錢賺不著了，不過也虧不到那裡，反正有b做保險。b也不擔心，反正保險已經賣給了c。那麼現在這份cds保險在那裡呢，在g手裡。
g剛從f手裡花了300億買下了 100個cds，還沒來得及轉手，突然接到訊息，這批cds被降級，其中有20個違約，大大超出原先估計的1%到2%的違約率。每個違約要支付50億的保險金，總共支出達1000億。加上300億cds收購費，g的虧損總計達1300億。
雖然g是全美排行前10名的大機構，也經不起如此巨大的虧損。因此g 瀕臨倒閉。
2樓：匿名使用者
信用違約掉期（credit default swap,cds)是目前全球交易最為廣泛的場外信用衍生品。isda（國際互換和衍生品協會）於2023年創立了標準化的信用違約互換合約，在此之後，cds交易得到了快速的發展。信用違約互換的出現解決了信用風險的流動性問題，使得信用風險可以像市場風險一樣進行交易，從而轉移擔保方風險，同時也降低了企業發行債券的難度和成本。
在cds合約中，cds買方定期向cds賣方支付一定的費用，這個費用一般用基於面值的固定基點表示。如果不出現信用主體違約事件，則cds賣方沒有任何現金流出；而一旦信用主體出現違約，cds賣方有義務以現金形式補償債券面值與違約事件發生後債券價值之間的差額，或者以面值購買cds買方所持債券。cds賣方可由主承銷商或商業銀行等第三方來擔任，並且可以在銀行間市場或其他市場進行cds的交易，從而轉移自身的擔保風險。
在企業債券發行中引入信用違約互換，可以實現企業、cds買方、賣方三方的共贏。對企業來說，通過發行附有cds的企業債券，不僅可以降低債券的發行門檻，擺脫對銀行擔保的依賴，而且有利於提高債券的信用等級，降低融資成本。從cds買方角度看，通過支付一定的費用可以實現對企業信用風險的有效規避，獲取穩定的收益。
從cds賣方來看，公司通過收取相應費用實現自身的收益，並且可以通過**cds進行擔保風險的對衝。
同時，在企業債券發行中引入違約擔保互換，有助於促進我國金融市場的發展和完善。首先，cds轉移了企業債券的擔保風險，使銀行系統風險下降，從而保障了銀行資產的安全性；其次，cds推動了我國債券品種的多樣化，豐富了債券市場的投資產品，為市場提供了多樣化的投資工具，可以滿足不同風險偏好投資者的需求；再次，cds對於我國創新金融產品，發展真正意義的信用產品，對於市場對信用風險定價的重視都會起到積極的作用。其交易將實現固定收益類產品的信用風險在買賣雙方之間的轉移。
在交易中，cds的買方按標的資產面值的一定比例定期向賣方進行支付，直到到期或指定的違約事件的發生為止。而賣方在違約事件發生時或在到期日向買方支付標的資產的面值。
什麼是信用違約掉期（cds）
3樓：辦事通趙老師
信用違約掉期(credit default swap，cds)，即信用違約互換，又稱信貸違約掉期，是進行場外交易的最主要的信用風險緩釋工具之一，是一種金融衍生產品，信貸衍生工具之一。它可以被看作是一種金融資產的違約保險。債權人通過cds合約將債務風險**，合約**就是保費。
購買信用違約保險的一方被稱為買方，承擔風險的一方被稱為賣方，雙方約定如果金融資產沒有出現合同定義的違約事件(如金融資產的債務方破產清償、債務方無法按期支付利息、債務方違規招致的債權方要求召回債務本金和要求提前還款、債務重組等)。
則買家向賣家定期支付「保險費」，而一旦發生違約，則賣方承擔買方的資產損失。
4樓：名字太難起了
信用違約掉期是進行場外交易的最主要的信用風險緩釋工具之一。
信用違約掉期，即信用違約互換，又稱信貸違約掉期，是進行場外交易的最主要的信用風險緩釋工具之一，是一種金融衍生產品，信貸衍生工具之一。
它可以被看作是一種金融資產的違約保險。債權人通過cds合約將債務風險**，合約**就是保費。
購買信用違約保險的一方被稱為買方，承擔風險的一方被稱為賣方，雙方約定如果金融資產沒有出現合同定義的違約事件，則買家向賣家定期支付保險費，而一旦發生違約，則賣方承擔買方的資產損失。
5樓：匿名使用者
看看下面的文章或許能加深你的理解
對金融危機最普遍的官方解釋是次貸問題，然而次貸總共不過幾千億，而美國**救市資金早已到了萬億以上，為什麼危機還是看不到頭?有文章指出危機的根源是金融機構採用「槓桿」交易;另一些專家指出金融危機的背後是62萬億的信用違約掉期(credit default swap, cds)。那麼，次貸，槓桿和cds之間究竟是什麼關係?
它們之間通過什麼樣的相互作用產生了今天的金融危機?在眾多的金融危機分析文章中，始終沒有看到對這些問題的簡單明瞭的解釋。本文試圖通過自己的理解為這些問題提供一個答案，為通俗易懂起見，我們使用了幾個假想的例子。
有不恰當之處歡迎批評討論。
一。槓桿。目前，許多投資銀行為了賺取暴利，採用20-30倍槓桿操作，假設一個銀行a自身資產為30億，30倍槓桿就是900億。
也就是說，這個銀行a以 30億資產為抵押去借900億的資金用於投資，假如投資盈利5%，那麼a就獲得45億的盈利，相對於a自身資產而言，這是150%的暴利。反過來，假如投資虧損5%，那麼銀行a賠光了自己的全部資產還欠15億。
二。cds合同。由於槓桿操作高風險，所以按照正常的規定，銀行不執行進行這樣的冒險操作。
所以就有人想出一個辦法，把槓桿投資拿去做「保險」。這種保險就叫cds。比如，銀行a為了逃避槓桿風險就找到了機構b。
機構b可能是另一家銀行，也可能是保險公司，諸如此類。a對b說，你幫我的貸款做違約保險怎麼樣，我每年付你保險費5千萬，連續10年，總共5億，假如我的投資沒有違約，那麼這筆保險費你就白拿了，假如違約，你要為我賠償。a想，如果不違約，我可以賺45億，這裡面拿出5億用來做保險，我還能淨賺40億。
如果有違約，反正有保險來賠。所以對a而言這是一筆只賺不賠的生意。b是一個精明的人，沒有立即答應a的邀請，而是回去做了一個統計分析，發現違約的情況不到1%。
如果做一百家的生意，總計可以拿到500億的保險金，如果其中一家違約，賠償額最多不過50億，即使兩家違約，還能賺400億。a,b雙方都認為這筆買賣對自己有利，因此立即拍板成交，皆大歡喜。
三。cds市場。b做了這筆保險生意之後，c在旁邊眼紅了。
c就跑到b那邊說，你把這100個cds賣給我怎麼樣，每個合同給你2億，總共200億。 b想，我的400億要10年才能拿到，現在一轉手就有200億，而且沒有風險，何樂而不為，因此b和c馬上就成交了。這樣一來，cds就像**一樣流到了金融市場之上，可以交易和買賣。
實際上c拿到這批cds之後，並不想等上10年再收取200億，而是把它掛牌**，標價220億;d看到這個產品，算了一下，400億減去220億，還有180億可賺，這是「原始股」，不算貴，立即買了下來。一轉手，c賺了20 億。從此以後，這些cds就在市場上反覆的抄，現在cds的市場總值已經抄到了62萬億美元。
四。次貸。上面 a,b,c,d,e,f....
都在賺大錢，那麼這些錢到底從那裡冒出來的呢?從根本上說，這些錢來自a以及同a相仿的投資人的盈利。而他們的盈利大半來自美國的次級貸款。
人們說次貸危機是由於把錢借給了窮人。筆者對這個說法不以為然。筆者以為，次貸主要是給了普通的美國房產投資人。
這些人的經濟實力本來只夠買自己的一套住房，但是看到房價快速**，動起了房產投機的主意。他們把自己的房子抵押出去，貸款買投資房。這類貸款利息要在8%-9%以上，憑他們自己的收入很難對付，不過他們可以繼續把房子抵押給銀行，借錢付利息，空手套白狼。
此時a很高興，他的投資在為他賺錢;b也很高興，市場違約率很低，保險生意可以繼續做;後面的c,d,e,f等等都跟著賺錢。
五。次貸危機。房價漲到一定的程度就漲不上去了，後面沒人接盤。
此時房產投機人急得像熱鍋上的螞蟻。房子賣不出去，高額利息要不停的付，終於到了走頭無路的一天，把房子甩給了銀行。此時違約就發生了。
此時a感到一絲遺憾，大錢賺不著了，不過也虧不到那裡，反正有b做保險。b也不擔心，反正保險已經賣給了c。那麼現在這份cds保險在那裡呢，在g手裡。
g剛從f手裡花了300億買下了 100個cds，還沒來得及轉手，突然接到訊息，這批cds被降級，其中有20個違約，大大超出原先估計的1%到2%的違約率。每個違約要支付50億的保險金，總共支出達1000億。加上300億cds收購費，g的虧損總計達1300億。
雖然g是全美排行前10名的大機構，也經不起如此巨大的虧損。因此g 瀕臨倒閉。
六。金融危機。如果g倒閉，那麼a花費5億美元買的保險就泡了湯，更糟糕的是，由於a採用了槓桿原理投資，根據前面的分析，a 賠光全部資產也不夠還債。
因此a立即面臨破產的危險。除了a之外，還有a2，a3,...,a20，統統要準備倒閉。
因此g,a,a2,...,a20一起來到美國財政部長面前，一把鼻涕一把眼淚地遊說，g萬萬不能倒閉，它一倒閉大家都完了。財政部長心一軟，就把g給國有化了，此後a,...
,a20的保險金總計1000億美元全部由美國納稅人支付。
什麼是外匯掉期，外匯掉期是什麼意思
外匯掉期 foreignexchangeswap 是交易雙方約定以貨幣a交換一定數量的貨幣b，並以約定 在未來的約定日期用貨幣b反向交換同樣數量的貨幣a。外匯掉期形式靈活多樣，但本質上都是利率產品。首次換入高利率貨幣的一方必然要對另一方予以補償，補償的金額取決於兩種貨幣間的利率水平差異，補償的方式既...
掉期利率是什麼意思，外匯掉期是什麼意思
惠崽求 利率掉期，就是兩個主體之間簽訂一份協議，約定一方與另一方在規定時期內的一系列時點上按照事先敲定的規則交換一筆借款，本金相同，只不過一方提供浮動利率，另一方提供的則是固定利率。利率的大小也是按事先約定的規則進行，固定利率訂約之時就可以知曉，而浮動利率通常要基於一些有權威性的國際金融市場上的浮動...
外匯掉期的作用，什麼是外匯掉期交易？它有什麼特徵和作用？
人民幣與外匯掉期業務的作用 可以用於遠期結售匯業務提前交割，解決了遠期結售匯業務不能提前交割的矛盾，使客戶的資金週轉更靈活。客戶通過掉期業務可按約定的即期匯率和起息日進行人民幣和外匯的轉換，並按約定的遠期匯率和起息日進行反方向轉換，對客戶來說可以起到防範匯率風險，進行貨幣保值的作用。此類事物有幾種 ...