1樓：
你這樣問很奇怪嘛！我是漫迷，當然是覺得漫畫好些，不過我覺得如果是好的**的話，改編成漫畫往往會不如人意。
漫畫最大的好處在於直觀，好的漫畫視覺衝擊力很強，很棒的，畫面會讓人感到舒服。
其實中國漫畫是真的很不錯，畫面很好，故事也強，只是大家不熟悉，還有中國動漫沒有形成完整的商業體系。
**的話，其實就是通過文字，自己想象出來的美。
我們說一個人發一個大招，此大招多麼完美如天地初開時最完美的那一招一樣，驚天動地。**就可以這樣寫，大家自行去想象，於是每個讀者都覺得這招很完美，但是一旦畫出來，就失了那種氣魄。
我們寫一個美人多美，**可以盡情寫，大家腦海中就會有一個美人形象，但是對於漫畫，最美的美人，還是帶上張面具比較好，不然只會讓人失望。
我很喜歡漫畫，學的也是這個，每星期追十多部**，我很喜歡漫畫帶給我的直觀的感受。
但是，如果感性知性一些，坐下來看看**，想象那些江湖氣魄，或風花雪雨，也很是不錯。
2樓：小酷酷瓜
因人而異，有人喜歡直觀的畫面，有人喜歡想象。
3樓：死而不亡為壽
各有千秋
不過 在搞笑方面我認為漫畫好
而且漫畫較精細
現在很多**都很粗糙啊
**和漫畫哪個好？？
4樓：永恆歌
這個東西的復好壞還是比較看你自己的愛
制好的。
漫畫來說整體bai的畫風很重要，而du且漫zhi畫還有這畫面的分鏡和留白dao，所以整體的彈性空間還是很大的。雖然畫面和人物已經給了具體長相和造型，但是也有著自己的想象空間。
至於**嘛，那就完完全全都是讀者自己的想象。在作者的敘述下，裡面所有的場景和人物形象都靠著你自己的頭腦想象。是好是壞甚至都可以由你主觀推測。
**的美好就在於所有的一切，你都可以根據那些語言來幻想自己最喜歡的形象、聲音等等各種方面。
漫畫就是在 一定的畫面基礎上，讀者的二次想象改造。
各有千秋吧，如果喜歡速食的東西沒有耐心，就看漫畫。如果耐心夠，其實還是**給人的震撼最大。
一部很好的**看完，會有數年不忘的感覺，因為那些都是你頭腦裡最美好東西的構成體。
我之前是很喜歡看**的，後來現在沒有以前那種耐心了，所以比較喜歡漫畫。
如果耐心夠，還是推薦**。
說的有點多了。。。
5樓：流蘇子墨
個人認為還是**好 先不說從製作
方面**比較好製作 看的時候小回說的幻想空間會大一些答，給人無限的幻想，同時更能帶動看書者的情緒，文字是最具有想象力的一種表達方式，再者從現實生活**更容易融入生活，課本，電子書，課外讀物，在生活中無處不在，同時如果看點限制級的也比較好隱藏~
而漫畫是對視覺的衝擊，可以養眼，但是幻想的空間相對較小一些，畢竟一些動作或者人物已經若然紙上就不需要你去想像了，同時如果你看一些限制級的如果被看到只一眼也能看清你在做什麼...
希望對你有幫助~~
6樓：焦靜恬家懷
我更喜歡漫畫，因為更形象生動嘛
不過有些**與很好就是啦
為什麼一定要選一個呢？明明都喜歡呀
7樓：匿名使用者
個人認為**更好，**讓你有自己的想象空間，漫畫很直觀，**也可以提高你的文學修養，而漫畫裡的文字沒有技巧性，
8樓：靜夜愛你的延續
個人認為**比較好 一些畫面氣氛是漫畫畫不出來的
9樓：玄幻風
**和漫畫各有各好，**可以有更廣闊的自己的臆想，而漫畫更加具體，更加生動。
10樓：都是好貓
這完全看個人喜好，根本沒有公眾標準。
什麼是漫畫小說，有什麼好看的小說與漫畫？
光語桖 就是 以漫畫的形式，附帶著文字 濁世心清 漫畫 漫畫，若就 中文百科大辭典 一書中的定義來看 含有諷刺 幽默 教育 等意義的遊戲畫。筆法簡單 不拘形式 題材自由變化，描繪人物時，抓住某些特點，用誇張或歪曲的手法表現。早期以趣味 幽默為主，今有不少專門描述刺激生動的冒險故事，描繪眾生百態 宗教...
古龍的小說和金庸的小說哪個更好看
怎麼說呢這兩位都是武俠 的大師級人物，他們的作品都很不錯。沒法說哪個更好，各有各的風味。關鍵得看是不是你喜歡的型別。其實古龍和金庸並不能很好的比較。古龍的書大多以奇制勝，不論是難以預料的劇情還是令人耳目一新的文筆，金庸的 則佈局龐大，內涵深厚。總而言之，古龍的書能讓你時時刻刻有驚奇，金庸則是埋下伏筆...
求描寫日本戰國時期與幕末時期的小說或漫畫
淡覓荷 菊與刀，介紹織田信長生平的，在戰國的大背景下的戎馬一生。絕對服從史實 漫畫 也推薦浪客劍心，很強悍，很暴力。甲賀忍法帖，應該也算戰國背景吧，那是德川家康的天下，兩個忍者集團的對決，一對戀人的悲劇，慘烈的廝殺。很精彩，很無奈結局。浪客行 宮本武藏 鬼影狂刀。花之慶次，描寫 傾奇者 前田慶次的。...