1樓：匿名使用者
當然是mg，比例大且有內構，而且顏色比hg的更豐富。
但mg的獨角獸ka版的反而比豪華版的要好。
因為ka版的腿會比豪華版的長一些。看起來比例更協調。
豪華版的僅僅多一個格納庫而已。。。ka版的還放不進去
2樓：匿名使用者
hg變形不能..
有兩款 1獨角獸模式 1破壞模式..
mg的話ka版可動悲劇造型美
7500日元那個還行..
絕對推薦mg版
至於是ka還是ver2.0 自己權衡要可動還是造型吧。
3樓：克拉福赫蘿
mg，尤其建議入手最近出的動畫映像版，其對原版mg的修改可謂經典，使外觀和可動性都有質的飛躍，附送的格納庫更是所有mg中的最佳品！
之所以不考慮買hg，是因為hg的可動性「媲美」mg，當然是往爛的方向媲美...而且還剝離了可變骨架，**還是分開兩款附送...即一買就買兩款...這等不地道，所以不建議購買。
不過說公道話，兩款機體在外形上都沒的說。
4樓：匿名使用者
無論是mg還是hg 可動性都不怎麼好 hg分兩個版本 mg的sp版本可動性比較好 當然mg結構要比hg好很多 有銀子的話還是買mg的吧 電鍍版就別買了 除非你喜歡水口
5樓：基拉
mg版本吧，這個做出來的效果比hg要好很多，而且也更有成就感，獨角的可動性是悲劇啊，ka版獨角獸都沒有pc軟膠的，sp版本的可動性就有所改進了，個人比較建議入sp版本的
6樓：匿名使用者
當然是mg了，mg有內構，但價錢也貴不少
7樓：來自閱江樓一貌傾城的紫玉蘭
個人偏向mg
模型還是1/100的看起來比較有感覺...
8樓：匿名使用者
獨角獸hg要買2架才能完好的復原兩種形態，mg只要買一架就o了
9樓：匿名使用者
mg好，把mg裝好的成功感比hg的大
高達獨角獸是買高高的mg好還是買大班的hg好？
10樓：匿名使用者
組裝難度來說
高高獨角獸要困難的多，由於本身萬代這套件就有複雜的聯動爆甲，高內高的組合度差容的很，爆甲很不容易小零件也很鬆國產的高達也算完了不少了，高高獨角獸絕對是高高裡數一數二的差大班的整體還行，就是稍微肉了點，其餘還可以，就是不能爆甲，不過就算買兩個形態也比高高便宜。
如果你是體積控的話就買高高的，個人感覺買2個不同形態hg更有意思。
以上僅個人觀點，模型這東西吧，還是看自己喜好。
11樓：匿名使用者
當然是買mg的好，mg的比例是1/100，有骨架，可以變成毀滅模式，hg的比例是1/144，比mg小，沒有骨架，而且普通模式是變不了形的，想要普通和毀滅模式兩種都收集的話只能兩種都買
高達模型買hg好還是mg？
12樓：赤龍紅燒豬頭
這個要看比例。hg的有1比144、1比100（也叫tv版）和1比60（tt沒有hg1比60的）的，mg只有1比100的。就外觀而言，1\144的hg與1比100的hg和mg這兩者相比較的話，1比144的細節明顯比後兩者少。
而hg1比100的和mg相比，外貌沒有太大區別，區別主要在於內構，而hg1比60的是外觀細節最完美的，因為塊頭大，細節當然也就越多~~所以不要求內部結構的話，hg1比100比例的就能滿足你的需求，而且還便宜，100多。如果你想要外觀達到完美的話，可以選擇hg1比60的，跟mg價錢差不多，200~300元
要拿tt跟萬代比的話，還要看tt不同時期的產品。tt（現已改名叫高高）前期的產品板件十分油，反光嚴重（可以噴消光漆解決），板件表面質量跟萬代比相差很遠，但是板件十分厚實，用料很足。除了板件表面油光度，tt（gg)的合模線與萬代相比也是比較明顯的，但是隨著tt合模技術的提高（其中萬代設計水平的提高是很重要的，因為tt完全是盜用萬代的模具進行生產的，萬代設計人員設計的所需合模的板件越少，效果越好），很多板件都是隻需一次成型，需要合模的板件數量減少，合模質量也有所提高。
就組合度而言，tt前期產品與後期產品相比組合度基本是一樣的，與萬代相比有一定差距，但絕不會太大。就我組過的而言，組合度差不多能達萬代的80%~90%。對於一些組合度的較差的的地方，通過修整，也基本能夠達到完美。
可動性方面，tt（gg）的與萬代的差距可能相對就大一些了，因為tt的有不少都有「關節炎」，關節連線處不是過鬆就是過緊，但是通過運用手紙或502都能相對較好的解決問題。就還原度而言，也同樣能夠達到萬代的80%~90%，tt多少會和諧掉一些細節，但大部分是一些無關緊要的細節，很少有人關注，或者是很細小的細節。不過就最近tt（gg）出的幾款扎古來看除綠扎古（本身腳底板設計就沒有噴氣推進口）外，其他幾款扎古都把腳底板的噴氣推進口給和諧掉了，還有就是扎古用的火箭炮的尾部噴口也和諧掉了，這是一些比較明顯、也是相對比較嚴重的和諧。
其他機體的細節做的都還是不錯的。當然，不得不說的是，雖說tt（gg）的細節做得還算可以，但是看起來卻是很肉，至於這個「肉」怎麼理解，買個萬代的，再買個tt（gg）對比一下就知道了。從製作模型過程來看，我個人覺得tt的水口（所謂水口，就是板件裁剪下來後，殘留在板件表面的裁剪剩餘物）比萬代的好處理，也可能是因為自己做的國產比較多的原因吧。
看你貌似是新手，推薦你素組工具：高達勾線筆。田宮筆刀（我個人用的是國產小號手的），模型鉗（我個人用的剪子），砂紙（推薦600~1200#的）。
素組的話，削水口的技術是十分重要的，水口削不好不僅影響模型美觀，有時也會造成組裝上的困難。
總之，比例越大，細節越多，外觀越漂亮，你自己權量一下吧。
當然，最後我還要說：「lz，看我深夜為你打了這麼多字，給我加分吧！！！！」
13樓：匿名使用者
有錢mg，mg有內構，各部分的細節和分色比hg好多了，把玩性比hg強太多了
國產的tt說實話和萬代是有一定的差距，但是還在接受範圍內，是目前盜版最好的，但是要買tt的話，還是建議不要買tt的hg
hg的獨角是分開的，mg是可以爆甲的
14樓：順天王
hg和mg外表上差別不是很大，不過mg的細節方面比較好，可動強。。。hg多為1比144的比例，mg是1比100的。。。
獨角獸的話hg是不能再毀滅模式和獨角模式下切換的，只有mg的獨角可以。
我從來沒做過tt，所有模型都是萬代的，不過聽別人說，如果做過萬代的以後，你就不會想要做國產的了
15樓：在澄心寺潛水的木棉
對於tt我不推薦新手做。tt材料中含鉛量高，對人體有害，而且有不好聞的氣味。組合度和關節的鬆緊度於萬代相去甚遠。
hg的獨角不能在兩種形態中互相轉換。關於mg和hg已經有人講得很詳細了，我不再論述
高達模型獨角獸買萬代hg還是國產mg
16樓：
獨角獸主要是可動不高，變形機構不是很緊湊，b社的設計本身就有點缺陷，更不要說國產的了。你說的獨角**有普通，豪華和全裝，**在300~500之間，大部分的b社mg都在這個範圍內，自己喜歡那個就買吧，新出的那些也都不錯
17樓：匿名使用者
看你是什麼玩家啦，國產價效比高，hg不爽，mg的國產、萬代都是全身零件比較鬆動。
獨角獸高達模型買hg好還是mg好
果斷入hg，這貨的可動性不是很好，我買了個豪華mg的，變形的過程絕對讓你奔潰。我是衝著豪華版的拘束架去的 這個的話mg獨角獸可動悲劇ova版的可動略有改善但還是很差。建議樓主先別入獨角獸因為年底還將出最終形態的全裝備mg獨角獸 都不買，繼續等。獨角獸因為變形問題，mg的兩款品質都不怎麼樣，不介意可動...
高達獨角獸是買萬代的HG比較好還是買國產高高的MG比較好？猶豫中
你應該是糾結 吧都是幾十塊的東西 b設就是hg而已，但是國產卻可以買mg了！首先這個有愛就好，不過我現在rg主流了，hg的大小，但是超越mg可動和細節，而且 也不貴，一百左右而已，和他相比hg就是渣渣！國產mg也還好吧，主要 便宜，要不然還是直接推薦b設，質量肯定不一樣，何況現在b設也降價了，但是國...
psp高達vs高達next plus獨角獸毀滅者的連招
最簡單的連，nnn 特格 副射，就是斬兩次再兩把刀扎進去舉起來 推薦連段，橫格 橫格 後格 後格 特射 後格 後格 特射 特格 副射 援護 傷害373，有套380的漏連就算了，這套比較實用.psp機動戰士高達 高達vs高達next plus 獨角獸 毀滅模式用法 淺唱o晨 毀滅模式下 千萬別馬上用大...