1樓：bd小葵
在我看來這兩者根們沒有可比性，孫悟空的強大是有目共睹的，他的能力也是要比伏地魔強很多的。就算悟空遇到困難的時候，還可以請來天兵天將還有觀音如來幫忙。在戰鬥力的層次上就有很大的差別。
而伏地魔只是孤身一人，就算有很多的手下，但是那也無法和天兵天將的龐大很容相比，畢竟十萬天兵天將可不是吃素的。再加上孫悟空七十二變的能力，完全可以輕鬆打敗伏地魔。
2樓：網友
當然是孫悟空了啦，因為孫悟空在 500年前偷吃了2千多個蟠桃，和500多粒仙丹，所以練就了金剛不壞之身，無聊六耳獼猴怎麼打都打不過孫悟空，就算是服用了16顆萬佛之祖舍利子都無濟於事。就更別說伏地魔了。在《哈利波特》的電影中伏地魔可是最後被哈利消滅了，而孫悟空到最後還是活的好好地，有次可見伏地魔根本不是孫悟空的對手。
3樓：小美
在我看來當然是孫悟空能打贏伏地魔了。伏地魔只是會一些法術而已，但是孫悟空會的東西就要多得多。兩者比較孫悟空完勝。
4樓：小知29117峙膠
伏地魔雖然是《哈利波特》中最強大的人，但最後還是被解決掉了。相比《西遊記》中孫悟空，到最後不但沒有死，還成鬥戰神佛了。兩者之間的差距可見一斑。打起來的話，伏地魔肯定不是對手。
5樓：以心
在我看來悟空的勝算更大一些，因為伏地魔的法術對於悟空來說完全可以很快的閃躲掉。畢竟悟空一個筋斗十萬八千里呢。伏地魔在這種速度之下，沒勝算的。
6樓：炒蛋哥
先不說兩者之間的實力差距到底有多大。就說力氣方面。伏地魔是個法師，沒什麼力量的。而悟空能拿得起一萬多斤的金箍棒，足以證明悟空的力量強大。打贏伏地魔肯定簡簡單單。
7樓：bx拍個月亮
人家有七個魂器 ，而且孫悟空必須殺兩個人，哈利還在伏地魔不會死 ，而且他也破不開老鄧和其他人為哈利做的保護，就算破開了哈利也可以幻影顯形，如果哈利在霍格沃茨那孫悟空根本進不去，孫悟空不是巫師，他只能看見一堆廢墟，而且哈利身邊有那麼多厲害的巫師，找到了一個障礙重重和盔甲護身就行，而且還可以用神鋒無影，就算殺不死孫悟空也可以讓他痛苦，沒有巫師救他的血就會流光，個人認為孫悟空打不過伏地魔，你當魔法是啥，孫悟空那個金箍棒不可能的。
但我還是認為，他倆不可能打起來，他倆不在一個時間段，不在一個國家，為什麼要挑這個事，為什麼要他倆打？
8樓：匿名使用者
會七十二變的孫悟空想要打贏伏地魔很簡單，因為兩個人都不是一個次元的，差距十分大。就說悟空的七十二變，就完勝伏地魔的黑魔法。想要打敗伏地魔只要悟空一棒就能解決。
9樓：官方認證的赫敏格蘭傑學霸
伏地魔會贏，一個皮皮鬼飛來再加上一個一忘皆空和阿瓦達索命就可以了。
如果老虎和蛇打起來，誰會贏，老虎和蛇打架，誰會贏呢？
按時的法 老虎跟獅子,由於身處地域不同,幾乎不可能打架.但是,我們來分析一下.假設都是雄性.獅子群居,虎獨居.虎的生存本領就比獅子強.獅子在草原,虎在山林.獅子要面對的困難比虎複雜.獅子的獵物 如野牛 也比虎的 如野豬 強悍.但別忘了虎從來都只靠一己之力,而且少失手.獅子都是一群圍過去.山中言一豬二...
如果美國和朝鮮打起來，中國怎麼辦
一顆大楊樹 美國不會對朝鮮動武，僅僅是威懾而已，原因如下 1 特朗普打擊敘利亞，或揚言對朝鮮動武，只是宣示打擊的決心而已，並不是想真的打！我們說的打，指的是正式開戰，發個導彈不算在內的 2 如果問今後美國會不會用空軍 海軍的導彈打擊朝鮮，估計川普自己也不知道，也在糾結中.現在看來，一個航母艦隊，根本...
如果「平頭哥」和位元犬打起來，誰能贏？
野生動物與家養環境沒法比，真要比的話，可以從生存環境以及綜合能力對比一下 生存環境，蜜獾，非洲亂不亂，平頭說了算，這話不是無穴來風，其戰鬥力超級別的，別看它個子小，獅豹讓著道，非洲二哥，狼偶爾也是它的菜，鱷魚，巨蜥上其食譜，位元雖然身大，如果在非洲環境下生存，不像狗類狼群一樣群居生存，絕對被獵殺，就...