1樓：匿名使用者
談到美國壓制中國的行為，需要涉及到大國對抗(great power rivalry)的理論。美國是現今國際政治中的霸主國。其在成為霸主的道路上依次壓制了法西斯德國和日本帝國。
歷史上來說，在發展中的強國會對現時霸主國提出挑戰，目的是達成霸主地位。冷戰是美國與前蘇聯爭奪地區霸主的例子，現存霸主國不希望有額外的霸主國存在於國際系統之中。
中國威脅論就是這樣一條理論。改革開放之後，中國經濟快速增長，且國防開支也從2023年代開始穩步增長。資料顯示中國已成為當今世界排名第二的軍備開支國。
而就美國而言，學者們提出了美國衰落的理論。就我的理解來講，美國並沒有全方面衰落，而是在經歷相對衰落，即他國與美國之間的差距逐步縮小。
在這種環境下，美國擔心快速增長的中國在短期內對其霸主地位提出挑戰。為了鞏固霸主地位，美國需要在多方面壓制中國。
而中國所處地區比較尷尬。亞太地區為世界上文化最多樣，且策略環境最複雜地區。中國的快速發展很大程度上也依賴於美國所主導的自由主義世界框架（比如全球自由**）。
此外，亞太地區存在多個強國，日本，俄羅斯，印度。這些國家也並不希望中國在短期內挑戰霸主美國，對現存區域內和平環境提出挑戰。
提到軍事方面，雖然中**備開支穩步增長，但是中方軍事力量還處於現代化階段。與美國的軍事力量差距還十分明顯。
並且，中美均為核**國家，兩國動用核**解決問題的機率微乎其微，因為核**會對兩國造成極大損失。
因此，中美間直接軍事抗衡不太現實，至少在目前和近期。
在此環境下，美國會通過多種手段抑制中國的發展。比如在中國南海地區與各國結盟，與日本結盟，不明確表明臺灣問題立場，製造中國國內動盪（**和新疆）
但是中國也會通過其他渠道挑戰美國權威。亞洲投資銀行是一個很好的例子，因為其功能與世界銀行類似，可以看作是中國主導的與世界銀行並行的系統。
綜上，現存霸主國會通過各種渠道抑制潛在霸主國的發展。目的是鞏固本國霸主地位。
2樓：
這就是全球戰略一超多強的戰略格局。
美國人在全球都有自己的利益所在，全球駐軍全球都有艦隊就可以說明這一點了。在亞太地區美國有自己的利益所在。
而且美國可以通過禍水東移戰略重心東移的戰略來達到緩解全球其他利益所在區域的麻煩。
而且還有一個詞彙，叫冷戰思維。
冷戰思維說白了就是必須找個對手跟自己對著幹，這樣可以團結議會，給軍工產業製造機會。而且美國大力宣揚中國威脅論並且跟中國對著幹有兩方面原因，一方面是美國恐懼中國的崛起，因為在未來，中國一定會成為和美國不相上下的強國。另一方面是刺激國內的新的裝備的研發。
比如我的偵察機到中國沿海轉一圈，發現中國雷達升級了。好，那我就跟國會伸手要錢，我要對付中國，我要對付他的雷達，以備戰時。
美國人的思維很簡單：美國人的民主叫民主，美國人的利益叫利益，剩下的都是狗屁。
所以我很不明白有些人成天叫著民主自由，殊不知這是給美國人作嫁衣裳，為了美國人的民主出賣自己的國家。
看看伊拉克，科索沃，阿富汗，美軍打著自由民主的旗號，結果呢，顯而易見。
所以中國應該堅定自己現在發展的道路，別理美國人瞎折騰，美國人現在是強弩之末，沒開玩笑。美國人現在的實力早就不是91年到03年之間的那個超級強權了。
為什麼中國人捐錢給美國大學
放狼的羊 第一，美國的名校，特別是常青藤，現在大多靠校友吃飯。這些學校只要發現人才就去招募 爭奪。你要是窮光蛋，學校就把學費生活費全包下來，而且還會畢恭畢敬地說 感謝你到我們這裡來讀書！我們的校園因為有了你會變得更加豐富。入學後，學校對你無微不至。一位美國學生告訴我 大學生是第一次離家的孩子，剛離開...
為什麼印度可以「隨意」製造美國的藥物
因為根據當時的專利法，如果想要繼續申請，必須重新走一遍新校開發的流程。這個過程不僅花時間，而且還有一筆不小的開支。在這樣的背景下，美國出臺了一個名叫哈茲 沃克曼的法案。該法案規定，只要研發出來的新藥物和原藥物的主要化學成分相同，藥效相似，就可以規避專利權，正常研發使用。其實說白了，這種方式研製出來的...
為什麼要實施中國製造2019規劃
提出中國製造2025之後，我們看到了國內製造業發展的方向。得益於強大的政策支援，像海爾 三一重工 濰柴動力 上海電氣等公司已經逐漸成為中國製造2025的領跑者，在不遠的將來很有可能成為第一批進入工業4.0時代的企業。同時即便目前我們的不少核心基礎科技受到國外企業掣肘，但是完全解決這方面的問題還是需要...