1樓：
新加坡與韓國經濟發展各有千秋，不受地理面積侷限，韓國半導體銷售額位居世界首位，鋼鐵，造船，汽車，紡織等產業產量都進入世界前10名；新加坡經濟高度依賴美，日，歐和馬來西亞，印尼周邊國家市場，金融業外貿總額是gdp的4倍，製造業主要是電子，化工，化學，生物醫藥，精密機械，石油煉油等產業，玩世界第三大煉油中心。
2樓：
不太好比較。如果不考慮國家面積大小，新加坡也許略好一點
3樓：匿名使用者
如果從經濟和社會民生方面來看，新加坡要比韓國發達，新加坡人均gdp比韓國高很多，受教育程度高，而且作為世界上最重要的港口城市，在國際航運上有很重要地位。但新加坡國土面積狹小，人口相對來說也很少，經濟總量也和韓國沒法比，這些方面是做為小國沒法和韓國比的。但如果你想出國留學的話，新加坡相對較好。
因為新加坡是英聯邦教育體制，學位在國際上是認可的，而且新加坡也有像新加坡國立大學這要世界著名大學。在新加坡的官方語言是英語，去那可以學到國際化的語言，同時那裡的華僑較多，不會有太強的陌生感，而韓國這幾年排華情緒比較高，在韓國可能會在一些方面受到歧視。韓國的教育水平總體上來說並沒有多少優勢，雖然韓國現在也躋身發達國家，但社會發展的很多方面都沒有上個世紀八十年代就進入發達國家行列的新加坡完善。
當然，你要是想學習韓國語的話，你就去韓國吧。如果想做生意的話，韓國倒是個不錯的選擇，因為韓國經濟現在對中國依賴程度非常高，所以做生意的話，去韓國較好。
韓國和中國哪個更發達，韓國和中國哪個發達？
韓國從今年開始是發達國家。中國還是發展中國家的中下水平。韓國人均gdp20000美元 中國人均gdp2000美元 樓上說的根本不現實，人均要是5，6年超過韓國，中國就差不多是發達國家了，政治上說2050年達到中等發達國家水平，已經是很樂觀的猜測了。所以中國仍需努力 韓國以前不是，但從今年韓國已經躋身...
香港和倫敦哪個經濟發達，香港和新加坡哪個經濟更發達？
嫣然意態翩然妒 英國倫敦的gdp，佔整個英國gdp總量的22 達到3131億美元，香港是2050億美元。gdp來算，倫敦贏。但倫敦是英國首都，都會區人口超過1200萬，香港只有700萬，算人均收入，香港略勝一籌。 倫敦啊,hongkong很小的 香港和新加坡哪個經濟更發達？香港和倫敦哪個發達？ 哦嘛...
中國和韓國哪個發達，澳大利亞和韓國哪個更發達？
天下霸凌 經濟，中國。整體經濟來說，中國玩爆韓國這個彈丸小國。文化，中國。5000年的文化中國是日本 韓國等大多數亞洲國家文化的母親。國際有良心的文化人公認的 軍事，中國。雖然我國80年代才步入經濟建設，航天技術 核技術等，軍事技術韓國根本無法跟在發展的中國比擬 足球，韓國。不想說了 至少領先我國1...