1樓：齊天大聖李冠星
美國的建國曆史只有200多年，但是他是由歐洲移民（以英國人為主）所組成的，轉而言之，美國的歷史的前身就是一部歐洲史。
中國雖說有五千年的歷史，但中國文字記載的歷史是從公元前841年的國人暴動起，實質上有文字可考證的中國歷史不足三千年。士農工商是中國這不足三千年歷史的對人社會分工的一個總大綱，人生第一目標就是要當官，第二是種好田當個優秀的農民，第三是製造業，但中國人歷來不太當回事，第四等是商人，他們的社會地位被排在了最末。這種思想導致了中國的製造業和商品流通不受重視，比方說印刷術，到了清朝雕板印刷一直佔主流等等。
在歐洲第一次工業革命後，中國的經濟在全世界的份額猛降。
日本的文化在隋唐時接受了中國的文化，請注意隋唐文化是外向的具有容納百川的氣息，但從宋以後，中國的文化就變成了內斂的排外的。日本在接受中國的文化後，加入了自本民文族的東西后，變成了與中國文化相近卻不相同的另一種文化，日本民族中的向心力和團結力，是全世界中罕有的，比方說日本的天皇，這個家族從日本族形成時就產生了，不管在任何時代，這個家族在名義上都是日本的統治者。
一個國家和民話的強盛，要麼就具有非常強烈的探索性，要麼就要具有強烈的民族凝聚力。
2樓：萌王女
歷史的話是日本。 春秋的時候就有日本的記載了。美國才成立還不夠100年。
3樓：
珍珠港開戰前,日本海軍軍令部長永野修身大將問山本五十六：皇國一旦對美開戰，閣下認為有多大把握？曾經當過十幾年駐美武官的山本說：
閣下要是到過美國，看看底特律的汽車，堪薩斯的石油就知道，皇國對美開戰沒有把握。
4樓：渴侯秋梵雅
中國強，他們的研究很多都在四大發明基礎上
為什麼日本在二戰時那麼強大？連美國都敢惹？
5樓：匿名使用者
簡單的說是日本帝國主義利用國民對天皇的崇拜把日本男人都給**，讓回他們覺得侵答
略戰爭是為了日本國民和日本天皇。日本軍隊的團結一致的精神和先進的**裝備讓他們有了很大的戰鬥力。當時中國內政混亂，軍閥作亂。
中國就像一盤散沙，雖然地方大人口多，但是對抗日本的精兵是不堪一擊。
日本攻陷南京以後就把大部分中國以及東南亞地區都給佔領了。但是安頓在太平洋地區的美**隊是他們統一亞洲的一大威脅，他們也覺得為了控制所有亞洲美國是一定要趕出去的，所以日本就先出手為強攻打了珍珠灣。結果捱了美國的兩個原子彈，真的是大快人心。
結果就是日本的無條件投降。
6樓：胖胖的鬆獅
小日本這種國家，民族凝聚力很強，甭說二戰敢惹美國，現在依然敢惹美國。回美國答如果不看著這隻瘋狗，當年怎麼侵略中國，今日依然會歷史重演。而且，日本的實力比當年明治維新後的日本，更是有過之而無不及，屬於不鳴則已，一鳴驚人的型別，決不可輕視。
大家一定要提高警惕！
7樓：**套導演
回去翻翻歷史書！是因為日本的利益在一戰後受到損害而心存不滿，再加上1929-2023年的全球性經濟大
內危機的影響容，日本法西斯勢力崛起，統治日本，與美國爭奪在太平洋上的霸權才跟美國犯刺兒的！當時日本的實力雖不及美國，但也是很強的！而且美國的老窩離得也太遠，日本才能和美國打起來的！
8樓：匿名使用者
日本在二戰時研究生化**
有了生化** 就死的人很多 就是這個意思吧
9樓：匿名使用者
二戰的時候日本海軍很強大的好吧... 僅次於英美的
飛機炸彈當然是它國家自己生產的~~~~
10樓：我愛
因為走法西斯路線嗎~~~
而且~日本不算很強大~但是很拼~~~
美國就是事不關己的典型~所以日本敢惹~~~
阿根廷強還是德國強
在今屆世界盃上，阿根廷的人氣會高點，從整體的平均實力來說是德國更勝一籌。我個人認為，阿根廷的個人能力很強，但欠缺的是整體的配合，當球隊之間對壘，雙方差距不大的情況下，整體合作得好的，勝利機率則大些。當然有時贏球也是要靠點運氣。阿根廷的人氣高 德國的整體配合非常強 而且德國人的意志是全球有名的 意志戰...
比較急，在日本治癌症好還是美國好
沒有最好的,只有更適合的,攜康國際可以根據患者的病情 經濟水平推薦最適合患者的國外醫院,肯定比國內便宜很多。應該日本不比得上美國，因為美國的技術比較先進。你好，這兩個國家的醫療水平都是很好的，都可以選擇的。那是美國啊，美國多麼好啊。在日本治癌症好還是美國好？看什麼領域，美日更有專長，但都是最先進的3...
日本人起源於中國是傳說還是歷史
繼潤 日本不是起源中國，而是一部分人有中國血統。公元前219年 秦始皇二十八年 秦始皇第二次出巡，大隊人馬在泰山封禪刻石，又浩浩蕩蕩前往渤海。抵達海邊，秦始皇登上芝罘島，縱情濃覽。只見雲海之間，山川人物時隱時現，蔚為壯觀，尤令秦始皇心馳神往。這種景象，本來是海市蜃樓，但方士為迎合秦始皇企望長生的心理...