拿破崙是怎麼贏得英國人尊重

1樓：

拿破崙作為那個時代緊握日月旋轉的頂尖的人物,其文治武功(武功連勝五次反法同盟,文治建立起龐大的資產階級帝國，制定了光耀後嗣的法典。)在整個歐洲史上能比肩者幾無（亞歷山大武功可比）。

英國人對拿破崙的感情是大眾對英雄的感情！對待一個不世英雄，人們自然尊重、歡迎、敬仰、崇拜、恨不能與之同。這就是英雄的魅力所在。（如同在私人情感上英雄對美人有著強烈的吸引力）

國與國之間，敵人與敬仰這兩者之間並不矛盾。敵人因其強大，而愈發受到尊重；因敵人太強大這種尊重甚至變成敬仰。只有充分認識到了敵人的偉岸，你才可能學其所長、提高自己從而戰勝他，如果自欺刻意去毀謗、貶低、侮辱敵人，那麼除了尋求一點自我的麻醉，跟阿q一樣，還能怎樣？

這一點跟人與人之間的私仇情感不同:仇人越是厲害，自己越是憎恨他,心裡滿是怨毒,與其不共戴天！試想若至親被仇殺，那麼如果可能你必為其報仇。

但是如果至親死於戰場上呢，內心的仇恨多半怎麼也積聚不起來。難不成某某國某某軍都把它當成復仇的物件？把這仇算到該國君主頭上？

這好像也不大合理。恐怕只會深感無力，這「仇」只有算了。如此可以想見英國人對拿破崙的負面情感會在一個什麼樣的程度。

另外一點，拿破崙並不算英國的死敵。是曾經的現在已經被打敗的敵人而不是死敵。所謂死敵，你存在我就不能生存。

拿破崙的政治尋求一開始是締造一個像亞歷山大帝國那樣橫跨三洲的國家，而後是締約一個有著統一政治、經濟、當然受他意志支配的「歐羅巴帝國」（想一下今天的歐盟，這耐人尋味）。拿破崙是軍事家、政治家而不是野蠻人。他戰勝敵國是主動和約（儘管人家不怎麼心幹情願），建立一些制度。

不是殺人盈城以掠其富，不是神經質地如同妖怪般要消滅某某種族。所以拿破崙是英雄，成吉思汗是強盜、希特勒是魔王。拿破崙也未嘗侵入過英國的本土。

因為厄爾巴島的事情（這事可以看出拿破崙在整個歐洲都受人敬仰），英國對被再次流放到聖赫勒拉島的拿破崙滿懷戒心，監控很嚴。1821.5.

5拿破崙死後長時間未能享受尊榮。2023年遺體才運回國安葬。大英帝國似乎因「虐待」島上的拿破崙而愧疚。

2023年，英國維多利亞女王攜子，即後來的愛德華七世，親自來到巴黎老殘軍人退休院，女王讓王子「在偉大的拿破崙墓前下跪」。

2樓：金剛糊塗娃娃

因為拿破崙是神一樣的存在在那個年代。其實兩國針鋒相對只是貴族為保護自身利益而導致的，至於人民他們可能並不憎恨拿破崙。