是否即使中國的GDP總量達到美國那個規模,中國依然是發展中國家

時間 2021-10-14 22:58:43

1樓:紅利當頭

根據最新的統計資料,中國2023年的gdp漲幅是8.7%,而美國基本屬於負增長!所以說,中國的發展潛力比美國要大得多!

美國社會現在處於經濟發展的巔峰,很難再有較大幅度的提升空間了!

這從社會制度上去理解也可以

社會 主義制度是現在最先進的社會制度,其生產力發展水平最高,所以中國和美國比的話,首先在生產力上中國就要強於美國,所以中國的發展速度比美國快

2樓:一水一城

從目前情況來看是的,算一下目前情況,美國gdp接近十四萬億美元,中國的是5萬億美元,中國的為其三分之一強,但中國人口人13億,為美國人口3.5億,是其四倍,這樣現在美國gdp是中國的十倍左右~

假如人口不變,中國達到目前美國的gdp,人口是其的三倍,這樣中國的人均gdp是美國的四分之一,按現在美國人均gdp為接近四萬美元,那樣中國gdp仍不到1萬美元,按當前標準來說算發展中國家裡的較高收入國家,仍不算發達國家~

注意應該區分發達國家和較高收入發展中國家的區別,而且簡單以gdp衡量也不能完全說明問題~

3樓:匿名使用者

個人認為是,簡單的說,中國人口多,而且資源分配不均,即使人均20000美元,事實上百分之八十的財富還是掌握在少數人手中,絕大部分的中國人頭頂上還有三座大山:房子,教育,醫療。現在中國gdp是第二,可是人均呢還在99,所以,個人認為那會兒,中國依舊是一個發展中國家。

4樓:匿名使用者

是!算算人均的呀,貧富差距,資源消耗什麼的

況且2023年中國gdp是英國的18倍,比歐洲的總和還多,gdp不能代表啥

5樓:匿名使用者

是的,中國人多啊,沒辦法,中國要像美國那麼多人,就好了

6樓:匿名使用者

是的,雖然中國gdp總量高,但人均少

7樓:我姓徐叫徐雲

關鍵看人均收入和城市建設還有國家體制等

8樓:發的根本

我認為是的。

因為中國人素質還跟美國人有一定差距的。

9樓:匿名使用者

是的,人多,沒辦法,gdp總的再高,一分也沒多少。

10樓:匿名使用者

那是絕對的,這同樣是一個老生常談的話題,根本原因就是我國人口多,消耗大,即便gdp達到美國的規模人均下來就少了,所以中國即使達到了美國gdp的規模,中國依然是一個發展中國家。。。

11樓:屈池

差不多,因為中國人口基數特別大,人均gdp就少了,但不能光看gdp,要看人們的實際生活水平,消費水平等。

12樓:

對啊,人均gdp少啊,算不上發達國家,美國2億多人吧,就算總量一樣多平均也是人家的六分之一。

13樓:匿名使用者

按照國家的說法,是中等發達國家!

14樓:壬珈藍悅

從世貿組織的協定、協議分析,世貿組織中的發展中國家成員基本上可分為三大類:第一大類是最不發達國家和地區,其判斷依據是聯合國認定的最不發達國家和地區。按2023年世界銀行標準,是指年人均國民生產總值為765美元及其以下的國家,這樣的國家有49個,其中29個是世貿組織成員。

第二大類是年人均國民生產總值低於1000美元的國家,世貿組織曾列舉過這類國家,主要指玻利維亞、喀麥隆。埃及、迦納、印度、印度尼西亞、肯亞、摩洛哥、尼加拉瓜、奈及利亞、巴基斯坦、菲律賓、塞內加爾、斯里蘭卡和辛巴威等。

第三大類是「其他發展中國家成員」,即不屬於上述第

一、二類的發展中國家成員。但是,世貿組織沒對這類成員,也沒對「發達國家成員」規定判斷標準這對一些協定、協議的執行會帶來不確定因素。例如,人均年國民生產總值在3000美元的國家可以被認定屬於「其他發展中國家成員」,但人均年國民生產總值超過1萬美元的韓國是否仍屬此類成員,還是應視為「發達國家成員」呢?

這對新興工業化國家和地區在世貿組織中的資格認定尤顯突出。

主要的發展中國家:中國、印度、巴西、俄羅斯、非洲各國(除南非以外)、亞洲(除日本以外、)東尤拉丁美洲各國。

——只要一人均,中國必然發展中國家,而且應該是最大的發展中國家,無論是人口還是經濟總量上而言。其實未必壞事,在國際事務中的義務會相對較少,**政策對發展中國家也有優惠。

中國gdp是世界第二,為什麼還是發展中國家?(gdp是什麼?判定一個國家是否是發達國家的標準是什麼

15樓:匿名使用者

gdp指國內生產總值,指在一段時間內在一國境內生產的全部最終產品的淨值,我國gdp世界第二,指的是總量世界第二,但是由於我國人口眾多,所以人均gdp就少了。評價一國是否發達,只看人均gdp顯然是不夠科學的,沙特人均gdp在全世界都屬於領先水平,但估計不會有人把沙特分類為發達國家,發達國家除了人均收入高外,科學技術和管理水平都不是發展中國家能比的一句話,綜合素質決定一個國家是否發達國家。

16樓:甲鼠子

國內生產總值(gross domestic product,簡稱gdp)是指在一定時期內(一個季度或一年),一個國家或地區的經濟中所生產出的全部最終產品和勞務的價值,常被公認為衡量國家經濟狀況的最佳指標。它不但可反映一個國家的經濟表現,還可以反映一國的國力與財富。

中國的國內生產總值雖然很高,但是是由13億中國人共同創造的,人均創造財富不高,人均收入水平還是很限的。

以前人們界定一個國家是否屬於發達國家,主要指標都是用人均gdp來界定,但單獨用人均gdp顯然存在很多缺點,首先是人均gdp很不穩定,受匯率、物價等影響而波動很大,其次人均gdp也只代表了經濟水平,而不能代表一個國家的全面發展水平。目前的具體標準是:人類發展指數不低於0.

9就視為發達國家。

17樓:匿名使用者

gdp是國民收入總值,中國人口太多所以排名第二,但是一平均,就不行了,判斷國家是否發達當然要看平均每個人有多少,那就是人均gdp

18樓:匿名使用者

gdp第二似乎是總體的,但人均似乎很低

33個縣gdp破千億,人均gd是否已達到國家高收入水平?

19樓:寡人有疾

先大膽猜測結論——2023年的世界,會主要變成三個梯隊——以美國為首的第一梯隊「超發達國家」;歐洲、日本、中國為第二梯隊的「發達國家」;其餘的發展中國家是第三梯隊。

獨角獸指的是市值達到十億美元,沒有上市的企業。從一八年的資料看來,整個世界的獨角獸企業都聚集在中、美兩個國家。剩下國家的獨角獸企業,加起來都不到中國的一半。

那麼這個資料顯示了什麼呢?在最近十年來,中、美兩個國家的新的經濟增長點不斷出現。相反歐洲和日本的整個社會死氣沉沉,就是我們平時講的「吃老本」。

從資料來看,在以後的十年二十年,世界經濟的增長點將集中在中國和美國。

具體的人均gdp資料,現在過早的推測並沒有什麼意義,按比例,或許是:

第一梯隊:美國依靠科技創新持續保持增長——100000美元以上。

第二梯隊:歐洲、日本一些國家以0%-1%的速度緩慢增長;中國趕上此梯隊的末班車——50000-80000美元。

第三梯隊:剩下的發展中國家會陷入「中等收入陷阱」——10000-20000美元。今天的中國花了九牛二虎之力才趕上oled、14nm 晶片的製作等重要技術。

今後的科技堡壘越來越高,一般的發展中國家想要突破這個堡壘,基本完全不可能。

每個梯度之間都會出現比較大的分層。中國的gdp規模是美國的1.5倍-2倍。

那麼這樣看來,恐怕還有「第四梯度」——非洲,人均gdp在5000美元以下。

按照聯合國的**,2023年,奈及利亞人口將增長至4億,比美國還要多。衣索比亞人口也要增長到兩億。非洲大概率會再次出現饑荒。

2023年,中國是世界第一大經濟體,人均gdp大概是美國的一半。中美將會引領人類科技創新前沿,繼續保持較快的增長。歐洲、日本等國失去新的經濟增長點,漸漸老化。

非洲將會成為21世紀的動盪地區。

20樓:小張遊戲快報

不是,這gdp只是表象,貧富差距比較大,還有很多貧窮的人,所以人均gdp仍然無法達到國家高收入水平。

21樓:要煎餅不要果子

我認為就目前看,人均gdp沒有達到國家高收入水平,儘管我們現在許多地方經濟發展已經很不錯,可是在不少村落和縣城還有明顯的差距,而他們達到高收入水平還需要一定的時間。

歷史上中國的GDP佔世界GDP總量

從公元元年到18世紀,中國一直是經濟最為強盛的國家之一,佔世界經濟總量的比重未曾低於20 1820年更達到歷史最高峰32.9 而在1870年則降至17.2 1913年降至8.9 1950年降至4.5 中國在1950年開始正式發動工業化和現代化,抑制了佔世界總量比重繼續下降的趨勢,在1978年達到5 ...

中國的經濟總量和gdp在全球分別排第幾

據 中華人民共和國2005年國民經濟和社會發展統計公報 國家統計局,2006年2月28日 初步核算,全年國內生產總值182321億元,比上年增長9.9 http www.stats.gov.最新資料是7月4日世界銀行公佈的2005年全球gdp排名情況,中國以2.229萬億美元的gdp總量,超過義大利...

中國多少年後gdp超過美國,中國的GDP多少年後才能超過美國?

國家統計局2015年1月20日釋出資料 2014年國內生產總值 gdp 為636463億元,首次突破60萬億元,以美元計,亦首次突破10萬億美元大關,中國成為繼美國之後又一個 10萬億美元俱樂部 成員,同時gdp總量穩居世界第二。按照市場匯率來算,中國經濟總量超過美國可能還得十年時間 到2025年,...