巴西和中國哪個國家更發達,巴西和中國,哪個富裕?哪個國家的人,更有地位?

時間 2021-10-14 23:00:08

1樓:匿名使用者

我很想說中國,但是巴西我想說比我們國家強。。。。

1、巴西人生活輕鬆,沒有什麼就業壓力,人均佔有土地面積大,一個很普通的農民工性質的人好好的幹一年就可以買到一套100平米以上的房子。。。

2巴西人對於這樣的生活感覺很無聊,他們寧願自己去郊外蓋一套木房,巴西熱帶雨林多,隨便個地方就可以住下。。他們感覺很愜意,就像我們古代的隱士。。

3巴西人如果員工告公司,公司輸官司的概率在90%以上,他們法官會先讓員工說,然後問公司作出什麼規定或者是措施滿足過這些沒有。。。。

4巴幣去年還是1:3人民幣。一元巴幣相當於3元左右的人民幣。。。。。。

我不想說些什麼,巴西經濟實力和國力肯定趕不上我們,我們要面對現實,人口問題是我們最大的問題,我們國家總體很強,但是遇到人均水平在世界上排名比較靠後。。。。國人們,努力為我們國家的未來奮鬥吧。。。。。

2樓:匿名使用者

綜合國力的話,我國完勝巴西,不管是經濟軍事還是政治都比巴西強很多,但是人家足球踢的好,資源豐富,生活水平和我們差不多,沒有健全的工業體系和產業體系,治安也沒我們好。

3樓:異鄉客

現在的中國jdp高於巴西,人均gdp也比他們高。中國的社會治安比他們好得多。

4樓:雲淡風清

11年在巴西待了2個月,那時4元人民幣兌1元巴幣,現在1元多兌1巴幣。巴幣貶值百分之七十。自然環境、人平資源比中國好上多少倍,且工業起步發展比我們早不知多少年。

現在各方面都大幅落後於中國,可見中國崛起不是說著玩的。

5樓:我和老司機55開

從2023年年底來看,毫無可比性。現在能和中國比的也就世界那麼幾個國家。我們不要自卑也別自負,自信就完事兒了

6樓:獅子

中國,巴西人均低於中國一名(中國72名,巴西73名)

7樓:一言說一

巴西和中國就沒有可比性,巴西就是一塊徹底的殖民地。

8樓:不可毀滅

整體來說中國更發達,這是毫無疑問的,但是巴西人更幸福!

9樓:趙巍是我

巴西遠離新的世界中心國力應該不如中國,社會發展水平也不如中國但是稱霸南美應該沒問題

10樓:希爾雅

發達的定義是人民生活水平,而人民生活水平要看人均gdp和人類發展指數和基尼係數和人均收入對比物價,以及社會福利,人均gdp中國略高巴西(中國人均gdp9200美金,巴西8700美金) ,人類發展指數巴西高於中國,巴西人類發展指數7.42,中國7.0,基尼係數兩個國家半斤八兩,都在五點幾以上(這說明中巴兩國貧富差距都很大),人均收入中國完爆巴西,但物價巴西比中國低太多,社會福利而言巴西是個福利大國(這也是巴西經濟的累贅),中國沒法比,綜上所述巴西人比中國人活得好,更富裕,但是巴西人在未來二十年變化基本不大,而中國則有可能在未來二十年成為發達國家

11樓:藍湖財經

毫無疑問是中國發達,不要看gdp這種東西,要說人均gdp,亞洲最高的是汶萊、卡達、uae等石油富國,但他們當然不如中國發達,更不如日韓以色列。所謂發達國家,不是看gdp而是看工業製造業水平,巴西除了航空業、採礦業比較知名外,高階比不過歐美日、中低端比不過中國,等到中國衝擊高階製造業時,中國很可能成為發達國家,而巴西仍然是發展中國家

12樓:血腥性獵犬

你這個事50年代的看法 巴西是什麼國?

能和中國比?

13樓:零下三度的落日

中國。畢竟我們不象他們貧富差距那麼大

14樓:匿名使用者

當然是中國,中國現在是第三大經濟體

巴西和中國,哪個富裕?哪個國家的人,更有地位?

15樓:老是跑龍套

這個你問的很籠統,不具體,不好回答。

從國家來說,巴西富裕些,巴西是拉美第一經濟大國,礦產資源豐富,主要有鐵礦、鋁礬土、鈾、錳、錫、鉻、鎳、石油、天然氣和煤等。其中已探明的鐵礦砂儲量為319億噸,產量和出口量均佔世界第二位,每年鐵礦產量的77%用於出口,佔全球鐵礦石**量的30%。鈾的儲量為24萬噸,居世界第六位。

巴西是僅次於美國和德國的世界第三大糖果生產國。各類糖果產量每年達800億顆。糖果業年產值為5億美元。

每年出口糖果5萬噸左右。巴西被譽為柑桔王國,其產量居世界第一位。全國可耕地面積達2.6億公頃,人均二公頃,被譽為「二十一世紀的世界糧倉」。

咖啡產量和出口量均佔世界第一位,甘蔗、可可、大豆、柑桔產量都名列世界前茅。畜牧業以養牛為主,家禽產量居世界第四位。工業在拉美居首位。

擁有較完整的工業體系,是南美鋼鐵大國,為世界第六大產鋼國,鋼材出口達1200萬噸,佔全國鋼材總量的54%。也是拉美第

一、世界第九汽車生產大國。伊泰普水電站裝機容量1260萬千瓦,為世界之冠。

從這些來講,巴西是比中國富裕些的。

至於人,不知道你是指人在國內的地位還是指國際地位,在國內地位來說,肯定也是巴西,從國際地位來說,倒可能差不多。

16樓:劉凱達

應該說巴西比較富裕,僅靠資源他們就發了,和南非、俄羅斯的所謂「振興之路」差不多。但誰都知道,只要資源用盡,其他的產業再不發展起來,就會遇到困境,而且還會持續很長時間,就像曾經的石油之城大慶。而在真正衡量一個國家的硬實力——工業、軍事上,巴西可遠遠不及中國。

至於國際地位,巴西一直都是地域大國,政治小國。所以他們才想方設法吹噓自己,提升自己的國際地位,舉辦奧運會和世界盃就是例子。但國際地位還是需要硬實力才能確立。

而中國的國際地位,在我們還很窮的時候——抗美援朝之後就已經確立了。所謂的「bric」,只是西方國家的陰謀罷了,這四個國家根本不在同一水平線上,india,brazil是一類,他們國家的人沒有地位,russian,china是一類,這兩個國家的人才有地位。

17樓:匿名使用者

人均收入一直是巴西高,這個是事實。地位了,一樣在國際上沒有什麼地位。

18樓:匿名使用者

中國,因為人家地理環境不好。整天漏雨

19樓:匿名使用者

巴西更強,因為人家足球厲害。

巴西和中國哪個經濟實力強?

20樓:匿名使用者

當然是中國強了。。

沒法比的

21樓:匿名使用者

一個上海就抵大半個巴西的gdp了

22樓:康瓔璣

可能大部分人都認為中國比巴西強,但實際上並非如此,我覺得摟主的問題提的很有水平。有助於我們弄清楚一個常識問題,經濟實力並不是經濟總量,從人均收入上中國在世界上要排100多位,在發展國家中也是很低的,與巴西差的很遠,甚至不是一個檔次。我國的經濟構成十分複雜,在山西省的煤窯和磚窯有奴隸制經濟,在雲南,貴州的少數民族地區還有原始社會的經濟,在落後的農村地區西部山區,是封建制的小農經濟,在大城市是資本經濟。

真可謂五花八門,經濟發展十分不平衡,地區差別大。白領人士們不要以為中國人的生活都是白領生活。

23樓:200**

這都不懂,你還是不是中國人啊!

24樓:匿名使用者

中國第一發展中國家,除了發達國家就是中國了。。。巴西怎麼可以跟中國比,要比的話印度。。。

25樓:潭玉禕

除了足球哪方面都強。。。

同為金磚國家的巴西和印度,相對來講哪個國家更有發展潛力

唯美最帥 金磚國家這一概念,特指世界新興市場。21世紀之初,巴西 印度 中國 南非和俄羅斯經濟增長最為亮眼。巴西與印度相比,印度更勝一籌,可以通過下面幾個方面來對比 第一,人口方面,印度緊追中國,約為13.5億人,是世界第二大人口大國,巴西約2.1億人,根本不在一個數量級上,正所謂人多力量大。再有一...

02年巴西和10年西班牙誰更強,巴西和西班牙誰更強

02年巴西的陣型更類似於3 0 7,當年3後衛只有巴西敢這麼打,吉爾伯託席爾瓦充當攔截者的後腰,這個陣容分工很明確,一部分人只負責防守,一部分人只負責進攻。跟現在西班牙的相比在於不追求控球時間 不壓制對方 沒有太多的射門次數。此陣容的重心在後場,控球時主要的控球在自己後場,直到空擋出現,快速通過中場...

覺得巴西和西班牙誰會拿冠軍,足球巴西和西班牙哪個更厲害?

巴西,唯一熱門巴西。人員合理,打法歐化,注重整體,沒有明顯缺陷,經受個住考驗。歷史宿命。巴西就是會武術的流氓,還拿著一根棒球棍子,誰人能擋的住。我找不到巴西不拿冠軍的理由。這屆的巴西是鐵血之師,他們的教練是鄧加,鐵面隊長也是鐵血教練,實際,這屆的巴西更像是德國隊,這導致他們擁有了稍微減弱的藝術感染力...