1樓：匿名使用者
我很想說中國，但是巴西我想說比我們國家強。。。。
1、巴西人生活輕鬆，沒有什麼就業壓力，人均佔有土地面積大，一個很普通的農民工性質的人好好的幹一年就可以買到一套100平米以上的房子。。。
2巴西人對於這樣的生活感覺很無聊，他們寧願自己去郊外蓋一套木房，巴西熱帶雨林多，隨便個地方就可以住下。。他們感覺很愜意，就像我們古代的隱士。。
3巴西人如果員工告公司，公司輸官司的概率在90%以上，他們法官會先讓員工說，然後問公司作出什麼規定或者是措施滿足過這些沒有。。。。
4巴幣去年還是1：3人民幣。一元巴幣相當於3元左右的人民幣。。。。。。
我不想說些什麼，巴西經濟實力和國力肯定趕不上我們，我們要面對現實，人口問題是我們最大的問題，我們國家總體很強，但是遇到人均水平在世界上排名比較靠後。。。。國人們，努力為我們國家的未來奮鬥吧。。。。。
2樓：匿名使用者
綜合國力的話，我國完勝巴西，不管是經濟軍事還是政治都比巴西強很多，但是人家足球踢的好，資源豐富，生活水平和我們差不多，沒有健全的工業體系和產業體系，治安也沒我們好。
3樓：異鄉客
現在的中國jdp高於巴西，人均gdp也比他們高。中國的社會治安比他們好得多。
4樓：雲淡風清
11年在巴西待了2個月，那時4元人民幣兌1元巴幣，現在1元多兌1巴幣。巴幣貶值百分之七十。自然環境、人平資源比中國好上多少倍，且工業起步發展比我們早不知多少年。
現在各方面都大幅落後於中國，可見中國崛起不是說著玩的。
5樓：我和老司機55開
從2023年年底來看，毫無可比性。現在能和中國比的也就世界那麼幾個國家。我們不要自卑也別自負，自信就完事兒了
6樓：獅子
中國，巴西人均低於中國一名（中國72名，巴西73名）
7樓：一言說一
巴西和中國就沒有可比性，巴西就是一塊徹底的殖民地。
8樓：不可毀滅
整體來說中國更發達，這是毫無疑問的，但是巴西人更幸福！
9樓：趙巍是我
巴西遠離新的世界中心國力應該不如中國，社會發展水平也不如中國但是稱霸南美應該沒問題
10樓：希爾雅
發達的定義是人民生活水平，而人民生活水平要看人均gdp和人類發展指數和基尼係數和人均收入對比物價，以及社會福利，人均gdp中國略高巴西(中國人均gdp9200美金，巴西8700美金) ，人類發展指數巴西高於中國，巴西人類發展指數7.42，中國7.0，基尼係數兩個國家半斤八兩，都在五點幾以上(這說明中巴兩國貧富差距都很大)，人均收入中國完爆巴西，但物價巴西比中國低太多，社會福利而言巴西是個福利大國(這也是巴西經濟的累贅)，中國沒法比，綜上所述巴西人比中國人活得好，更富裕，但是巴西人在未來二十年變化基本不大，而中國則有可能在未來二十年成為發達國家
11樓：藍湖財經
毫無疑問是中國發達，不要看gdp這種東西，要說人均gdp，亞洲最高的是汶萊、卡達、uae等石油富國，但他們當然不如中國發達，更不如日韓以色列。所謂發達國家，不是看gdp而是看工業製造業水平，巴西除了航空業、採礦業比較知名外，高階比不過歐美日、中低端比不過中國，等到中國衝擊高階製造業時，中國很可能成為發達國家，而巴西仍然是發展中國家
12樓：血腥性獵犬
你這個事50年代的看法 巴西是什麼國？
能和中國比？
13樓：零下三度的落日
中國。畢竟我們不象他們貧富差距那麼大
14樓：匿名使用者
當然是中國，中國現在是第三大經濟體
巴西和中國，哪個富裕？哪個國家的人，更有地位？
15樓：老是跑龍套
這個你問的很籠統，不具體，不好回答。
從國家來說，巴西富裕些，巴西是拉美第一經濟大國，礦產資源豐富，主要有鐵礦、鋁礬土、鈾、錳、錫、鉻、鎳、石油、天然氣和煤等。其中已探明的鐵礦砂儲量為319億噸，產量和出口量均佔世界第二位，每年鐵礦產量的77％用於出口，佔全球鐵礦石**量的30％。鈾的儲量為24萬噸，居世界第六位。
巴西是僅次於美國和德國的世界第三大糖果生產國。各類糖果產量每年達800億顆。糖果業年產值為5億美元。
每年出口糖果5萬噸左右。巴西被譽為柑桔王國，其產量居世界第一位。全國可耕地面積達2．6億公頃，人均二公頃，被譽為「二十一世紀的世界糧倉」。
咖啡產量和出口量均佔世界第一位，甘蔗、可可、大豆、柑桔產量都名列世界前茅。畜牧業以養牛為主，家禽產量居世界第四位。工業在拉美居首位。
擁有較完整的工業體系，是南美鋼鐵大國，為世界第六大產鋼國，鋼材出口達1200萬噸，佔全國鋼材總量的54％。也是拉美第
一、世界第九汽車生產大國。伊泰普水電站裝機容量1260萬千瓦，為世界之冠。
從這些來講，巴西是比中國富裕些的。
至於人，不知道你是指人在國內的地位還是指國際地位，在國內地位來說，肯定也是巴西，從國際地位來說，倒可能差不多。
16樓：劉凱達
應該說巴西比較富裕，僅靠資源他們就發了，和南非、俄羅斯的所謂「振興之路」差不多。但誰都知道，只要資源用盡，其他的產業再不發展起來，就會遇到困境，而且還會持續很長時間，就像曾經的石油之城大慶。而在真正衡量一個國家的硬實力——工業、軍事上，巴西可遠遠不及中國。
至於國際地位，巴西一直都是地域大國，政治小國。所以他們才想方設法吹噓自己，提升自己的國際地位，舉辦奧運會和世界盃就是例子。但國際地位還是需要硬實力才能確立。
而中國的國際地位，在我們還很窮的時候——抗美援朝之後就已經確立了。所謂的「bric」，只是西方國家的陰謀罷了，這四個國家根本不在同一水平線上，india，brazil是一類，他們國家的人沒有地位，russian，china是一類，這兩個國家的人才有地位。
17樓：匿名使用者
人均收入一直是巴西高，這個是事實。地位了，一樣在國際上沒有什麼地位。
18樓：匿名使用者
中國，因為人家地理環境不好。整天漏雨
19樓：匿名使用者
巴西更強，因為人家足球厲害。
巴西和中國哪個經濟實力強?
20樓：匿名使用者
當然是中國強了。。
沒法比的
21樓：匿名使用者
一個上海就抵大半個巴西的gdp了
22樓：康瓔璣
可能大部分人都認為中國比巴西強，但實際上並非如此，我覺得摟主的問題提的很有水平。有助於我們弄清楚一個常識問題，經濟實力並不是經濟總量，從人均收入上中國在世界上要排100多位，在發展國家中也是很低的，與巴西差的很遠，甚至不是一個檔次。我國的經濟構成十分複雜，在山西省的煤窯和磚窯有奴隸制經濟，在雲南，貴州的少數民族地區還有原始社會的經濟，在落後的農村地區西部山區，是封建制的小農經濟，在大城市是資本經濟。
真可謂五花八門，經濟發展十分不平衡，地區差別大。白領人士們不要以為中國人的生活都是白領生活。
23樓：200**
這都不懂,你還是不是中國人啊!
24樓：匿名使用者
中國第一發展中國家，除了發達國家就是中國了。。。巴西怎麼可以跟中國比，要比的話印度。。。
25樓：潭玉禕
除了足球哪方面都強。。。
同為金磚國家的巴西和印度，相對來講哪個國家更有發展潛力
唯美最帥 金磚國家這一概念，特指世界新興市場。21世紀之初，巴西 印度 中國 南非和俄羅斯經濟增長最為亮眼。巴西與印度相比，印度更勝一籌，可以通過下面幾個方面來對比 第一，人口方面，印度緊追中國，約為13.5億人，是世界第二大人口大國，巴西約2.1億人，根本不在一個數量級上，正所謂人多力量大。再有一...
02年巴西和10年西班牙誰更強，巴西和西班牙誰更強
02年巴西的陣型更類似於3 0 7,當年3後衛只有巴西敢這麼打，吉爾伯託席爾瓦充當攔截者的後腰，這個陣容分工很明確，一部分人只負責防守，一部分人只負責進攻。跟現在西班牙的相比在於不追求控球時間 不壓制對方 沒有太多的射門次數。此陣容的重心在後場，控球時主要的控球在自己後場，直到空擋出現，快速通過中場...
覺得巴西和西班牙誰會拿冠軍，足球巴西和西班牙哪個更厲害？
巴西，唯一熱門巴西。人員合理，打法歐化，注重整體，沒有明顯缺陷，經受個住考驗。歷史宿命。巴西就是會武術的流氓，還拿著一根棒球棍子，誰人能擋的住。我找不到巴西不拿冠軍的理由。這屆的巴西是鐵血之師，他們的教練是鄧加，鐵面隊長也是鐵血教練，實際，這屆的巴西更像是德國隊，這導致他們擁有了稍微減弱的藝術感染力...