1樓：英法
英國，法國，德國總體實力不如美國是真的，但英國，法國總體實力比日本要強，在英國，法國，德國這三個國家中，英國最強，法國次之。
2樓：直距海峽
為什麼強 這個就不好說了 反正是歷史發展的原因 蠻複雜的 他們三個當中 是德國最強
但是英國在國際的影響力是三個最強的 因為英國還是在英聯邦國家中 有一定的號召力 就是一些他們之前殖民過的國家
3樓：匿名使用者
這和國家所處的地域和環境有關。當然德國了 ，主要和國家的人的生活理念有關，如瑞士工業很發達，但是隻發展如鐘錶業等，而不是具有破壞性的產業
4樓：法老拉姆希斯
經濟上英國最強大，德國次之，法國第三，因為英國是一個老牌資本主義國家，財產很多，有很多的海外資產。總體實力上德國最強大，特別是科技和製造業，德國最強大；區域影響力，法國是歐洲地區老大，因為在聯合國的常任理事國中，法國是屬於第二位的，因為法國是北約成員國，軍事力量比較強大，這是我的分析。
5樓：匿名使用者
不如美國是真的，比日本還是好吧。美國因為二戰本土未遭損失，且大賣軍火發大財，可以理解，日本經濟崛起是戰後收到美國扶持，加上自身工業基礎厚實，軍事實力是因為周邊的中國朝鮮，且有美國扶持。目前英法德實力差不多，應該德國實力更強一些
德國英國法國目前的軍事和科技實力的對比？ 50
6樓：百度使用者
軍事實力法國最強，英國其次，德國最弱，科技實力方面德國最強，法國比英國強，因為英國去工業化太嚴重了，經濟主要靠金融，服務業，教英語也能賺錢，因此法國的工業能力強於英國
7樓：
法國目前軍事實力最強，英國次之 德軍由於戰敗國的原因，沒有辦法擴大規模。不過德國的整體工業能力第一 法國第二
德國 法國 英國 他們三個國家的綜合實力誰最強 為什麼？
8樓：安時芳真書
這個國家實力比較模糊，所以我就分幾個方面談吧，樓主自己比較一下。
在政治上，德國》英國》法國》日本。德國，法國屬於歐盟，屬於一個政治主體。在這三者中，德國是最有話語權的，也是歐盟的發動機。
而且德國在二戰後的表現也為她贏了很多人氣。我個人喜歡德國，其次是英國，法國，日本。英國有美國罩著，而且是安理會五大國之一。
法國這幾年讓薩科齊鬧的很糟，不過怎麼說也算個地區大國。日本是最悲劇的，一句最經典的話，經濟巨人，政治矮人。10年換9個首相，快破記錄了。
在經濟上，日本》德國》法國》英國。我最不解就是日本這麼個卑劣的民族怎麼搞經濟這麼厲害，可能日本也有我們值得學習的地方。日本一個國家的經濟總量堪比後三者之和。
德國是歐盟中經濟最好的，法國據後，英國是最悲劇的。由於英國這幾年忙著打這打那，本國還屬於島國，再加上英國那種自以為是的傲氣，弄得英國很孤立，經濟預算逐年遞減。英國的問題是最嚴重的。
軍事方面，這個比較糾結。如果按**裝備算，日本》德國》法國》英國，如果按戰鬥力算，德國》英國》法國》日本。從長遠發展看，德國》法國》日本》英國。
9樓：最是英雄
法國面積最大，軍力最強，德國人口最多工業最強，英國海軍最強金融影響力最強
但三國實力大體相當，綜合起來，我覺得是德國法國英國
10樓：艹泥毅家
德國，德國科技研究實力，機械製造業的實力都高出其他兩國，再者德國的國內生活狀況，舒適程度也高出英法。德國的城市結構也遠優於英法，德國是很多中型城市，城市之間的差距不大，而英國以倫敦為中心，法國以巴黎，這種結果現在一定程度上也制約了兩國的進一步發展。英國的金融業是三國中最發達的，而法國是化工行業厲害，但是綜合來說德國是歐洲經濟第一大國。
11樓：匿名使用者
德國啊 德國經濟實力世界第四 而且德國本身的製造業 都是很厲害的 製造業的基準引數都是以德國人的為準 英國是以金融為主 英國是歐洲的金融中心，倫敦是歐洲的金融中心 ，至於法國的話 我倒是覺得自從工人學生大罷工之後 ，經濟有點一蹶不振，所以相對而言不如上面兩個國家
12樓：匿名使用者
從歷史和大賽成績來說 雖然有時候德國沒有英國和法國那麼多耀眼的明星 但是德國隊一直都是穩定 平衡的代表 所以我覺得德國綜合實力最強
13樓：匿名使用者
應該是德國吧！綜合國力是衡量一個國家基本國情和基本資源最重要的指標，也是衡量一個國家的經濟、政治、軍事、技術實力的綜合性指標。德國gdp在這三國中是第一位的，世界第四；它在歐盟中發言權較大（它是歐盟發起國），在聯合國中的地位不足英法，不過它積極參與聯合國改革想獲得安理會常任理事國的席位；軍事上面不用說了吧，一戰二戰都是它都是交戰一方的主力；它重工業、農業、高興技術產業都發達，交通便利，內河航運發達，公路密集程度排世界第一，煤炭資源豐富。
在近幾年各國評選出來綜合國力排名上，德國基本上都是在第三位（僅次於美國、日本）
14樓：貝殼伯格
去過歐洲的都知道法國是歐洲老大。德國gdp是歐洲第一，但是人口8000多萬是最多的，英法都6000多萬，人均的話德國並不佔優勢。況且國民的生活質量不能只用錢衡量，法國擁有歐洲最富饒的土地，氣候宜人，這些不是錢多就能改變的。
德國有些地方確實比法國乾淨，但是法國每年的遊客數量超過本國國民數，是世界遊客最多的國家，你想想你家每天接待十個人的話，你家的衛生肯定會受影響的。德國最好的產業是汽車、機械、化學等老領域，賓士寶馬西門子拜耳等都是一百年前的老牌企業，德國近代新興產業如資訊、核能、航空航天等均不佔優勢。另外中國人大多被二戰的德國所誤導，覺得德國很強大，但是別忘了兩次大戰德國都是戰敗國，二戰最後連孩子妓女都上前線了，然後又割地又賠款，主流德國人沒有不恨納粹的。
德國就是歐洲的日本，名聲不好，就是個戰敗的侵略者。還有許多人說佩服德國人嚴謹、守法，法國人懶散、鬆懈，但是你願意生活在一個馬路上沒車都要等紅綠燈的國家呢，還是生活在一個對工資不滿就有權罷工的國家呢。法國是接收世界政治避難者最多的國家，不管他是什麼政治陣營的，例如阿拉法特是美國的敵人，但他死之前一直在法國治病。
法國曾因為與美國不合而把北約總指揮部趕出巴黎。德國有什麼，法國也有什麼，但是法國有的，德國沒有。法國人一個破包、一瓶破香水、一件衣服在中國就能換個小轎車了。
至於英國，我說一點就夠了：英格蘭、蘇格蘭、威爾士、還有北愛爾蘭四個地區並不團結，互相歧視，你問一個英國人是**人，人家說是英格蘭或威爾士人，不會說是英國人，而且在英語世界裡，人都往美國跑，活著澳洲、加拿大，這個小島的輝煌早在一戰結束時就不在了······
英國、法國、德國哪個國家比較好？從總體上來說哪個比較好。比如經濟和軍事，從各方面來說哪個比較好
15樓：匿名使用者
這個真是見仁見智的事情。不過經濟上肯定是德國，世界第四。軍事上應該是法國。首先德國無核。而英國很依賴美國，研發能力和法國比相差不小呢
16樓：匿名使用者
個人認為bai應該是德國du，經濟上德國毫無疑問是整zhi個歐元區的核dao心，一舉
英國法國德國以色列都是科技大國，為什麼它們不研發第五代戰機
首先，你所謂的科技大國有什麼用？研發五代機需要的是完整的科技 工業體系。不然你從美國買發動機 日本買計算機 中國買一點雜七雜 八 歐洲又買一點雜七雜八，這叫什麼五代機？所謂完整的科技體系，說直白一點就是要拿錢砸。在這個方面什麼人均gdp根本沒有暖用。世界上唯一能用錢砸五代機的國家就只有兩個，一個就是...
德國 英國 法國的祖先都是日耳曼人嗎 希特勒為什麼恨猶太人
茜拉密 1 歷史原因 在歷史上，歐洲人對猶太人持有成見。猶太人的遠祖曾聚居生活在阿拉伯馬勒斯坦土地上。公元1世紀，羅馬帝國攻佔巴基斯坦後，猶太人舉行過多次大規模反抗都遭到了羅馬統治者的血腥鎮壓。公元135年的猶太人起義再義失敗，了百萬猶太人，最後把還把餘者全部趕出馬勒斯坦土地，使他們流散到西歐完全處...
為什麼德國，法國，西班牙，義大利都只叫德甲，法甲，西甲，意甲。而中國那種業餘球隊還叫中超呢
不同的年齡階段喜歡的話題不同 複製 括號的，開啟 b14.pw 中超的前身也是中甲啊，後來升級了，變成中超，可惜球場變大了，球員水平卻下降了 超級聯賽和甲級聯賽不同就是球場變大了，球隊多了！賽程緊了 足聯本意是好的，可是 唉 這些是每個國家足協的定位不同罷了，英超也有英甲，有的國家是超級聯賽為第一聯...