1樓：小飛居
因為美國也是想從他們那裡取得利益，所以伊朗覺得沒有必要退讓。
2樓：咫尺天涯
因為美國總是想從伊朗弄點他們的資源。
3樓：慵懶的二喵
因為伊朗的背後有支援的力量，再者伊朗還是一個比較富有的國家可以購買到核**。
4樓：wwwww文青
因為他知道有著核**，美國就不敢真正動手。
5樓：來自五龍河魔性的柞樹
因為他們是對立的，雖然無法與他抗衡，但是也想頑強鬥爭。
伊朗為什麼這麼牛，敢跟美國抗衡，美國又沒辦法
6樓：匿名使用者
主要是內外環境決定的 內部環境 人民支援國家崛起 因此 反美情緒高漲 對國家在核**研究方面普遍是支援態度 這使伊朗**在對美國的態度上有很強的民意基礎.
其次 從外部說 美國身陷伊拉克和阿富汗兩大戰場 並且 朝鮮問題也糾纏不清 精力枯竭分身乏術 再加上以拉美為首的反美氣候逐漸成型 導致美國在國際問題上很難獲得理解和支援 又有俄羅斯和中國的經濟技術和軍事支援(不詳細說了 雷神m防空系統可是俄羅斯頂著美國壓力出口的 中國的各項技術自不必說)因此德黑蘭**才有恃無恐 這主要就是吃定了美國 不敢動手 拿他沒辦法 並且 一旦經濟制裁 伊朗和拉美形成的聯盟幾乎就是以石油為人質 卡死了西方的喉嚨 美國人不傻就不會亂來
7樓：匿名使用者
伊朗的核**和軍事演習明明是在挑釁。主要是因為它的核**很厲害呀，它為了研究核花了多少人力和物力呀！怎麼可能說停就停呀
伊朗就是因為看到了伊拉克才會和美軍抗衡的，畢竟它的石油也很豐富呀！如果伊朗開發核**成功勢必會對美軍對全球的控制和中東的利益帶來毀滅性的打擊。這對於世界超級強國美國是不可以的，況且伊朗又不是美國的友鄰國，深厚還有中國、俄羅斯的背後作用，什麼叫牽一髮而動全身？
就是這個道理，中東地區的人民的反美情緒已經很高漲了，如果這個時候再貿然攻打伊朗，不是打不過，而是會嚴重影響美國對中東地區的控制。
只是個人分析。
8樓：匿名使用者
這是牛嗎?必競伊朗的軍力在那裡擺著呢!還有中國,俄羅斯的背後作用!
9樓：匿名使用者
石油是卡不死美國人的，美國上億桶的戰略石油儲備是幹嘛用的？只需要消耗一小部分，伊朗就打下來了。但戰爭不是最佳選擇，所以還拖著。古語曰：
「不戰而屈人之兵，善之上也。」
先通過經濟手段削弱它，期待國內的動盪，然後中情局就可以用臭名昭著的「隱蔽行動」來進行顛覆、滲透，從而控制伊朗，如果能扶植起一個傀儡**，就更妙了。
在美國和伊朗軍事對峙時，為什麼美國被認為犯了軍事大忌呢？
10樓：我的脾氣老大了
因為這場對峙拉了太多的戰線，同時給自己樹立了太多的敵人，所以才會說這場戰役破壞了兵家大忌。目前美國與伊朗的軍事對峙，如果單看這場軍事對峙事件，美國並沒有犯了兵家大忌，是一場正常的軍事戰略準備。美國**所犯的「兵家大忌」是同時多戰線「開戰」，樹立太多的敵人。
這場戰役是在在魯哈尼的推動下伊朗才改變了態度。伊朗一改內賈德時代的強硬態度，表示願意就伊核問題與國際社會談判。為此到2023年，伊朗與中美英法德俄六國簽訂了《伊朗核協議》。
根據該協議規定，伊朗不得從事5%以上丰度的鈾濃縮，停止阿拉克重水反應堆建設，允許更多核查，有關六國將不追加對伊新制裁併鬆綁部分現有制裁。
這場軍事的對峙造成了局勢非常的緊張。從今年5月初開始，中東地區局勢緊張，美國派林肯號航母戰鬥群以及增兵波斯灣地區，來威脅伊朗。而伊朗也做出絕不妥協的態度，對美國的威脅給予還擊，是要死扛到底，戰爭一觸即發。
雖然沒有打起來，但也牽扯到美國很大的精力。
在這場戰役中，特朗普要注意別被伊朗人孤注一擲。伊朗人孤注一擲，去封鎖霍爾木茲海峽，這才是美國所擔心的，所以美國才屢次增兵波斯灣，此舉的目的是警告伊朗不要去封鎖霍爾木茲海峽，絕對不是去跟伊朗打架。
11樓：匿名使用者
目前，美國和伊朗之間的軍事對抗，如果我們只看這種軍事對抗，美國沒有做出任何軍事禁忌，這是一種正常的軍事戰略準備。美國**犯下的「軍事禁忌」是同時在多條戰線上「開戰」，樹立太多敵人。
美國和伊朗之間的軍事對抗始於今年5月初。中東局勢緊張。美國派遣了林肯號航空母艦，並向波斯灣地區派遣了更多軍隊來威脅伊朗。
然而，伊朗也採取了不妥協的態度，向美國的威脅還擊。它將持續到最後，戰爭將迫在眉睫。雖然沒有戰鬥，但在美國它也涉及到大量的能量。
美國也沒有停止**戰。去年，美國及其盟友歐盟、加拿大、日本和韓國開始了一種強制模式。然而，大多數國家屈服於美國構成的威脅。
然而，今年美國與第二大經濟體了一場大規模的**戰。這是一場沒有硝煙的戰爭，但美國可能不會贏，美國沒有放鬆對世界、頂級軍事強國和俄羅斯經濟制裁的警惕。尤其是俄羅斯的石油出口，一直在尋找與俄羅斯不愉快的地方。
例如，美國一直阻撓俄羅斯建造北溪2號油氣管道，退出《中俄條約》，並在敘利亞、委內瑞拉和伊朗核問題上進行祕密戰爭，這些都涉及到美國的相當一部分。可以說，美國的火力是全方位的。不管美國的國力有多強大，開闢這麼多戰線肯定會讓軍事家忌諱。
因為一旦一個地方失守，多米諾骨牌效應就會形成，這將直接導致美國其他鬥爭的失敗。因此，從特朗普的戰略水平來看，現實實在太糟糕了。
12樓：
美國與伊朗問題是多年問題。
都是石油能源惹的禍。
美國並不具備天時優勢。因為此次伊朗核危機的問題，最初就是由美國單方面退出，2023年7月簽訂的伊朗核協議引發的。
在是地利。儘管兩伊戰爭打了8年，說明伊拉克和伊朗的軍力大體相當勢均力敵。但是伊朗不同於伊拉克的是，伊朗實力更強勁，更能夠進行持久戰。
還有是人和，美國除了傳統盟友不支援發生美國伊朗戰爭之外，美國內部也不適合，迅速一場巨大的戰爭。
美國會導致國內**更替，並迅速結束戰爭。
13樓：上將李濤
美國三管齊下，政治上打擊，經濟上封鎖，軍事上施壓就是想讓伊朗內亂，達到不戰而屈人之兵。伊朗面對美國現在是內部團結，才沒有給美國可乘之機。美國在等待時機。
14樓：使者
攻打伊朗？美國的損耗會很大！攻打伊朗重要設施，消耗掉的高科技**會比伊朗更多！
戰爭來臨，重要的人員早已撤離！死亡很小！一旦，地面攻入，越陷越深，時間消耗不起，損失一樣無法估量！
這些就是美國攻打別的國家總結的教訓！也是用武之大忌！以及之矛，功彼之盾！
誰也撈不著好處，只會用錢裝備強度！這樣的損失不知道算過沒有！
15樓：鑫眾月白
美國和伊朗的軍事對峙也不能說完全認為美國犯的了軍事大計忌。但是他在這次軍事行動中，首先是比較倉促的，準備不足；第二就是伊朗的軍事實力在中東地區也是比較高的，除去以色列之外，可能別的國家都不是他的對手。並且它有中短程彈道導彈，這是美國比較忌憚的。
所以美國也只是嚇唬嚇唬而已，不會採取真正的軍事行動。
16樓：韋澹
美國打擊伊朗的用意，一，鞏固石油美元的霸主地位。二，搶佔霍爾木滋海峽戰略這輸通道。但美國現有國力已支撐不起打一場中等規模戰爭的鉅額費用。
他得借債打仗。另外打伊朗，組織**人隊伍的難度大增。組織不好**人隊伍，美國開戰的成本太高，風險太大。
稍有不慎。美國將失去霸主寶座的同時，對世界經濟造成重創。特別是沙特，伊朗同時陷入戰亂，將對多國的經濟造成沉重打擊。
17樓：厚明亮
面對美國只有鬥爭，服軟會帶來災難。
18樓：胡哥就是胡哥
兩個字「膽小」，原因是美國真的就是「紙老虎」。
19樓：army陳虎
美國考慮問題還是比較全部，政治手段和軍事手段都處理的挺好。
20樓：匿名使用者
美國打伊拉克給了中國十年發展空間，打阿富汗又給了中國十年發展空間，如打伊朗可能會再給中國至少十年的時間，期間中國應抓住機會支援伊朗以消耗美國國力。
21樓：帥哥
這個看法也不對！只代表個人！美帝的真實意圖還是想威懾伊朗，藉機敲打併多撈好處！當然軍事直接介入也可以，只是風險偏大，美帝不願去死人！
22樓：曲枋苓
看看美國從九三年的海灣戰爭一路打的戰爭就知道了，中東地區是多少強國的粉碎機
23樓：可是里老公
不用想了，如果川普不去轟炸伊朗，
伊朗與以色列明明是宿敵，為何生活在伊朗境內5萬猶太人卻不願回以色列
因為這些猶太人一直都生活在伊朗，習慣了在伊朗的生活，而且已經根深蒂固了，除此之外，伊朗對他們的政策也很寬容。而在五十幾年以前，伊朗還處於巴列維王朝的時候，跟以色列關係融洽，直到後面才因為各方面的矛盾成為死敵，對立的時間其實並不長，以前他們的國民或者說領導者也是經常互有來往的。而其實伊朗的這些猶太人早...
美提議恢復制裁伊朗，為何遭到聯名拒絕
這中間的原因有很多，首先是美國在疫情前後對盟友的行動給歐洲盟國造成了很大的壓力，使得那些國家逐漸對美國失去了信心 再者之前達成的聯合國協定本身就是俄羅斯等國家故意為之，現如今時機成熟，那些國家樂意看到伊朗給美國製造壓力，所以紛紛投了反對票 唯有美國還不願和伊朗 和好 在獨霸的道路上越走越遠。退出 伊...
lol美服無法進入登陸介面，lol美服無法進入登陸介面
給你翻譯一下吧 您可能需要修復您的安裝。引導錯誤 開機失敗 loadlegacyresourcesactionerror 2035 要麼重下，要麼修復，就這樣 安裝 引導序列 失敗 重下 lol美服如何進入登陸頁面 10 玩外服遊戲，需要網遊加速器才可以的，適合網遊的 雲末網遊加速器，無延遲，線路穩...