美國是不是共和國，為什麼，美國和俄羅斯都是聯邦制國家，為什麼美國的地方政府稱州，而俄國稱共和國？

1樓：教育在前越行越遠

美國是共和國。

共和政治的基本含義就是，國家和**是公共的，而不是私人的，國家和**應當為公共利益而努力，而不應當為私人利益而奮鬥。共和政治的另一個基本含義是，國家各級政權機關的領導人不是繼承的，不是世襲的，也不是命定的，而是由自由公正的選舉產生的。

美國實行**制。**是國家元首、**首腦兼武裝部隊總司令。**通過間接選舉產生，任期四年。是由華盛頓哥倫比亞特區、50個州和**等眾多海外領土組成的聯邦共和立憲制國家。

擴充套件資料

一國家是不是「共和國」，並不在於它的國名是否稱之為「共和國」，而是在於它的政體是否「行共和之政」。

有些國家，雖然國名不稱為「共和國」，實際上卻是共和國。例如：英國雖然保留了君主，並且稱之為「王國」，但實際上卻是「行共和之政」的「虛君共和國」。

美國是在一塊自始就沒有傳統貴族的土壤上建立的，但最初由於財產資格的限制，有選舉權的人也是少數。將近十九世紀中葉，隨著議會制改革、選舉權的擴大，現代共和國開始從貴族色彩淡化了的貴族共和國向民主共和國轉變。

2樓：匿名使用者

是首先，定義上，共和國的定義是，【政體】上行『』共和之政『』的國家。我們來看美國的政體：

美國政體從大的方面說，沒有君主，是實行共和制的國家。美國共和制的特點是實行三權分立，但行政、立法、司法三大機構中，又以掌握行政和軍事大權的**為核心。因此美國政體是「**共和制」。

3樓：匿名使用者

首先，美利堅合眾國是個聯邦制國家，單單從形式上說其實是一種高於國家的存在，類似於聯合國級別，每個states，我們翻譯成州，其實就是states的本意義，國家。但世界普遍把它看成一個整體。合眾國下轄每個國家都有自己的政體。

每個州到合眾國基本都沒有固定的國王，所以從表面上就是共和的，五十個共和國合體成共和聯邦？

然後，我們來看看美國的本質，美國建國的時候一堆鄉紳地主奴隸主坐在一起，規劃出來一個美國特有的制度，這個制度肯定是服務於這少數人的，所以看似投票，但最終**都是對資本寡頭負責，所以共和是共和，共的是二十幾個土皇帝的和，而不是共全民之和

4樓：匿名使用者

不是，美國全稱美利堅合眾國，英文寫法是united states of america(簡稱usa)，united是聯合國的意思，states是合眾國的意思，america是美利堅的意思，而共和國是republic，美國是聯合國，不是共和國。

5樓：三隻腳的大烏鴉

算是吧。美國是由50個共和制的聯邦州組成的聯邦國家。

只要國家是民眾選舉領導人治理而非國王繼承就是共和國，不管國名是否有共和兩字。

6樓：匿名使用者

是。共和國指的政體，合眾國/聯合王國/聯邦等是指組成形式。有些人不要亂扯。。。原則上講目前世界上應該是沒有（基本沒有）非共和制國家存在了。。

7樓：忻從戎

美國鬼子，美帝國主義。

8樓：勇闖黃燈

不是，美國是聯邦國家

美國和俄羅斯都是聯邦制國家，為什麼美國的地方**稱州，而**稱共和國？

9樓：匿名使用者

只是翻譯不一樣而已，美國的state可以翻譯成國家，也可以翻譯成州，實際上是一樣的意思。

10樓：匿名使用者

因為俄羅斯以前是蘇聯的國家，蘇聯解體後，地方政治體系還未確定

在美國獨立戰爭之前，美國是不是叫美利堅共和國?

11樓：匿名使用者

美國獨立之前，有一個約定俗成的稱為「新大陸」，其中有英國和法國的殖民地，主要是英國殖民地。後來英國殖民地開始反對英王的統治，開始反抗，然後法國殖民地也加入，然後組建了大陸議會，英軍前來鎮壓後，又成立了大陸軍，總指揮就是喬治華盛頓。擊敗英軍後，新大陸正式宣佈獨立，定名為美利堅共和國。

後更名為美利堅合眾國

12樓：**開戶達人

不是，獨立之前是英國殖民地，獨立後吞併法國殖民地