1樓：網友
按提問的邏輯，美國被佔領，甚至成功顛覆美國政權，或者成立乙個新的國家，則美國這個政治名詞不復存在，變成了「前美國」。那麼那些被前美國佔領的國家自然不再受前美國控制，那些佔領軍們會做出選擇：服從新的「美國」的政權或自立為王，繼續維持佔領或是離開被佔領國。
如果佔領軍離開而又沒有新的佔領者接替，那麼那些被前美國佔領的國家在形式上就自由了。但是此類國家必定有自身在一定時限內無法克服的困難，註定了是大國的玩物。如果自己不強大，想要別人賜予自由，南柯一夢！
2樓：都是好貓
按照殖民地法則，迫使美國放棄主權的一方，將在法理上擁有美國所有的海外領土，所以，美國被佔領的話，那些被美國佔領的國家並不會自由，只會換乙個新主人，至少在名義上如此。
就好像當年的西班牙吞併鄰國葡萄牙，葡萄牙的海外殖民地並沒有因國家覆滅而獨立，而是在法理上成為了西班牙的殖民地。
還有二戰時法國戰敗，法屬印度支那等法國殖民地，也成為了軸心國成員國們的附庸。
雖然現代的美國佔有的海外土地，性質和過去的殖民地有所不用，但『接收』了美國的一方，同樣有權利接管美國對那些國家地區的『保護權』。
3樓：凡事不求甚解
樓豬在秀拙劣的智商？你為什麼要去佔領美國？動機？
日本什麼時候來佔領美國的
4樓：飛俠功夫
二戰的時候小日本都沒打到美國本土（珍珠港不是本土），現在怎麼有可能？
5樓：加瘦貓
從來沒有佔領過。以後也不會。小日本在世界上永遠都不可能。
美國是不是自由民主的國家？
6樓：飄零下線
美國對外宣稱自己國家是民主、
自由的國家，動不動就以民主、自由對別國內政橫加干涉。到底美國是不是民主自由的國家，遠的不說，就拿近期發生的事來說，最近美國有個網友在網上作詩稱要「暗殺」歐巴馬，該詩一發表就被美國情報部門盯住，將該人抓獲，聽說可能要判15年監禁。
從這件事上可以看到美國至少有3個地方不民主。
第一，美國的網路監控比起其他國家來有過之而無不及。想想，一網民在網上隨便發個帖子就能被查到，甚至被抓，可想而知，美國的網路監控是多麼的嚴密。
第二，美國所謂的言論自由完全是個謊言。網民發帖抒發下自己的情緒就要被人追查到底，而且要追究法律責任，這叫哪門子的言論自由。
第三，如果該男子被判15年監禁說明美國的法律完全是為政治服務的，而不是為「自由」、「民主」的美國人民服務的。
從法律上來說，該男子並未對歐巴馬**實施侵害行為，也沒有實際上的犯罪準備，而只是單純的在網上抒發下自己不滿的情緒。可以說，這種行為不能以**或故意傷害等罪名起訴，就不明白美國法庭怎麼能要判他15年監禁，這是哪門子法律，難到就是因為男子寫的要暗殺的人是歐巴馬，美國不是標榜法律面前人人平等，如果是這樣的話說明美國式的民主是徹徹底底的偽民主。
7樓：剛榮
在西方，特別是在美國，自由，民主，曾經奉為法寶，然而隨著人類認識的進步，充分認識到了民主的虛偽。民主，不過是集團之間勾心鬥角的工具。老百姓的一張選票，起不到任何作用。
老百姓需要的是民權，需要的是話語權否決權，需要的是地位，社會地位，民主跟老百姓沒有任何關係。所以，在選舉的過程中，出現了很大的隨機性，使人們越來越認識到民主在虛偽！從西方國家的選票可以看出來，很少有壓倒多數情況發生，體現了人們對，選票的猶豫不決。
所以，也證明了他們在懷疑，自由民主那一套，價值觀。老百姓需要的是真正的自由，而不是自由民主那個虛偽的自由。
美國是不是世界上最民主，自由的國家？為什麼
8樓：網友
搞笑源笑。且不說種族主義問題嚴重碰伏態影響了民主。
自由的另乙個層面也就是放任，國家不介入民間事物。
紐奧良鬧災的時候州**和聯邦**裝作沒看見。
全市民眾只能組織自救，光這個事情就有夠黑的。
還有光頭黨，街頭團伙，毒品廳腔。
問題多了。何談最民主最自由？
北歐一些國家倒是做的相當不錯。
甚至於顯現出相當多的社會主義特徵。
當然，這是題外話了。
身為美國人民是不是死後資產全歸國家，還是可以自由支配
9樓：財滑
總遺產的70%上交國家。在美國，在繳納了遺產稅之後，其實際繼承的遺產已經大大縮水，而他同時還必須交納個人所得稅，兩稅相加，聯合稅率可以高達70%以上。
10樓：匿名使用者
你還真是問到點子上了！
中國人到了美國都削尖了腦袋申請窮人的補助。
有便宜不佔是王八蛋。
現在好了，你是窮人，**救濟了你，給了你多少錢。
等你死後這些錢從你的財產中扣回來。
這下都傻了眼了！
好多人都是有房產的，現在你不申請白卡（窮人的卡）都不行。
你只要夠了條件，必須給你。
所以形成了一種局面，那些新移民們都死求白賴的不要這個白卡。
美國**不是傻子，白吃飽。。。
這是前些天報紙上講的故事！
11樓：藍靈
沒有孩子的都會有遺囑，怎麼可能會是回家的。
美國是不是世界上最民主，自由的國家？為什麼？？？？
12樓：網友
加拿大智庫菲沙研究院（fraser institute）與德國及美國的公共政策智庫合作撰寫的研究報告，運用76項個人、民權及經濟自由因素，編制出這份全球個人自由度指數。
香港在這份全球個人自由度指數排行榜上名列第一，第二至第十位依次為瑞士、芬蘭、丹麥、紐西蘭、加拿大、澳洲、愛爾蘭、英國、瑞典。
其他較為引人注目的國家及地區排名為：德國12，智利18，美國20，日本28，法國33，新加坡43，南非70，印度75，巴西82，俄羅斯111，中國132，奈及利亞139，沙烏地阿拉伯141，委內瑞拉144。墊底的最後五名是：
葉門148，辛巴威149，緬甸150，剛果民主共和國151，伊朗152。
為何美國落入第20位？全球個人自由度指數的主編麥克馬洪（fred mcmahon）解釋，那是因為統計資料表明美國法治大幅度倒退，個人財產權利遭到侵蝕，準司法（quasi-judicial）逐漸擴張。
至於居民沒有自由選舉行政長官權利的香港，個人自由權利排名卻全球第一，領先所有擁有悠久民主傳統的西方國家，原因是香港經濟自由度非常高，而經濟自由度指數在總分中佔據超過一半的權重。
現在中國每年有多少人移民美國？美國的移民政策是怎樣的？還有隻
大約幾萬人左右，一般都是通過依親辦成移民的，還有在那裡讀書，讀完了後，找到工作而移民的 在美國移民和公民的權利是差不多的，唯一的不同就是投票權。 幾萬人是正當移民，還有不少人是非法移民。美國的移民政策是萬變的，和它的國家經濟狀況和需要有關，比如現在對移民需求高，同時打擊非法移民。但是你不能說美國的政...
有誰去過美國，美國的房價，物價，和城市建設如何
你沒有看過旅遊 的攻略嗎？因為美有50個州，有的會很高，有的很低，城市和其他發達國家像新澳差不多，房價倒是不高，但是你想買個房子可不是房價那麼簡單，各種保險各種稅下來會很貴的，而且如果房屋需要維修還需要一大筆錢 你不修也不行，有的會影響到他人的 美國和中國有很大的區別，還說中國可以超過美國，我覺得人...
我的未婚夫在美國（美國公民）為我提交未婚簽證時需要哪些？我們準備在美國結婚
讓你未婚夫打個 給移民局一問便知了，還真實。首先徵求一下你未婚夫的意見，想不想讓你過去啊？然後讓他問當地的移民局！你們見過面嗎?有在一起的證明嗎?都是單身嗎?有犯過法嗎?你未婚夫收入呢?他前三年的稅單呢 你們的資料就是要說明這些是真的.他如此愛你何不趕快花1500美元請個律師代辦,一年半左右就可相宿...