1樓：ch陳先生
主要是因為福島核電站在過去的一段時間裡，源源不斷產生核廢水，現在當地已經沒有空間再存放核廢水了。根據日本**報道，福島核電站再次將核廢水處理問題，抬上了桌面，而從目前唯一的辦法就是將廢水過濾之後，排放到海水當中。而且為此，日本首相還就此問題與日本漁業協會會長溝通，不過還會長依然表示反對。
因為這種做法幾乎對日本漁業品牌是毀滅性的打擊，其漁業產品可能面臨銷售困境。
其實該問題，在去年的時候，就已經被日本**提出來了一次。但當時遭到了日本社會普遍的反對，包括南韓在內的周邊國家，也對該做法表示譴責。但沒想到還沒過幾個月，日本**再度將該議題搬了出來，顯然這個廢水問題，已經到了不得不解決的地步了。
而更多的日本人擔憂，一旦核廢水排放到海水中之後，會對自己生存的環境，造成更大的危害。要知道，此前福島周圍已經屢屢被查出，各種核物質元素超標，當地青年患癌症的比例也大幅上公升，日本民眾擔憂，一旦核廢水排放進海水中，造成的危害會更大。
2樓：網友
因為福島核電站的廢水積壓的太多了，菅義偉想要做出一定的成績，急於求成，於是就想要把這些廢水排放到大海里。
3樓：肖艾斯的旅行日誌
因為他不希望對日本造成影響，想走捷徑來解決核廢水的問題，所以才會想出這樣的主意。
4樓：佳音
因為日本這種廢水積壓的太多了，他想要急於解決這個問題，於是就做出這個決定，把這些核廢水排入大海。
5樓：抄從霜
沒有經濟實力處理核廢水。核廢水處理需要大量的資金，而排放入海既可以節省資金也可以把問題分攤給其他國家。
6樓：體育叮叮咚
因為日本國內現有的技術和資金完全沒有辦法在短時間內將這些廢水清理乾淨，於是菅義偉想用入海的方式來加速對於廢水的處理，讓日本**減輕壓力。
如何看待日本核廢水或將排放至大海?
7樓：果果就是愛生活
這也就意味著，最晚兩年之後百萬噸級的核廢水將源源不斷地排入大海。一家來自德國的海洋科學研究機構的計算結果表示。從正式開始排放那一天開始，57天核心汙水將擴散到幾乎整個太平洋，這是關係到全世界的事，沒有人可以置身事外。
國際環保組織綠色和平的資深核電專家肖恩認為，日本**之所以做出這個決定，就是因為往大海里排放是最省成本的選擇。日本**和東電公司之前都承認，在福島周邊有足夠的儲存空間，可以建設更多的儲存裝置。
但問題是核廢水它是源源不斷的產生，如果只靠陸地上建儲存罐，不僅要耗費大量的土地資源，還要耗費巨大的經濟成本，而且土地資源總有一天會到那種無法再耗下去的程度。所以正是基於早晚都有那麼一天的想法，而做出了兩年後開始排放核廢水的決定。
中韓等鄰國的反對之聲：
中國***發言人趙立堅在9日的記者會上，就日本**計劃將福島核廢水排放入海的問題指出：「日本核事故造成放射性物質洩漏，對海洋環境、食品安全和人類健康已經產生深遠的影響。
日本**應當秉持對本國國民、周邊國家以及國際社會高度負責任的態度，深入評估福島核電站含氚廢水處理方案可能帶來的影響，主動、及時地以嚴格、準確、公開、透明的方式披露資訊，在與周邊國家充分協商的基礎上慎重決策。」
南韓***發言人崔泳杉在9日的記者會上指出，我們再次強調，需要對迄今為止日本**在資訊公開以及遵守國際社會能夠接受的環境標準、以及客觀性和透明性進行檢證。我們將就此問題，繼續與國際原子能機構和包括日本**在內的有關國家保持緊密的溝通與討論。
南韓一些市民團體也發表宣告，強烈譴責日本**準備排放福島核廢水的決定，認為核廢水將會警告日本本島與北海道之間的津輕海峽流入日本海，危及南韓的漁業。
8樓：帳號已登出
日本計劃將123萬噸核汙水排入大海這一舉動，這樣的事情肯定會危害全世界的人類，那麼對於這樣的做法，會受到全人類的譴責；
對於日本的這樣的行為，是乙個非常自私的行為，用自己這樣的行為，去讓人類共同負擔他們所造成的惡果，其實每乙個人是沒有責任去為負擔的，只是他們這樣的做法讓覺得很難過，如果有什麼問題的話是可以說的，但是就像這樣水全都排放到大海里面，這樣會讓的大海承受不必要的負擔。
由此可見，日本的這一舉動，不光害人同樣也害己。而且，我個人認為，日本若堅持將福島核廢水排入太平洋，將會嚴重損害自己國家的名譽，並且在國際上的地位也會有所下降。畢竟其他國家都會認為解決核廢水的能力不夠強，技術不夠硬。
另外這樣做對周邊國家來說是完全不負責任的。
存在危害
福島第一核電站的核汙水含銫、鍶、氚等多種放射性物質。日本**和東京電力公司稱使用過濾裝置可過濾掉除氚以外的62种放射性物質，而氚難以從水中清除。截至2020年6月，福島第一核電站核汙水中氚的總活度約860萬億貝克勒爾，平均每公升水約73萬貝克勒爾。
2021年4月14日，德國海洋科學研究機構指出，福島沿岸擁有世界上最強的洋流，從排放之日起57天內，放射性物質將擴散至太平洋大半區域，10年後蔓延全球海域。綠色和平組織核專家指出，日核廢水所含碳14在數千年內都存在危險，並可能造成基因損害。
以上內容參考：百科-日本福島核汙水入海計劃。
9樓：生活知識小寶箱
計劃向海洋排放核廢水的訊息一齣，再次引發日本國內及國際社會的擔憂。日本《讀賣新聞》圍繞核廢水排放大海一事的民調顯示，50%的日本國民表示反對。在今年3月進行的調查中，有68%的人僅認為應該暫緩決定，但在日本**決定將核廢水排放大海後，明確反對的意見明顯增加。
日本週邊國家都在密切關注福島核汙水排放問題。南韓***本月16日表示，韓**已啟動跨部門應對機制，密切關注事態發展。韓方一直要求日方在核汙水處理上做到資訊透明並與國際社會保持溝通，且應優先考慮對周邊環境和人體的影響。
2019年8月，南韓要求日本解釋福島核汙染處理事宜，擔心此事可能影響參加東京奧運會的運動員的健康安全。
中國***發言人在日前的例行記者會上表示，希望日本**秉持對本國國民、周邊國家以及國際社會高度負責的態度，深入評估福島核電站含氚廢水處理方案可能帶來的影響，主動及時地以嚴格、準確、公開、透明的方式披露資訊，在與周邊國家充分協商的基礎上慎重作出決策。
事件起因：
2011年3月11日，東日本發生大**並引發海嘯，導致福島第一核電站發生大量放射性物質洩漏，釀成繼蘇聯車諾比核電站事故之後最嚴重的核事故。由於反應堆爐心熔融，持續冷卻堆芯作業產生的廢水以及雨水、地下水流入反應堆設施，形成了大量核汙水，並仍在不斷增加。
據日媒報道，對於這些核汙水，東電公司採用多核素去除裝置進行過濾處理，但這種裝置無法有效去除核汙水中具有放射性的氚。經過處理的含氚汙染水被儲存在大型罐體內，截至今年9月已有123萬噸，預計2022年夏季達到容量極限。
對於這些核廢水，日本**和東京電力公司一直沒有拿出理想的解決方案。最初，日本設想通過排入大海、蒸發排入大氣、埋入地底以及在核電站內新建儲水罐等方式解決。
日本**負責處理福島核汙水問題的乙個委員會今年2月發表報告稱，將經過處理的核汙水排入海洋或蒸發排入大氣是「現實選擇」，其中排入海洋在技術上更為可靠。
但是，巨大體量的含氚核廢水讓人生畏。按照日方的說法，氚排入海中對人類健康影響相對較小。但資料顯示，人類如果持續暴露在氚輻射下，可能會導致細胞死亡、dna遺傳損傷。
日媒稱福島核廢水將排放至近海，日本為何一意孤行？
10樓：桃子本家
日本**和東京電力公司已基本敲定，將修建一條從福島第一核電站通往近海的海底隧道，核汙染水經海水稀釋後，通過該隧道引流到距離海岸1公里的海中。
11樓：樹木要開心
因為日本國內無法處理這些核廢水，他們也不想花錢去處理，因此一意孤行。
12樓：安妮的心動錄目
是的，這樣的行為我感覺其實就是一意孤行，也可能是不相信別的國家，所以才會這樣做。
日媒稱福島核廢水將排放至近海，此舉的原因是什麼？
13樓：知識小能手
引言：福島核電站事故到現在已經很多年了，可是這個事故發生到現在，福島核電站的核汙水還是沒有處理好。而據日美報道稱日本**和東京電力公司已經決定，將福島核電站中的廢水排放到近海，這一舉動的原因是因為什麼呢？
一、無法處理核汙水福島核電站事故當時非常的嚴重，再加上日本本來就是多**，經常發生海嘯的國家。當未災難來臨的時候，根本就沒有做好應急措施，導致了核電站報廢而核廢水成了非常嚴重的問題。可是日本這個國家國土面積小，周圍全是海洋，東京電力公司也沒有錢和資金來處理核廢水。
在經過幾次的掙扎之後，東京電力公司也承認了將把核廢水排放到近海，而日本**之所以會同意東京電子公司的做法，估計也是因為近幾年日本財政表現並不是很好，於是就通過海底隧道排放到近海，因核廢水在海洋中會更加容易的擴散一些。
二、漁業受損自從福島核事故以來，輔導以及日本的整個漁業就受到了嚴重的影響。首先人們對當地所捕得魚十分的不信任，而且確實有新聞報道出有動物因為核輻射而產生了變異，這導致海鮮的需求量，還有銷售**都大幅度的縮減。在東京奧運會中這些用福島的魚做的海鮮甚至都沒有人去食用，於是**為了挽回一部分的損失，就準備利用國家財政來購買這些海鮮。
可是這樣也只能緩一時之需，以後日本的整個漁業都當都將受到影響。
三、臨近國家不滿由於日本排放的核廢水隨著海水的流動，就會將這些核廢水帶到海洋的各個地方。尤其是跟日本鄰近的南韓和中國，對這種做法是極其不滿的，因為核廢水的影響是不會消散的。核輻射可是會存在幾百年的，日本這樣的做法實在是太不考慮整個舉動對於世界環境的影響。
14樓：巨集盛巨集盛
出現這種舉動的原因就是，日本福島的核廢水已經儲存滿了，沒有找到合適的排放地點，沒有辦法對核汙水進行處理，找不到分解核汙水的方式，所以才會有這樣的行為。
15樓：創作者
因為沒有辦法更好的處理核廢水，所以才會有這樣的選擇，這個做法是非常不道德的。
16樓：小阿星
此舉的原因是想通過這樣的方式來降低相應的成本，這種排放的方式也是非常簡單的，想通過最省錢的方式來處理這批核廢水。
福島核廢水排入大海，日本**稱可飲用，日本**打算如何排放？
17樓：初於喜歡的樣子
日本決定通過海底隧道，將福島第一核電站的核汙染水通過海底隧道的方式排放至靜海，理由是這種排放方式更易讓核汙染水在海洋擴散。訊息一齣，再次引發全球譁然。
早在2021年10月，日本正式通過將福島核電站的核汙水排入太平洋的計劃，持續排放30年100多萬噸含高濃度輻射物的核廢水將被直接排放入海洋，流入我們在以生。的環境當中，這對全球海洋環境和人類健康造成嚴重威脅。要知道，這100多萬噸的核廢水是當初福島核洩漏事件的殘留物。
2011年3月，福島核電站發生了災難性核洩漏後，由於日本沒有立刻採取補救措施，保質，輔導及附近的環境和居民遭受了重創，這時日本才下定決心補救。<>
洩漏處理需要注入海水來冷卻沸騰的核燃料，讓人一。得到的是，福島核洩漏至今不僅沒有完全解決，危險還在不斷向外擴散。2015年以來，各國科學家相繼在美國、加拿大等地檢測出福島核汙染。
但即使如此，日本依然覺得這是小事，不僅不顧全世界甚至本國人民的反對，歐洲江河廢水排入海洋，完全無視太平洋周邊國家所有人的生命健康，自己犯下的錯誤居然要讓全人類為它買單。喪心病狂和汙染排入太平洋的影響危害極大。頂級海洋科學研究機構的估計和廢水排入海洋後，僅僅過了57天，輻射就擴散了一大半，半年後，輻射大面積擴散，絲毫沒有減弱。
十年後整個太平洋都會被汙染，太平洋沿海城市無一能倖免，實在令人心驚膽戰。<>
而如今日本更要以更容易擴散的形式進行排放，更是喪心病狂。日本是我國的鄰國之一一旦日本將福島的核廢水排入太平洋，首當其衝受到影響的就是生活在東南沿海的中國人，我們絕不允許這樣的事情發生。讓日本排汙的行徑得不到震懾，造成嚴重的後果，威脅我們中國人的安全。
我是留學生，我今天跟日本人討論中日戰爭，問他怎麼看，他說中日戰爭日本人沒錯，他說他爺爺就是
對的，不和這樣的人的交往，沒有道德觀，沒有人性。 火之客 沒有人性的民族，就知道戰爭，自殺，色情 bb我不二的信仰 他說的不算錯，如果當時中國很強大的話誰還敢來侵略？就好比古代中國皇帝是成吉思汗的時候，到處去殺人搶地盤，誰敢說什麼？弱肉強食這個道理從古至今沒變過。 風見幽香的遮陽傘 你這反應很正常，...