1樓：長虹美菱股份****
主要看你的空調外機冷凝水排向哪，樓層低直接搞根管子順著飄窗旁邊走，樓層高建議找個地漏什麼的或者跟著雨水管走
開發商設計空調安裝在飄窗上。業主該裝在自家飄窗上還是下，從法律角度來看，樓上裝下面，樓下裝上面
2樓：相當小把戲
空調室外機安裝位設計為飄窗上方平臺的，上家住戶室外機安裝擺放在下家住戶的飄窗上方，而不是自家飄窗上方。這是從分體式家用空調安裝合理性和開發商設計初衷角度來確定的。
如果樓上樓下就這個問題產生爭議，可以找所屬的物業公司出面協調，物業公司一般會有統一的室外機安裝擺放標準。
樓上將空調外機放在我家飄窗外上層讓其移機有法律依據嗎？
3樓：匿名使用者
樓上將空調外機放在樓下家飄窗外上層，如果給樓下使用者的權益造成了侵害
，讓其移機有法律依據。
《中華人民共和國侵權責任法》
第二條 侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。
本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
第三條 被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。
第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第十五條 承擔侵權責任的方式主要有：
（一）停止侵害
（二）排除妨礙
（三）消除危險
（五）恢復原狀
（六）賠償損失
《中華人民共和國物權法》
第九十一條 不動產權利人挖掘土地、建造建築物、鋪設管線以及安裝裝置等，不得危及相鄰不動產的安全。
第九十二條 不動產權利人因用水、排水、通行、鋪設管線等利用相鄰不動產的，應當儘量避免對相鄰的不動產權利人造成損害；造成損害的，應當給予賠償。
請懂法律的回答下：樓上的空調放在我家外飄窗上
4樓：匿名使用者
我是一名學法律bai的學生，首先du他這種行為違反了物zhi權法的有關規定，打dao官回司有兩種，一種
答是隻管打不保贏，這種的**比較便宜，另一種是保贏這種收費就比較高，價錢我不太清楚，不過可以給你一個參考現在的離婚案件一般是在5000元這是一般的**（我們的老師說的）一般官司打贏以後的強制執行是比較困難的，千萬不要自己拆下來，這等於你侵犯了人家的權利，就算不漏水也不能按你的飄窗上，物權法上是有房屋財產權的規定。勸你不要上法庭，麻煩還費事，我上學期就在法院實習一段時間。
5樓：廣東胡律師
廣東胡律師：
補充抄回答：不能，必須得到你的同意。
你這個情況以「侵犯相鄰權」起訴對方，要求對方停止侵犯，你這個情況勝訴可能性比較大；
訴訟費用不會太高，你這個情況應該不會超過500塊，你勝訴後可以由對方支付；
你如果懂法就可以自訴，不請就請律師，律師費用這個沒個大概這個是根據律師能力來收費；
你勝訴後對方不執行判決的話，你可以去申請強制執行由法院去執行；
你不能私自強行把人家空調給卸了，還是最好與對方協商好，協商不好找居委會出面解決。
起訴的流程：申請立案、等待法院審理**，簡易流程3個月左右。
6樓：海淀區李律師
你可以起訴他，法院會支援的。至於律師費，可以當面協商。
7樓：匿名使用者
最簡單的辦法，你把他出水管堵上，或者拽掉，水會從室內機流出來
樓上鄰居把空調主機放在我家飄窗窗臺上，合理嗎
8樓：相當小把戲
看開發商是怎麼設計空調室外機安裝位的。
如果開發商當初設計的時候就是要把空調室外機擺放在樓下飄窗上的，則樓上把空調室外機放在你家飄窗上就是合理的。
如果開發商另外設計有專門的室外機安裝位置，則樓上不可以把外機擺放在你家飄窗上。
9樓：匿名使用者
開發商設計也不能侵權，主要是看空調位是否在樓下外牆！
空調室外機應該放在自家飄窗上方還是下方？
10樓：匿名使用者
將空調外機安裝在自家飄窗頂板上方,可以減少空調噪音(主要是通過飄窗頂板傳導)對相鄰業主的影響;
如高層住宅，以飄窗作為空調室外機安裝位置的，上一層住戶空調室外機是安裝在下一層的飄窗頂板上面的。這是房地產開發商設計好的，也是符合空調正常安裝要求的。
如小區住宅的外牆是沒有預留空調機位的，那麼出於操作員承載重力和安裝時人員的安全性的考慮，肯定是按在自家飄窗的下面的，但別離樓下的窗戶太近，畢竟外機的噪音時很大的。如果你家樓下有意見，那麼可以讓他們告知要求挪到**，看指定的地方安裝人員是否方便安裝，不方便就再協商。
11樓：想自由
1、如果小區的住宅外牆
是優預留空調位的，那麼放進去就可以了。
2、如果小區住宅的外牆是沒有預留空調機位的，那麼出於操作員承載重力和安裝時人員的安全性的考慮，肯定是按在自家飄窗的下面的，但別離樓下的窗戶太近，畢竟外機的噪音時很大的。 你家樓下有意見，那麼可以讓他們告知要求挪到**，看指定的地方安裝人員是否方便安裝，不方便就再協商
拓展資料：
通過"看"來觀察電冰箱在工作中的表面現象來分析出現的故障症狀。
①看蒸發器表面結霜情況。如果蒸發器表面結霜不均勻或者結霜不全部，則說明製冷系統中的製冷劑不足，有滲漏點。如果蒸發器表面的霜層過厚，應及時除霜或重新調定除霜時間。
②看冷凍室的降溫速度。如果降溫速度比原正常工作時有明顯的下降，則是由於電冰箱箱門關閉不嚴(磁性密封條老化或損壞)、製冷系統缺製冷劑、冷凝器表面灰垢太多或蒸發器表面霜層過厚而造成的。這些都會使壓縮機長期工作，溫度下降很慢。
③看製冷系統的外表面(特別是各接合部位和蒸發器表面)。若製冷系統的外表面有油漬，則說明有滲漏，輕者會造成製冷能力下降，在蒸發器表面會出現結霜不均勻或不全部的現象，重者會造成製冷系統完全失去製冷能力。
④看壓縮機上的吸氣管線。若氣管線上有結霜或結露現象，則可能是充注製冷劑過量，或是蒸發器霜層過厚，造成製冷劑液體不能在蒸發器很好氣化而到達吸氣管線進一步吸熱氣化結霜、結露。嚴重者結霜、結露可出現在壓縮機上。
12樓：匿名使用者
鄰居之間的矛盾處理在民法通則裡有闡述，國家也有相關的管理辦法。至於你所說的這個問題很好解決：一是要看最頂樓住戶，如果頂樓住戶同一層的飄窗上沒有擺放機位，不用說，你們所有人都只能放在飄窗下；如果最頂樓住戶飄窗上預留了空調外機位置，那麼你們只能放在飄窗上方；很簡單，你們的最底樓那一戶飄窗下肯定沒有留位置。
二是糾紛的解決，建議按照雙方協商—物管—業主委員會—社群兩委雙—法院的順序來，雙方協商不成只能由第三方來解決，起訴至法院的話，誰勝訴請參考第一點，如果你不站在有理一邊肯定敗訴。三是如果物管不作為，造成雙方衝突升級發生嚴重後果的，可以確定物管將承擔相應的責任。
13樓：匿名使用者
我家在一樓如果二樓的空調機放進我家飄窗上面去那麼我家一樓空調機又放進**去呢！
14樓：匿名使用者
一般住宅樓設計是這樣的，本層的凸窗空調放在上一層上面，也就是自家凸窗上面。也有設計本層放本層的，你可以自己判斷頂層有沒有放空調的位置，類推下來就知道你的空調到底是放在上面還是下面，1層的空調放在**。再去跟物業協調。
15樓：匿名使用者
我是搞工程的，我們建的房子，都是自家飄窗下放的是下一家的空調，這樣有利於接空調時縮短管道長度，也美觀，從自家看不會看到一條銅管從上一直接到下面，可以說這種方案是最優的，我們做設計時都討論過各種擺法了，不用考慮了。
16樓：匿名使用者
一層為架空層
頂層空調位位於飄窗下方
請問上圖所示的樓盤本層的空調位應該是飄窗的上方還是下方?
樓下的空調外機裝到我家的飄窗下面。可以起訴他嗎？
17樓：深圳電器專賣
這個比較悲摧，發生這種事情我是遇到過不少次。多是物業協助處理。
儘量跟對方協商。要不狠點找人剪掉他的管。。。。
你住在他樓上，每天定時定點在他床頭上敲錘子～～～～～～～～
18樓：人在旅途
勝算基本上是百分之百，最好先和鄰居協商，如果實在不講道理態度惡劣的話，勇敢的起訴吧，
樓下把空調外機安在我的飄窗下面，可以起訴讓他挪地方嗎？
19樓：長渺
可以協商進行解決，如果不同意那就起訴吧。
20樓：弄一過
下去和戶主說明了，請移機。
我家住2樓，把空調外機放在1樓的飄窗上，3樓裝在我的飄窗上，現在1樓起訴我侵權
21樓：匿名使用者
朋友，可以私下溝通，你放在人家窗上肯定侵權!
22樓：匿名使用者
請問頂樓的外機放**？一般來說空調外機是裝窗下吧，也就是樓下的窗上方。而且這種事情是民事糾紛，只會自己協商，不會起訴的吧←_←，沒有任何法律規定過這些吧，起訴應該也不會受理的
從法律上來說，岳父岳母老後，女婿需要贍養老人嗎
四哥有法說 岳父母年老後，女婿需要不需要承擔贍養義務？如果僅從法律規定上來講，女婿是沒有贍養岳父母義務的，但這種問題不能放下傳統美德僅從法律去考慮。如果親人之間只拿法律標準來衡量，就去失去親情，剩下的只有冷漠了！一 妻子在世時，女婿有協助贍養岳父母的義務根據法律規定，贍養父母是子女的法定義務。如果妻...